Ese es el nuevo 'New Deal' que propone el experto en inteligencia artificial Andrew Ng, consciente de que aunque la tecnología no avance más, ya es capaz de destruir muchos puestos de trabajo como el de los operadores telefónicos, los radiólogos y los camioneros
|
etiquetas: ia , empleo , intelilgencia artificial , camioneros
Tuve un cliente en republica dominicana hace un par de años al que fui a montarles un sistema de gestion de proveedores con factura electronica, me impactó muchísimo la sala de contabilidad llena de chavalas picando las facturas a manija y a sabiendas de lo que les iba a instalar automatizaba casi todo el proceso y lanzaría al paro a mas de la mitad del departamento...
El dilema moral era chungo, por un lado claro que te da cosica saber que es lo que estas haciendo, por otro era una empresa 100% dominicana en un momento donde otras empresas europeas y yankees de su sector estaban entrando en la isla, su coste y velocidad de operación eran mucho mejores que la dominicana, o se ponian las pilas o les echarian del mercado e igual en vez de una buena parte del departamento fuera se iba directamente toda la empresa a la mierda...
En una economia globalizada es un proceso imparable y es jodido pensar que decisiones como la renta basica universal, que tendría que ser algo aplicado a nivel mundial (si un pais la aplica y otro no vas a ver corrientes migratorias...) está tan lejos de estar encima de la mesa que asustan los interesantes tiempos que tendremos de aquí a medio plazo
Por poner un ejemplo tonto, me supongo que cuando apareció la imprenta, muchos escribas se irían al cuerno. Y lo mismo con otros empleos que fueron siendo relegados al olvido o incluso sectores desactualizados.
Y en lo referente al tema del reciclaje, es muy complejo. Ya se ha visto en España, que cuando ocurrió la burbuja inmobiliaria, que el gobierno ha sido incapaz de reciclar a todo un sector o generar nuevos sectores suficientemente amplio como para absorber a todo ese remanente de trabajadores.
La solución al problema del aumento de la productividad de los trabajadores y las máquinas es una o varias de las siguientes:
1. adelantar la edad de jubilación
2. retrasar la edad de incorporación al mercado laboral
3. reducir la jornada laboral
4. aumentar las vacaciones
5. crear trabajos chorras
6. aumentar la inversión pública en áreas cuyo retorno económico no esta claro para la inversión privada (bien sea porque es a muy largo plazo, o porque sus beneficios son externalidades positiva)
7. renta básica universal
Para realizar algunas de ellas será necesario una o varias de las siguient6es
1. aumentar los impuestos a las rentas del capital
2. reducir los costes laborales
3. luchar contra los paraisos fiscales
4. reducir el fraude fiscal
Resultado: sustitución de puestos de trabajo mecánicos y poco cualificados por otros más creativos, mejor pagados y de menos horas. Como de hecho ha pasado a lo largo de toda la historia cada vez que ha habido alguna revolución tecnológica, desde la agricultura hasta la revolución industrial.
Que los puntos de equilibrio se desplacen no implica que no haya que modificar variables como la jornada laboral, la edad de jubilación, o el impuesto de sociedades para que se desplacen hasta el punto que sea más conveniente.
No es una constante universal ni responde a las leyes de la física.
No sólo se puede modificar sino que es necesario hacerlo y así se hace
La jornada laboral y la edad de jubilación también están en unas leyes que han escrito los humanos según sus criterios teniendo en cuenta la situación socioeconómica del momento.
Nuevas situaciones nuevas leyes.
Además, tanta gente viviendo junta contamina mucho.
Si la gente es cada vez más pobre (llamado "desigualdad") no se pueden crear nuevas empresas. Este es el problema real. No hay que echarle la culpa a los drones, que por otro lado son inevitables.
O, dicho de otra manera, aunque explícitamente no se hizo un pimiento para ayudar a nadie, el propio sistema se ajustó para darles cabida. Que es lo que ha pasado siempre.