Actualidad y sociedad
615 meneos
763 clics
Rafael Catalá justifica por qué firmó la sucesión del ducado de Franco: "Es un trámite administrativo"

Rafael Catalá justifica por qué firmó la sucesión del ducado de Franco: "Es un trámite administrativo"  

El exministro de Justicia, Rafael Catalá, firmó la sucesión del ducado de Franco a Carmen Martínez-Bordiú el 31 de mayo, un día antes de que se votara la moción de censura contra el Gobierno de Mariano Rajoy.

| etiquetas: ducado de franco , rafael catalá , ministro de justicia , franquismo , rajoy
165 450 1 K 301
165 450 1 K 301
  1. Tan administrativo como darle a un torturador dos medallas con un 35% más de complemento de pensión. Se hacen los tontos o es que son muy franquistas
  2. En su línea, este señor que no sabe lo que es la vergüenza nos ha tratado de estúpidos siempre que ha podido y así continúa. Que ascazo de personaje!
  3. Al ser preguntado exactamente de que tipo de trámite adlinistrativo se había tratado, el ex ministro respondió: "el que tengo aqui colgado", mientras se alejaba silbando el himno del PP.
  4. Firmo porque donde hay patrón no manda el marinero...
  5. Es que tiene razón, es un trámite administrativo. Si el sucesor ha pagado el impuesto de sucesión de títulos nobiliarios y nadie ha presentando una demanda aduciendo mejor derecho a suceder en el título, el ministro no puede oponerse a firmar la sucesión.
    El título en cuestión es una puñetera vergüenza y el rey tendría que firmar su revocación y extinción, pero es prerrogativa regia, no del ministro. El ministro en este caso, no obra en su calidad de ministro de Justicia, sino de Notario Mayor del Reino.
  6. Son los herederos del franquismo
    A quién le sorprende?
  7. Para que nadie se extrañe, esta es la prueba a quienes rinden vasallaje, de quienes son deudores. Tenemos a los herederos del franquismo disfrazados de democratas...
  8. Rostro de cemento
  9. #2

    ¿Ya han quitado la medalla a Billy el Niño , o están esperando a una campaña de marketing ?
  10. Ajam.
  11. Un tramite que cumplió orgulloso.
  12. Son como unos hilillos de fascismo...
  13. #1 O las dos cosas. Tontos y franquistas.
  14. #5 No puede oponerse a firmar la sucesión el día antes de la moción de censura?
    Has visto sus declaraciones? Si, yo, es que el PSOE, también, es que yo como todo lo que me ponen delante...
    Y te lo crees???
    Oye, pues quien pudiera, que se debe de vivir más tranquilo.
  15. #15 Si le pasan el documento para la firma, no puede oponerse, es un acto puramente administrativo y de no firmarlo incurriría en prevaricación administrativa.
    Casi te digo que hasta la ha ahorrado el marrón a un ministro socialista. Si lo hubiese dejado sin firmar, le habría tocado firmar la sucesión a Dolores Delgado y no habría podido oponerse. De cara a la opinión pública, habría quedado muy feo una ministra socialista firmando la sucesión en el ducado de Franco. Si se hubiese negado a firmarla, sería prevaricación. Así que para Dolores Delgado habría sido malo hacerlo y peor aún no hacerlo.
    Lo único que se podría hacer es convencer al rey de que revoque y extinga el título, pues los títulos de nobleza son prerrogativa regia.
  16. #16 Quieres decir que la firma ha sido producto de su innata bondad, para evitarle problemas éticos a su sucesor? Lo que te decía, algo de envidia te tengo, que debe de estar muy bien ver el mundo así.
  17. #17 No digo que sea fruto de su bondad, digo que, voluntaria o involuntariamente, le ha ahorrado un marrón de relaciones públicas a quien viniese detrás.
    Vaya, que es una consecuencia colateral del acto de haber firmado él la sucesión en el título. El Notario Mayor tenía la obligación legal de firmar ese documento, y quien lo ha hecho ha sido Catalá. Si no lo hubiese hecho él, habría sido Dolores Delgado, pero la carta de sucesión se habría firmado sí o sí y más pronto que tarde.
  18. #18 Mira, si se hubiese de firmar más pronto o más tarde, como dices, no creo que la hubiese firmado justamente el último día. Es que ya no sé como explicarlo, pero las leyes se han cambiado siempre que había una mayoría social que lo deseaba y un gobierno que estababa dispuesto a ello, que si no estaríamos aún en el siglo XIX. Reafirmar estos derechos en tu último día no es casual, y sería muy ingenuo pensarlo.
  19. Tiene familia numerosa
  20. Fue un error informático.
  21. si claro, como si no alargaran plazos cuando les interesa... la reforma hipotecaria tenía que estar aprobada en el 2016 y aún no hay nada firmado y europa amenazando con multarnos. Tienen más cara que espalda.
  22. #5 Ergo esta noticia es una reverenda mierda. Gracias por la información, voto el meneo en consecuencia.
  23. #16 ¿para que se necesita que firme y de consentimiento si es automático?
    ¿qué ocurre si se niega y se retrasa?
    ¿prevaricación?
    Entonces ¿para que se necesita que haga algo dando consentimiento si este se supone irrelevante?
    NO tiene mucho sentido

    Y lo de prevaricación ¿no lo decidiría después un juez?
  24. #2 Normal, si hagan lo que hagan los siguen votando es normal que tomen a los ciudadanos por tontos. De hecho es una valoración sumamente positiva si se limita a tomarlos por tontos.
  25. #13 Y sinceros, quiero decir que son como muy francos.
  26. Me cago en Res Ducados y Habanos
    Me voy a ver si al el jefe le apetece una felacion
    puta vida!! Y martes que es JODER!!
  27. Bien que se opusieron a incluir en el dogc el nombramiento de consellers que no les gustaban...
  28. #5 Claro. Seguro que si fuese un trámite administrativo mío lo hubiese firmado igual un día antes de que le echasen. Seguro. No hay trato de favor en absoluto.
  29. "Pues porque soy franquista" Quiso decir.
  30. #16 Lo que sobran son el Rey y los titulos nobiliarios.
  31. #31 Pero sobretodo sobretodo sobran los Trotskistas. :hug:
  32. #32 uno hace lo que puede, no esperes que pueda encargarme de todo yo solo.
  33. Esto a quien mejor retrata es a la casa de los Borbones...
  34. Ducado de franco, su puta madre!
  35. #5 Que no, que es Franquista, no digas cosas sensatas que la gente no quiere leer. :shit:
  36. El problema es que en el PP no aceptan lo que son. Deberían decirlo alto y claro y no pasaría nada. Somos franquistas!!
  37. Y quien duda de que sea un trámite administrativo? El tema es que se haya hecho el último día dando la impresión de querer dejar todo atado y bien atado
  38. El asesino justifico a los medios el motivo del crimen: "es un navajazo en higado".


    Y tan ancho oiga...
  39. #3 Mas bien silbaba el cara al sol
  40. #5 Y por eso lo hace un dia antes de la moción de censura, ya que todos sabemos que este ministro hace todo lo posible que se cumpla la ley.
  41. #1 Tan administrativo como firmar una pena de muerte. Nada nuevo cara al sol...
  42. #2 Siempre echando balones fuera, el hijoputa.
  43. #5 Coño! No és que no tuviera tiempo en sus años de ministro para firmar "tramites administrativos". Lo que se le critica és que lo haga una vez perdida la moción de censura.
  44. #9 Se la está chupando al Paquito en su tumba.
  45. #33 Hay un par de señores que no han entendido el chiste ... o lo han entendido demasiado bien. :-D
  46. Pero qué esperaban. Este sujeto ya apuntó maneras cuando lo del ALVIA. Luego, como ministro de justicia, pues...ya tal
comentarios cerrados

menéame