El prestigioso medio económico norteamericano Bloomberg concluye que Rajoy no ha sabido resolver ninguno de los grandes problemas de la economía española. Incluso algunos de ellos han empeorado.
|
etiquetas: bloomberg , prensa , internacional , españa
La ha convertido en impagable.
Quién la controla..los banksters.
Este sólo sabe robar y decir tonterías.
Estos de Bloomberg, ... se creen que están en estados unidos, o algo.
La fórmula del éxito de los países como Canadá o Dinamarca:
- Sueldos elevados para que los ciudadanos tengan vidas dignas, generen un clima de bienestar y paz social y sobre todo, se conviertan con su alto nivel de consumo en los motores de la economía. Un país con la riqueza bien repartida es una país prospero y unido.
- Un clima favorable para crear y generar negocios. Una vez que los sueldos son dignos, justos, hacer todos los esfuerzos posibles desde el estado y todas las instituciones para que nuestras empresas lo tengan fácil para comenzar, crecer, investigar contratar, exportar y poder competir.
- Educación de calidad para todos, basado en principios laicos que respetan todas las religiones de un país.
- Apuesta clara por la cultura y la ciencia.
- Servicios sociales de calidad con impuestos progresivos.
- Entendimiento de la política como un verdadero servicio al ciudadano donde el diálogo, los pactos y los acuerdos, siempre guiados por expertos y no solo por ideas políticas, marcan el rumbo de las decisiones.
- Control riguroso de las actividades políticas y económicas.
Esto señores, es posible en España si todas las fuerzas políticas lo desean. Nos sobra riqueza, fuerzas e ingenio.
www.elmundo.es/economia/2015/10/09/5616f11722601d4f4f8b465a.html
Naturalmente, sólo llevamos a portada los medios críticos.
En mi opinión faltan cosas por hacer pero hay algunos datos positivos. Es la primera vez que España crra empleo y mantiene una balanza de pagos positiva:
cincodias.com/m/tag/balanza_comercial/a/
Esto significa que se crece sin endeudar al país con el exterior como pasó con la burbuja inmobiliaria. Nunca jamás se había conseguido eso. En el pasado recurríamos a devaluaciones de la peseta que jamás consiguieron superávit de la balanza por cuenta corriente. En la época de la burbuja pedíamos créditos para construir casas y comprar cochecitos a Alemania.
En fin, de aquí al domingo todo va a ser una sucesión de noticias negativas contra el gobierno. Está claro.
Sin eso, un país no sabe si quiere tirar adelante o no.
#22 Te falta lo de <sarcasmo></sarcasmo> para dilucidar si vas con segundas o no. No te vemos las manos ni la expresión facial ni el contexto escrito en que lo presentas es largo.
Además, el decreto de Guindos obligó a provisionar casi todo el suelo. Súmale a ello el banco malo.
En concreto, el artículo menciona lo del crecimiento del trabajo, por ejemplo.
Bush Jr. La política no tiene nada que ver con la economía, aún cuando los Estados y quienes vivan de él puedan sacar tajadas en forma de bienes económicos.De hecho la tragedia de este tiempo es la cantidad de gente que pretende reducir la economía a un fenómeno político cuando no lo es. Bush Jr. tenía unas razones equivocadas o no para invadir Irak que nada tiene que ver con aplicar determinadas recetas económicas. De hecho las decisiones políticas en un ambiente de libertades, 2 neoliberales pueden estar al mismo tiempo uno de acuerdo, y otro en desacuerdo y seguir siendo "neoliberales" porque precisamente cierto relativismo es lo que prima en las sociedades libres.
Lo de California no lo conozco.
Hay una gran diferencia entre endeudarse en 90.000 millones de euros con el exterior como España en 2008, a presentar un superávit de 8.000 millones como ahora.
En el primer caso la quiebra está asegurada. En el segundo caso hay cierta esperanza.
Es que se nos olvida que en los países nórdicos hay un sector público potente sí, pero financiado porun sector privado al que se le extiende una alfombra roja.
Otra cosa, los sueldos daneses no son altos por decreto sino porque sus trabajadores son muy productivos.
queremos 4 años más a Mariano? o Soraya, o Pedro Sanchez, acaso van a tocar algo de CORRUPCIÓN? ni de lo otro, ni de aquello,... nose como tienen la vergüenza de presentarse a las elecciones diciendo que van a arreglar/cambiar nada, han tenido muchos años para hacerlo, pero..
No entiendo lo de segunda temporada.
Bloomberg es pro-Venezuela.
Bloomberg es rojo.
Bloomberg es de Podemos.
Bloomberg apoya la herencia recibida.
Comentarios y excusas PPechosas, variopintas y absurdas bajo esta linea:
_________________________________
Lo primera era bajar la prima de riesgo y se ha hecho.
Lo segundo era controlar el déficit anual y se ha hecho.
Lo tercero era cortar el aumento de desempleo y se ha hecho.
Se podrá criticar que se podía haber hecho más y mejor, pero no se puede negar que se ha hecho.
Ahora toca crear empleo y acabar con el déficit y tenemos que votar al que creamos que lo va a hacer mejor.
Dentro de 4 años tocará recuperar la calidad de vida pérdida.
Y da igual quien gane, pp, psoe, ciudadanos o podemos. Eso es lo que hay que hacer. Si nos centramos en vivir bien ahora nos morimos en 4 años. Si nos centramos en recuperar la economía ahora en 4 años viviremos bien... pero habremos dejado a gente por el camino. Hay que hallar ese punto medio entre una cosa y la otra. Pensad que candidato es el más adecuado y votarle.
"Spain's productivity has fallen since it joined the euro"
Luego se le echa la culpa a la moneda
Y en el caso de las hipotecas, aunque tasen a precio actual, se queden con la propiedad a precio real y le quede la diferencia del préstamo a la familia, el nivel de morosidad actual (que ha bajado en industrias, no en familias), y que si no me equivoco ronda el 10%, sumado al desempleo y la precariedad del trabajo creado, hace que las deudas de las familias con los bancos sean impagables. Y eso también lo están maquillando como pueden en los balances, para hacer ver que la cosa está mejor de lo que dicen.
Así que permíteme que le de un cierto mérito a lo que dice la noticia. No creo que se haya solucionado ningún problema de fondo, solo se ha maquillado la situación para intentar que salga adelante de forma espontánea (o diría, "mágica").
Bueno, viéndolo así, al final va a ser la "qué ostia, qué ostia" de Barberá.
El crecimiento de monstruos en la banda se realizó, por supuesto, de la forma tradicional: Sobre el escenario, delante del público y por sorpresa.
Todo esto es lo típico, como el tener un blog en ameba.
¡Son un grupo estandar! Hay cientos así.
Esta canción se llama: 君の笑顔で世界がやばい (kimi no egao de sekai ga yabai), que significa: "tu mundo de sonrisas es una mierda"
www.youtube.com/watch?v=KWYxp-Ff7UQ
1 Los neologismos en japoidioma se crean escribiendo una frase entera y eliminando sílabas mientras lo que va quedando no sea una palabra ya existente. Eliminar y eliminar. Lo que queda al final es la nueva palabra con el significado de la frase entera. ¿etimología? ¡ja!
Aquí un 25% de los españoles sabe hablar catalán (de lejos la mayor segunda lengua española) mientras que en Canadá el francés lo sabe hablar el 30% de los canadienses. Una situación bastante similar tanto en porcentaje como en población absoluta y a pesar de todo la situación es radicalmente diferente.
En segundo lugar el déficit no solo no se ha controlado si no que es peor que nunca, lease intereses de la deuda pública de un billón de €, cuyo pago imperativo condiciona que
En tercer lugar, jamás se pueda realizar una política de inversión, formación y creación de empleo y que los servicios básicos se privaticen (sanidad, enseñanza).
Ahora toca ver a los bancos partirse de risa, no por la deuda de 400.000 millones de € suya que nos vamos a comer nosotros perdiendo nuestro futuro y el de nuestros hijos, futuros emigrantes como nuestros padres, si no porque haya gente como usted que cree que con poner una papeleta en una urna el futuro va a ser de color de rosa.
Pero si quitamos todo lo que dice del pasado, del presente y del futuro, su análisis no solo es correcto si no imprescindible.
Muchas gracias por iluminarme con sus sabias reflexiones