Actualidad y sociedad
13 meneos
36 clics

El ‘reaganismo de izquierdas’ que ha hundido al Partido Demócrata

El ensayista Mark Lilla afirma que los mensajes fragmentados y destinados únicamente a sectores como la comunidad negra, los transexuales, las mujeres (proaborto) o los latinos, impidieron que porciones importantes de la población (la clase obrera blanca, los religiosos evangélicos) se sintieran incluidos, cosa que hizo que, en buena parte, acabaran votando a Trump.

| etiquetas: partido demócrata , política estadounidense , donald trump , liberales
11 2 0 K 96
11 2 0 K 96
  1. Ah, sí ?
    Osea que... toda una clase de obreros cualificados ( técnicos, etc ) con formación y conciencia, se sintieron excluidos porque se habló de negros y/o libertad sexual y se pasaron a las filas de Trump, donde encontraron comprensión y cobijo.

    Buen anal_y_sis.!
  2. Es leer que el partido demócrata es de izquierdas y dejar de leer.
  3. Y que Hillary apesta a corrupta del establishment
  4. Es que se ha pasado del "no importa el color de la piel, tu sexualidad, religión, etc..." a que lo único que importe sea eso y dejando siempre claro que la culpa de todo la tiene el "hombre blanco" (es el único grupo del que se puede decir lo que te salga de los cojones y generalizar tanto como se quiera que ademas te reirán la gracia)

    #1 No, no es "pq se hablara de", es pq el mensaje positivo era casi exclusivo para esos grupos, mientras que al mayor grupo de todos se le convirtió en sparring oficial, el culpable de absolutamente todo. (parece que nadie mas es responsable de sus actos, todos los demás pobres victimas)

    Ha sido el año del "mansplaining, manspreading, male gaze, male privilege, etc..." Si para lo único que se dirigen a ti es para escupirte en la cara tu te sentirías muy querido?

    Pues nada, acción reacción, lo que mas miedo me da es que la gilipollez colectiva de los SJWs acabe provocando una época mucho mas conservadora, como ha pasado mil veces antes.

    #3 Eso que se curro un pucherazo en sus propias primarias, Sanders habría ganado a Trump probablemente.
  5. Así que el discurso de minorías no convence a la mayoría. A ver si se lo chivan a los que pueden, antes de que les cambien el nombre a pudieron :roll:
  6. Que Clinton tuviera 2,6 millones más de votos que Trump es un hundimiento.
    :shit:
  7. #4 Gracias por comentar.
    Ya he oído antes eso mismo ( referido a la Izquierda en gral ) y denunciando la perdida de objetivos globales para pasar a defender los de determinadas minorías etc..
    Puede ser. Puede que se hayan olvidado de los / o de casi todos / los objetivos de la social demócracia... pero el acento esta en los líderes no en los curritos.
  8. cosa que hizo que, en buena parte, acabaran votando a Trump.

    Erroneo, no votaron por Trump, simplemente no votaron.

    Trump sacó menos votos que los candidatos republicanos que perdieron contra Obama.

    Lo que ocurrió es que el tejemaneje de "los barones" del partido demócrata forzaron a que todos los superdelegados apoyasen a Hillary, lo que decepcionó a los votantes de Bernie Sanders... que simplemente no fueron a votar, y por los estudios y por lo que se vió en el resultado final, resulto que eran la mayoría de votantes demócratas.

    ¿Hubiese ganado Bernie Sanders a Trump? Creo que sí, los votantes de Hillary que la votaban por ser Hillary y no por ser el candidato del partido demócrata era muy limitado.

    Incluso hubo feministas que hicieron campaña en contra ... recordemos a Susan Sarandon y su "Yo no voto con mi vagina".
comentarios cerrados

menéame