13tv: En la liga de los Grandes. El Real decreto supone que el fútbol tenga que fiscalizar sus cuentas. ¿Futbolistas ricos, con dineros en paraísos fiscales, en huelga? ¿Salen perdiendo los aficionados con sus bolsillos?
|
etiquetas: negocio , corrupción , fútbol , ley , paraisos fiscales , evasión
- Que ahora los futbolistas tienen una especie de impuesto para el resto del deporte. Para pagar o financiar otros deportes de elite (no se como se articulará eso, supongo que financiarán a las federaciones)
- Despues lo de la venta de los derechos de imagen que lo hacen a traves de sociedades en paraisos fiscales (o un porcentaje de esos ingresos por los que no tributan) y que se ha limitado esto.
Pero lo hacen porque se ha permitido, ahora se quiere dejar de permitir. Pero esto es lo que hacen las corporaciones.
www.meneame.net/c/16810478
oxfamintermon.s3.amazonaws.com/sites/default/files/documentos/files/In
www.meneame.net/story/sabes-como-funcionan-doble-irlandes-sandwich-hol
- Despues está la negociación conjunta de la venta a las televisiones (no solo en España) de los derechos para retransmitir partidos, que dicen que eso hará que el futbol sea mas caro para el aficionado (no estoy muy de acuerdo, no tiene porque ser así, si obtienen mas beneficios de las televisiones internacionales, pero estos se reparten en general si obtienen mas ingresos y los reparten entre muchos mas aficionados podria hasta resultar mas barato para el aficionado individual, mas beneficios, pero a "asignar" a mas clientes)
- Lo de que las comisiones de los representantes las paguen los futbolistas y así parece que se tomará como otra actividad por la que tributar.
Y despues esto de que la federación española de futbol no estaba fiscalizada (o no justificaba los gastos), que solo rendia cuentas a la uefa y a la fifa.
Y como es que no pueden pedir una ley aparte, si ya se aplicaron leyes aparte.
Estuvo lo que se llamó "ley Beckam"
economia.elpais.com/economia/2014/06/23/actualidad/1403536090_132859.h
¿no sale el todopoderoso Florentino Perez diciendo nada?
Aparte de que por lo de los derechos del futbol habia una asimetria brutal en los beneficios que obtenian cada uno de los clubes.
www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=14190809&version
Pero seguro que hay un monton de asuntos que no salen y que no interesa que salgan, como por ejemplo los de telefonica que se lo llevan calentito tras la compra de digital+ a prisa.
De hecho la ley Beckam de la que hablaba antes permitió traer los mejores jugadores que cobraban mas, y seguramente vinieron e hicieron trascender el futbol español precisamente por eso.
Se quejan nada más y nada menos de que los investigan mucho y de que no quieren pagar más impuestos. Luego ves a jugadores ¡hasta de 2ºB! con unos cochazos que no veas. Muy mal no les irá.
Menudos sinvergüenzas, ya hay que ser tontolculo y estar mal asesorado para salir ahí haciendo el payaso.
No faltaba un iletrado nacional, Iker, Iniesta, Xavi, Ramos...
¡¡¡VAMOS A MORIR TODOS!!!
La ingenieria fiscal, perfectamente legal, como que RATA tenga una empresa en Gibraltar para evitar pagar impuestos en España. ¿Eso es patriotismo? ¿Gibraltar Español? Me da que el dia que Gibraltar sea Español medio PP y CASTA se iban a acojonar.
¿"huecos" o "el que hizo la ley hizo la trampa"?
Hoy me han inflado a negativos por poner a parir a todos los necios y mediocres que han criticado a Florentino porque ACS tiene casi 100 filiales en paraisos fiscales...
www.meneame.net/story/acs-constructora-florentino-perez-crea-71-filial
P.d. yo a los muros les tiro piedras. La peña esta muy ciega y solo pretendo que abran un poquito los ojos.
PERO (y aqui es donde me voy a comer los negativos) Estoy totalmente de acuerdo en que si consideran que su situacion es injusta puedan luchar por sus derechos sin que la gente los insulte. A ver si ahora el pueblo tenemos que darle permiso a alguien por hacer huelga y repartimos carnets de "causas justas". Que cojones es eso de decir "pues no me parece bien que los futbolistas hagan huelgas con lo que cobran"?
Que obviamente, el sueldo de un jugador de un equipo de pueblo o ciudad pequeña que esté en 2ºB y del futbol femenino no sé cual será, pero desde luego no va a ser millonadas.
A mi pena no me dan, porque peor será el que esté con un sueldo mínimo en un trabajo explotador, pero vamos, que el nivel de generalización y sensacionalismo que se maneja con esto es la leche.
Ottia, que ya he emigrado.
Bueno, volveria a Espanya solo para volver a emigrar.
www.meneame.net/c/16788227
Sobre el proceso de lobby en la anmistia fiscal
www.meneame.net/c/16727665
www.meneame.net/c/16720617
Aqui lo que Rosell dijo en aquel programa de Salvados
"Eso no es un problema de las compañias, es un problema de la legislacion, si la agencia tributaria dice que eso está mal, que actue"
"viva la ingenieria financiera no, eso es lo que es posible"
www.meneame.net/c/12480962
www.meneame.net/c/15547573
Cuando los legisladores intentan actuar creando leyes para atajar un problema (una vulnerabilidad utilizada o bien por las grandes empresas, o bien por los jugadores de futbol), hay un potente mecanismo en su contra. Tan potente como para aupar partidos políticos.
Sobre la autoregulación, y sobre mejores leyes, y no mas leyes ¿mejores para quien y para qué?
www.meneame.net/c/15868348
Y aqui un comentario sobre los que explotan las vulnerabilidades de las licitaciones
www.meneame.net/c/16739359
Por ejemplo si un cracker o un hacker se mete en tu sistema informatico, en el sistema informatico de tu banco, o en el sistema informático de hacienda ¿de quien es la culpa?
¿a quien condenaria un juez?
¿y cuando la nsa presiona para incluir una vulnerabilidad o puerta trasera que pueda utilizar?
También hay quien opina que el revuelo que va a levantar esto va a tapar toda la mierda que se le viene encima al PP (otra oleada quiero decir). También estoy de acuerdo con esto.
Yo votaré a Podemos en las próximas elecciones, eso lo tengo clarísimo. Y espero que más gente tenga la dignidad de dejar de votar al PP y al PSOE. Pero también me gusta reconocer cuando una medida la considero buena, al margen de oportunismos. Es bueno que hagan esto y punto. Es una vergüenza lo de hacienda con los clubes y los futbolistas.
Solo aclarar que pongo a los legisladores como máximos responsables, y luego agarro la alpargata y reparto hasta la mayoría que nos les sacas del derbí izq-dcha.
Por mi como si la huelga les dura unos añitos, a ver si tienen huevos.
Que algunos futbolistas no defrauden millones mientras la gente les aplaude lo siguiente.
Que paguen impuestos como en otros paises ya sería lo ideal.
Se acaban de hacer otro Froilán (si es que no se puede ser más tonto ni entrenando).
Que se comporten de manera estratégica no debería extrañarnos. Podemos lo hace. C's lo hace. Todos lo hacen. Incluso nosotros mismos lo hacen.
Es evidente, aunque ya veo que no tanto, que los jugadores que están en la rueda de prensa no están haciendo una huelga para ganar más. Están ahí para dar peso a una protesta por todos los jugadores que no tienen poder mediático para hacer presión. Veo que la mayoría por aquí sólo ven: jugador de fútbol es igual a millones, nada más lejos de la realidad. Es lo mismo que decir que todos los actores son ricos o que todos los cantantes son ricos. Son sólo una minoría los que salen en las revistas y tienen Ferraris, los demás son deportistas que ganan lo justo y que después de los 30 años se tienen que buscar la vida porque no les ha dado para ahorrar. Eso sin contar la cantidad de gente que es amateur, que no gana nada de nada con el fútbol y dedican horas de su tiempo libre a colaborar en clubes pequeños de forma desinteresada.
Veo aquí a muchos candidatos a tertulianos de televisión, hablando de todo sin saber lo que dicen.
La único que veo especial es que requeieren, como todo aquel negocio que mueva tanto dinero como este en tan pocas personas, una vigilancia especial de hacienda, pero con las mismas leyes y mismos impuestos que los demás trabajadores, antes ahora y siempre, lo demás es tomar el pelo a unos y otros, y creo que lo primero ridiculo son las clausulas de rescisión,..., pero claro se acabarían muchos chiringuitos, muchos movimiento de euros, muchas comisiones y muchas mamandurrias que interesan a unos pocos, y seguramente, además, la liga que haga eso sería una liga poco importante con jugadores mediocres y donde sus jugadores buenos se irían a jugar al extrangero y eso en según que paises ¡NO ES POSIBLE!, ¡INCONCEBIBLE!
Yo tengo 34 años, no me ha dado para ahorrar, he sido amateur de un deporte, no he ganado nada(economico) con ello, todo lo contrario, he dedicado horas y tiempo libre y muchos euros de mi bolsillo a colaborar con gente que empieza, a enseñar y a ayudar a otros de forma desinteresada,...
No reclamo a nadie nada, ni pido ninguna ley especial para mi, solo pido que a los demás los traten como a mi, jueguen a futbol, a pelota vasca o a las canicas,...
Pues ni tiro en el pie ni leches.
A ojos de cualquier español, los futbolistas ganan mucho con la que está cayendo. Las cifras que se manejan en el mundo son obscenas hasta para el más gañán futbolero. Pero no solo en primera división, en 2ª se cobran unos pastizales de escándalo. E incluso, como he dicho antes, en algunos clubs de 2ªB.
No creo que se de el caso de que la retiren por las "protestas ciudadanas". La retirarán porque sí, porque era un brindis al sol.
Que jeta tienen. Que paguen comotodos, porque no podemos permitir que siga habiendo estas diferencias entre unos y otros gremios.
...putos "niños ricos" en calconcillos con las dejas depeladas y tan repenaos pá echar un partido.
La culpa es nustra en este caso. Qué se busquen las habichuelas como lo hacemos todos.
Tikhonov was known for his dictatorial coaching style. He exercised nearly absolute control over his players' lives. His teams practiced for 10 to 11 months a year, and were confined to barracks throughout that time. CSKA was literally part of the Soviet Army during the Soviet era, and Tikhonov was a general. (Wikipedia)
A ver quién se atrevía a hacerle la cama Ganaron 13 Copas de Europa seguidas entre entre 1978-90.
Lo puedes ver así: Si el PP les ha subido los impuestos a los futbolistas, justo poco antes de las elecciones, es para ganarse votos y porque ya tiene planeada una forma de que estos se pasen la nueva ley por el forro y, por eso mismo, al final no va a haber huelga. Todos ganan: ellos ganan votos por "subir los impuestos a los ricos", los jugadores siguen pagando lo mismo pero "fingen" pagar más y los clubes no tienen que soportar una huelga de jugadores coincidiendo justo con el final de la liga y la copa; todos ganan menos nosotros claro (si nos tragamos el cuento, que espero que no pase).
Soy un amante del ciclismo y hace bastante deje de verlo porque se ha convertido en un circo de monstruos dopados y no se meten porque sea imposible hacer lo que hacen sin doparse, es simplemente para intentar hacerlo más rápido que el de al lado que también se mete por el mismo motivo y hacen esto simplemente por los intereses aconómicos detrás de las marcas que patrocinan el espectáculo. Nada más. El deporte de élite no es deporte, es otra cosa.
Si eso es así con el ciclismo no me quiero imaginar la cantidad de podredumbre que tiene que haber dentro de algo tan gigantesco como el fútbol.
El sistema de reparto del dinero que propone la ley es una pantomima que mejora al actual pero deja a Real Madrid y Barça junto con el señor Tebas con voto de calidad derecho a veto y en la que los futbolistas no se sienten representados, además piden un reparto de ese pastel del 1% más o menos como se hace en Francia o UK para los futbolistas.
No piden nada descabellado simplemente que aquí se haga lo mismo que en el resto de países, repartir los ingresos (Barça y Madrid tienen 50 futbolistas y hay muchos más en la Liga) y así asegurar el pago y mejora de sus salarios, pero los dos grandes han sacado la artillería de medios afines para desacreditar y vaya si lo están consiguiendo.
Pregunto desde la ignorancia, no me estoy enterando de nada, pero pensaba que el nuevo reparto beneficiaría a los equipos pequeños que hasta ahora se llevaban un trocito enano del pastel, pero ya veo que esa decisión queda en manos de los de siempre...
Mira Andalucía, el PP ha pasado de más de 1,5M de votos en 2012 a poco más de 1M en 2015, ha perdido cerca de 0,5M (aprox. el 33% de sus votantes). Sin embargo el PSOE, que en Andalucía es el que posee más estómagos agradecidos gracias a sos 20 años en el gobierno de la Junta, y el responsable de los EREs y demás, tan sólo ha perdido poco más de 100.000 (posiblemente la gran mayoría de sus votantes ya sean estómagos agradecidos y no bajen mucho más).
No podemos hacer nada contra los estómagos agradecidos, pero sí contra los incautos que votan para que no gobierne el "otro" o porque se creen las mentiras que prometen cuando se acercan las elecciones y que luego no cumplen (como luchar contra la corrupción, bajar los impuestos a las clases medias y bajas y subirlos a los ricos, no tocar sanidad y educación, etc., cosas que prometió el PP en las últimas generales y que luego no ha cumplido). Hay que recordarles todos los días a esos 0,5M de andaluces que han retirado el voto al PP que mientras la cúpula del PP siga llena de corruptos sus palabras se las va a llevar el viento por mucho que prometan el oro y el moro cuando se acercan las elecciones y hay que convencerles de que voten a otro, prácticamente a cualquier otro, pero que no sea el PSOE porque este hace exactamente lo mismo, como ya ha demostrado montones de veces.
Pero lo que no puedes hacer es no votar, esperando a que nadie vote, ni siquiera los candidatos a ellos mismos ( de todas formas no va a ser ellos sólos, al menos un ~20% va a seguir votando porque son estómagos agradecidos).
Y, con respecto a lo que dicen algunos de que la alta abstención no legitima al gobierno, por si se te ocurre salir con eso ¿en qué ley está eso escrito?¿en el BOE?¿en la carta de los DDHH? Si me encuentras un enlace lo creeré, mientras tanto es pura ciencia ficción. La única ley que está escrita dice que los votos indican la representación de cada partido en el parlamento y que esos representantes eligen a la persona/partido que nos va a gobernar (como lo que está ocurriendo ahora en Andalucía con la Susanita) y la única forma de cambiarlo consiste en que esos representantes decidan hacerlo (cosa que PP y PSOE no van a hacer porque ellos son los grandes favorecidos por el sistema actual).
cuando tengan que aplicar las retenciones a los jugadores por ejemplo Cristiano Ronaldo, Messi, etc. y el porcentaje de sueldo que anteriormente eran derechos de imagen baje hasta una máximo del 15% del sueldo, se van a cagar en el decreto