Se publicó en Menéame este post [...] Lo que me sirve para ver las respuestas de la población mayoritaria y escéptica. Aparte de la acusación de sensacionalismo para personas que ni siquiera han leído completa la entrada (luego hablan de sesgos), algún comentario mencionaba el aporte de un estudio desfasado para ver la evolución del gráfico principal de los límites del crecimiento. Para complementar el post anterior, traigo lo último en revisiones del estudio de "los límites"
|
etiquetas: límites del crecimiento , colapso , recalibración , quark 
www.meneame.net/m/actualidad/dia-del-juicio-final
Soy lector del blog y me parece interesante compartir lo que escribe Quark.
Dado que esta entrada responde a una polémica que surge aquí he decidido subir este también.
¿Dónde está el misterio?
Yo soy un musico antisistema al que por aquí acusan de ser de extrema derecha por decir que la OTAN es un ente fascista al servicio de EEUU, al que en Catalunya le llamaron fascista por no creer en la independencia y que en ámbitos de la derecha es tildado de "comunista".
Vamos, una víctima de este mundo bipolar. Poco más, ya me gustaría saber lo que sabe el autor.
Por saberlo.
Bastante tiene meneame con lo que se lucra gracias a comentarios en los que participó como también para que les haga de policía...
Es que sigo sin entenderte.
- Subí un artículo del blog
- Se generó polémica gracias al club del crecimiento infinito (gente de la izquierda neoliberal).
- El autor responde
- Subo la respuesta que surge como conseciencia de mi envío.
Caso cerrado.
Mira el número de entradas que tiene el blog y cuantas he subido del mismo llevando aquí desde 2011. No, no soy el autor ni uno de sus allegados, ni tan solo comento en el blog.
De nada, Sherlock.
Pd: No soy Quark, sencillamente sigo su blog y me resultan interesantes sus artículos (y opino que acertados, además llenos de datos y referencias )
Me sorprendería si no llevase aquí tanto tiempo.
Sobre el resto de lo que vendes, como ya dije, lo dejo en manos del autor si se presta a ello, tampoco voy a ir a darle el enlace de éste envío.
De hecho, si yo fuera él... no perdería el tiempo contestándote, ya te dejas en evidencia tú solito con cada respuesta.
Venga, suelta algún insulto o ataque más para intentar desviar. Aburres.
Leíste en diagonal, votaste, te lo eché en cara y cuando viste el berenjenal te lo leíste para buscar excusas a tu voto.
No es ni parecido a lo que haces hoy pero rectificar es de sabios, aunque solo sea en parte
Bravo Duke, bravo
Y gracias, una vez más, por el negativo, no lo había visto y te hunde un poquito más en el fango, como a ti te gusta.
"El centro del artículo es el gráfico con datos del año 2000, muy desfasados y que solo tienen en cuenta carbón, petróleo y gas y se deja muchas variables fuera sobre todo teniendo en cuenta como ha cambiado el mundo desde aquella. Pero eso podrían ser como dices algo para discutir datos.
Pero lo que me llevó a votar sensacionalista es
… » ver todo el comentario
Luego trae dos estudios que supuestamente prueban su punto, cuando parece que no se ha leído el primero donde se concluye que el colapso debido a la falta de recursos ya no es el escenario más probable. Vamos, que… » ver todo el comentario
Sobre lo que comentas aquí abajo seguramente te contestará Quark en los comentarios del blog, así que no diré ni pío. Si se toma la molestia te copypego lo que sea.