Los 27 concejales del Ayuntamiento de Santander han elegido esta tarde a la sustituta de Íñigo De la Serna como alcaldesa de Santander. Pero han tenido que hacerlo en segunda votación, ya que en la primera se han emitido 30 votos, a pesar de haber 27 concejales. A pesar de este error, que salta a la vista, el primer teniente de alcalde César Díaz ha dado por válido el resultado.
|
etiquetas: santander , alcaldesa , recuento , wtf
El problema no es que lo haya dado por válido, el problema es que ha podido hacerlo. Tenemos un sistema que no nos protege de los hijos de puta.
El problema no es que lo haya dado por válido, el problema es que ha podido hacerlo. Tenemos un sistema que no nos protege de los hijos de puta.
"Debía haber alguna papeleta pegada", ha explicado el primer teniente de alcalde y concejal de Infraestructuras.
www.eldiario.es/norte/cantabria/ultima-hora/Repeticion-Gema-Igual-alca
m.youtube.com/watch?v=b-XOoL7LDkM
Una vez repetida la votación, Igual se ha convertido en la primera mujer en ser alcaldesa de Santander.
Soy el primero que critica la corrupción, pero es una votación que tenían ganada previamente. Y se ha repetido. Un error tonto pero un error.
Noticia chorra. Y la he meneado
Los ciudadanos estan a la altura de sus politicos.
¿La Fiscalía iniciará alguna investigación de oficio?.
No merecemos la humillación de esos políticos.
La votación la tenían ganada, ¿por qué iban a hacer eso? ¿Habéis pensado que haya podido ser la oposición para que se hiciera noticia de esto y la nueva alcaldesa empezara con mal pie? ¿o que haya sido un error? Si se ha repetido la votación pues ya está.
Con cosas como esta, las críticas importantes y con razón también pasan desapercibidas. Hay que ser serio y no dejarse llevar o manipular.
Error? Hahhaha
Democracia en estado puro.
Igual creo que donde roban más votos en el voto por correo, que ahí nadie los mira.
La he tenido que votar sensacionalista. En una primera votación han habido más papeletas que de normal, como dice en la noticia, podrían haberse quedado pegadas.
Es lo más normal del mundo.
Como había demasidos votos, se han dado cuenta y han vuelto a realizar la votación.
Lo siento, pero no me parece nada del otro jueves. Anoche jugando al Bang! repartí el doble de cartas a un amigo. Vlví a repartir. No es para tanto
Los ciudadanos estan a la altura de sus politicos.
¿Y por qué no se va a hacer mofa? Al fin y al cabo este tipo de cosas son la constatación de que todo es una farsa y las farsas son para reírse. También puedes llorar, pero no es lo más saludable.
Lo preocupante no son las mofas, sino que los que se mofan o lamentan luego sigan participando de la farsa y se lleven las manos a la cabeza.
Allí la institución es la que cuenta, y el político solo es un representante de la institución.
En España el político es Dios, y la institución está diseñada a su imagen y semejanza para que se haga su voluntad.
Por eso allí no es tan peligroso que gane un Trump o un Hillary como aquí.
Es algo así como cuando el PP tenía mayoría absoluta y gobenaba por decreto ley sin debate parlamentario ¿que más da si tiene la votación ganada? ¿no?
En democracia y en el estado de derecjo el respeto a los detalles lo es todo.