Las vacunas están empezando a llegar pero no deberíamos confiarnos: si miramos las incidencias en algunos países de nuestro entorno, la tercera ola está llegando más fuerte que la segunda. En las gráficas se puede ver lo que ha pasado en algunos países europeos desde el verano.
|
etiquetas: covid , reino , unido , paises bajos , dinamarca , tercera , ola 
Igual los que tenían que aprender de la experiencia de los demás no somos nosotros.
Seamos responsables y quedémonos en casa. Ni familiares ni amigos ni tonterías.
Pero sí, yo llevo un año sin salir de casa esencialmente más que para comprar, y ahora lógicamente atrincherado minimizando visitas de nadie. Por lo pronto no he visto a la mayoría de colegas ahora que he vuelto a casa y desde hace más de un año, y a los que he visto ha sido por la calle, con mascarilla y con cuidado. Y porque a priori tampoco se juntan con nadie, si me entero de lo contrario ni el saludo.
llamarlo ola es contraproducente y da una idea de fortuna y temporalidad que no se ajusta a la realidad
Igual los que tenían que aprender de la experiencia de los demás no somos nosotros.
Ok ahora solo tenemos que averiguar en cual de los cuatro países
Es como decir que dejemos de llamar efecto acordeón al que se produce en los atascos de coche porque no suenan "los pajaritos".
La segunda nos pillo antes que al resto pero mirando a posteriori, la manejamos mejor que los que podian haber aprendido de nosotros. La tecera... pues ya veremos.
Genial gráfico, perfecto para tapar bocas. Al final resulta que con las medidas duras nos hemos anticipado.
A ver si va a resultar que el azar también tiene un papel importante en cómo evolucionan los contagios...
Por eso se libraron en Alemania y países del este.
Cuando les ha llegado bien en Octubre, se está viendo que les está pasando ahora de lo que se libraron en primavera.
Al final, con contadas excepciones, todos los países europeos vamos a acabar con un número similar de muertos por millón
Si fuera algo periódico, si, pero no lo es, una OLA de frio por ejemplo, si parece una ola (onda), no hace frio, llega el frio y se va el frio, da igual lo que tu hagas. Los contagios son simplemente un reacción a nuestra acción, si estás aguantando una piedra sobre tu cabeza, dejas de hacer fuerza y te cae encima no tiene nada que ver con una ola, la piedra no va a subir sola de nuevo lo mismo que los contagios no bajaran solos de nuevo.
Llamarlo OLA es un ERROR, y hace que la gente crea que si aguanta un poco esto pasará solo, como una ola
p.d. lo siento, no he podido acordarme/reime del ya convertido en memevideo.
A ver si la aplacamos pronto.
Pero claramente la frase correcta es "En Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca y Suecia la tercera ola golpea más fuerte que la segunda"
Aquí, Reino Unido, el Covid no se lo han tomado en serio y así vamos. Y pasa con ingleses y con foráneos, la gente se adapta a lo que ve. Los veo tan incapaces de tomar medidas efectivas que la única esperanza es la vacuna y va a tardar a llegar a la mayoría, en mi caso no creo que me la ofrezcan antes del verano.
Ahora tenemos lo mismo pero acelerado por la facilidad del transporte aéreo.
Por eso dio la impresión de venir de aquí cuando en realidad empezó en USA, y de allí fue al frente en Francia. En las trincheras evolucionó y la segunda ola fue más virulenta que la primera afectando más a gente joven.
1. Hay que poner la gráfica mostrando el inicio a los primeros brotes para ver las diferentes olas, no como muestras sólo desde Octubre.
2. El 7-rolling-avg es una medida buena para ver las tendencias en algunos contextos, pero no vale de nada por sí sola. Tiene que verse junto a otras visualizaciones como la de los totales acumulados.
3. Los países calculan y reportan de formas diferentes (y algunos incluso a posteriori), con lo que es dificil e improducente comparar países entre sí sólo con una o dos gráficas, hay que observar muchos otros parámetros.
4. Como he repetido muchas veces se trata de observar y aprender. Diferentes situaciones, diferentes estrategias. De todo se aprende.
ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&
Ahora un análisis sencillo (de perogrullo) sobre esas mismas gráficas (ver imagen adjunta).
1. Se aprecian unas clarísimas primera y segunda ola en la mayoría de países
2. La primera ola presenta pocos casos detectados (no se hacían tests) comparada con la segunda (hacemos más tests).
3. La primera ola presenta muchas defunciones (no se disponía de material o se desconocía el correcto tratamiento) comparada con la segunda (se sabe más).
4. De nuevo, distintos países tienen distintos programas de detección, seguimiento,... no se puede alegremente comparar "casos detectados" entre países, sino evolución dentro del mismo país (siempre que los métodos se mantengan constantes, que no lo son mucho).
5. Un mayor número de detectados en un determinado país no significa necesariamente un número mayor de defunciones futuras, ya que los países presentan diferentes grados de detección y/o de tratamiento.
Vamos, que conducimos de noche sin faros, con una linterna asomados por la ventana. Con
pocos datos y avanzando despacio y con mucho cuidado.
Me gustaría ver que los periódicos informasen y la gente razonase/criticara diferentes puntos de vista con datos o experiencia.
Me entristece mucho que el 90% de las noticias o de los comentarios son un simplista "y tú más", "ja,ja, ahora les toca a ellos", "mira qué listos",... Esto parece un patio de recreo de EGB/primaria en lugar de un foro de noticias.
Mi gráfica no trataba de hacer un análisis de covid en todo el mundo y desde que comenzó, sólo a lo mencionado en la noticia... países más afectados en la actualidad. Añadiendo la media de la UE y España porque creo que interesan.
"Los países que no tomaron suficientes precauciones durante la segunda ola, sufren las consecuencias en una tercera".
Vamos, en Países Bajos no se ha tomado ninguna precaución desde Mayo, cuando se volvieron a abrir los bares y restaurantes y los niños volvieron al cole. Las mascarillas no han sido obligatorias en espacios cerrados hasta el 1 de Diciembre.
Mi comentario no iba orientado tanto a tus gráficas sino más a todos los comentarios debajo de ellas que sólo comparan países como si esto fuera un marcador de <ponga-aquí-su-competición-favorita> y saltan con un "y tú más".
Mi opinión cuñadisca: En países donde la primera hola fué pequeña, la gente se confió mucho porque "no era para tanto", y de ahí su aumento.
En españa, la primera hola fué gigantesca, y por eso la bajada y la menor incidencia en la segunda ola. Aún así, tampoco es para echar cohetes, y eso creo que es por cansancio: la gente lleva tanto tiempo en la pandemia que se ha cansado de tener cuidado.
Y las cifras no son similares ni de coña. boogheta.github.io/coronavirus-countries/#deceased&ratio&place
Las gráficas no me sorprenden para nada
Si podéis, miráos los niveles de vitamina D y si es necesario, tomad hidroferol para ponerlos en rango.
A menudo la disyuntiva que plantea esta conjunción no es excluyente, sino que expresa conjuntamente adición y alternativa: En este cajón puedes guardar carpetas o cuadernos (es decir, una u otra cosa, o ambas a la vez). En la mayoría de los casos resulta, pues, innecesario hacer explícitos ambos valores mediante la combinación y/o
Pero mal de muchos consuelo de tontos. Irónicamente España ahora tiene la situación mejor controlada.
PD: Muy bonita Suecia. Tengo ganas de visitar el norte de Europa.