A partir de este martes 24 de junio la planta es ilegal en Reino Unido. Quien sea hallado con khat para consumo personal podrá ser multado el equivalente a algo más de US$100 y quien sea considerado un "distribuidor" podrá ser sentenciado a hasta 14 años de prisión. Ahora se considera una droga clase C (junto a anabólicos y benzodiacepinas), según la escala que utiliza Reino Unido (en la A están, por ejemplo, la heroína y la cocaína; en la B, las anfetaminas, el cannabis y la ketamina)...
|
etiquetas: drogas , khat , somalia , kenia , reino unido , prohibición 
La peña se tira al khat y hasta el dia siguiente no cuentes con nadie, es impresionante.
Los mercados en acción, de la wikipedia:
Khat is so popular in Yemen, its cultivation consumes much of the country's agricultural resources. An estimated 40% of the country's water supply goes towards irrigating it,[13] with production increasing by about 10% to 15% every year. One "daily bag" of khat requires an estimated 500 litres (130 US gal) of water to produce.[14] Water consumption is so high, groundwater levels in the Sanaa basin are diminishing, so government officials have proposed relocating large portions of the population of Sana'a to the coast of the Red Sea.[12]
One reason for khat being cultivated in Yemen so widely is the high income it provides for farmers. Some studies done in 2001 estimated that the income from cultivating khat was about 2.5 million Yemeni rials per hectare, while fruits brought only 0.57 million rials per hectare. Between 1970 and 2000, the area on which khat was cultivated was estimated to have grown from 8,000 to 103,000 hectares.[15]
Debiera venderse en supermercados sin receta?
Otro ejemplo: en Reino Unido hay un cargo, adjunto a Sanidad, para un medico cuya labor es asesorar al ministro de turno sobre drogas. Hubo un tal asesor que, tras analizar las evidencias a su alcance, presento sus conclusiones: se debia rebajar la clasificacion del cannabis como poco a clase C, si no a despenalizarla. Ojo, estamos hablando de quien se considera en el gobierno como la maxima autoridad medica cientifica del pais en cuestiones de drogas.
Fue fulminantemente despedido poco despues.
Mi viaje fue en la epoca de la Perestroika, pero se ve que las costumbres no han cambiado mucho:
www.wanderingearl.com/chewing-qat-with-locals-in-yemen/
De verdad hacéis unas comparaciones...
Seguramente más por guerra biológica a lo kamikaze que por posesión demoníaca, pero igualmente ya sabemos que lo que ponen en los papeles no son más que excusas.
En Australia seguramente no te dejen entrar con nada vivo, más que tú mismo, tienen unos controles muy estrictos para proteger fauna y flora locales.
Yo estoy en contra de ilegalizar plantas. Los animales no tiene sentido porque no se extraen drogas de ellos, de hecho todas las supuestas "drogas" (cuerno de rinoceronte, bilis de oso y polla de tigre) son una completa y absoluta estafa. Lo que es muy diferente es el TRÁFICO de seres vivos conscientes (no plantas), porque es algo que se hace en contra de sus voluntades, sufren y alteran el equilibrio ecológico, y lo que se hace es detener al traficante y devolver al animal a su lugar, no quemar un cultivo entero y detener tanto al traficante como al consumidor. Detener al consumidor es absolutamente demencial, en mi opinión.
También puede inflamar la boca y dañar los dientes, y existe la sospecha de que pueda estar vinculado a problemas hepáticos y cáncer de boca.
Sus propiedades adictivas son semejantes a las de la cafeína.
Como el café, el tabaco y el alcohol? Esto debe ser peligrosisisisisimo
#1 se perfectamente de lo que hablas en la administración española es una constante
Sus propiedades adictivas son semejantes a las de la cafeína
Khadir (sánscrito), Khat (hindi), Nauclea aculeata (sinónimo), Nauclea gambir (similar), Nauclea tomentosa (sinónimo), Orouparia tomentosa (sinónimo), Ourouparia gambir (similar), Rubiaceae (familia), Uncaria gambir (similar), Uncaria surinamensis
buenasiembra.com.ar/salud/fitoterapia/una-de-gato-231.html
Si tienes intención de tener tuberculosis (o antrax), o estás mal de la cabeza, o estás mal de la cabeza y además quieres hacer daño a otros.
No me peguéis
#31 Asi es. Segun este tio, Prof. David Nutt, fumar cannabis solo provoca "un riesgo relativamente pequegno" de enfermedad psicotica. Sigue siendo curioso que este prohibida, mientras que el tabaco, que provoca un riesgo no relativamente grande de cancer de pulmon, este permitido.