#1. Llevo cinco minutos siguiendo tu enlace que me trae de nuevo aquí. Si es un nuevo tipo de Ransomware felicidades, dime como salir, que tengo que ir a cenar...
#11 Qué posiciones? la UE siempre habló de acceso al MC si se aplicaba el "level playing field". No se pierde nada que no se sabía que se iba a perder.
Lo de los trabajadores fué porque rechazaron la FoM. Y la pierden ellos, la UE la sigue teniendo...
De todas maneras, hasta que no se vote no hay nada "firmado".
Pues normal, ¿alguien lo dudaba? Esto es como cuando Polonia y Hungría bloquearon las ayudas y hubo gente que se echaron las manos a la cabeza en plan VAMOS A MORIR TODOS. Una semana después, todo resuelto.
Con la cantidad de pasta que hay en juego, como para no llegar a un acuerdo. De malas, se elige un acuerdo mierdoso y ya se irá mejorando.
Y claro que UK y la UE van a seguir comerciando. Ostras, que importamos productos de China, Japón, EEUU, sudámerica y cualquier otro sitio. ¿No íbamos a comerciar tambien con UK? ¿Estamos locos?
Habrá que leer las declaraciones de la UE, porque lo que diga RU tiene tanto valor como papel mojado...
Ya con lo del Withdrawal Agreement dijeron que habían conseguido todo lo que querían, que era el mejor acuerdo al que podían haber llegado y que era lo mejor. Y ganaron una elección. Y, en realidad, la UE les coló todo lo que quería, incluso cosas que May no había aceptado (como la "frontera" entre RU y IdN)... y luego de unos meses, exactamente los mismos que cantaron "victoria", dijeron que era inconcebible que se haya firmado eso y que era una mierda... e incluso intentaron sacar una ley para cargárselo...
#27 En realidad no, ellos querían "no-deal". El ERG, comentaristas del DM y demás lo pedían a gritos, y decían que cualquier cosa menos que no-deal, era lo peor que podía suceder...
La libra a 1.10€ y bajando. Todo lo que tengan que pagar en euros les saldrá peor que hace un par de años. En términos económicos para mí está claro quién sale perdiendo.
#33 Dónde pone eso? porque la UE siempre exigió que para vender coches, deben tener un mínimo (algo más del 50% creo que era) hecho en el país que los vende... y dudo muchísimo que haya cambiado eso.
Y el link... lo que diga el payaso mentiroso (lo echaron 2 veces por mentiroso) tiene tanto valor como una mierda pinchada en un palo, pero sin palo.
#11 Libertad de mercancias es que puedas llevar una mercancia de aquí hasta allí o al reves sin que te pare nadie, eso no va a pasar, porque se van a tener que comer un papeleo de morirse.
A lo más han conseguido que no haya impuestos... pero cuanlquier empresa británica que exporte a la UE se va a cubrir de papeleo.
#35 De a UE seguro que no. Aunque yo prefería el no-deal, la Ue siempre mantuvo los mismos requisitos y fué RU que en los últimos días se estuvo bajando los pantalones, y la UE le decía que "no es suficiente".
Y más con lo del cierre de fronteras por la nueva cepa...
Como con el Withdrawal Agreement, que se bajaron los pantalones de una manera inusitada (ya que accedieron a TODO lo que pedía la UE), me da que ahora es lo mismo. Y el que firmó ambos es la misma persona.
#37 yo no la veo mal. Está estabilizada desde marzo cuando bajó cuando el confinamiento. Cuando yo llegue a este país se pagaba a 1.01euros las cosas. (2008)
A falta de leer los detalles del acuerdo, en lo que ya sale perdiendo UK es en 3 aspectos:
- Salvo que se diga lo contrario, el acuerdo comercial no deberia cubrir los servicios bancarios, si lo hiciera si que podriamos hablar de una bajada de pantalones de la UE.
- Con el acuerdo comercial evitarán aranceles, pero lo que no va a evitar es el papeleo, la burocracia y las inspecciones de aduanas.
- Los europeos ya no podremos is a UK con la misma libertad que hasta ahora, pero los británicos pierden el acceso a toda Europa. O sea, nosotros perdemos el acceso a 1 país. Ellos pierden el acceso a 26.
#51 Bueno, cada uno se conforma como puede. Hemos pasado de que les va a faltar comida y sus aviones no van a poder volar a que van a tener que hacer 5min más de cola en el aeropuerto. Lo que está claro es que después de 4 años metiendo miedo con que fuera de La Union solo hay bancarrota y caos, al final resulta que no.
#45 Si no hay aranceles, ¿qué impide a terceros países el acceso al mercado interno de la zona euro usando a Reino Unido como intermediario?
Dado que RU no está sujeto a las regulaciones europeas, ¿no pueden darse situaciones de competencia desleal con los miembros de la UE que sí tienen que cumplirlas?
#61 supongo que es un acuerdo justo para todos, pero el nivel de éxito para Reino Unido lo mido en número de meneantes rabiosos.
Si la UE no se jugará nada no hubiera negociado y habría apostado por el brexit duro
Pero bueno, orgullos patrios hay por todos lados
#51 Sobre el segundo punto, a UK le va a joder mucho el tema de controles sanitarios y demás. Hay muchos suplementos que son legales allí pero no en la UE, y ahora con las aduanas, se les acabó el exportarlos.
#52 Nadie dijo que su economía colapsaría. Se dijo simplemente que les iría peor. No en plan hecatombe. Sino de influencia entre otras cosas. Al final van a tener que cumplir prácticamente todas las reglamentaciones europeas sin capacidad de decisión e influencia.
#25 China tiene de todo, Japón videojuegos y coches, de EEUU sale muy caro importar nada que no sean tecnológicas monopolistas, de Sudamérica comida. ¿Hay algo imprescindible en UK?
#51 tu tercer punto. Tengo entendido que no se necesitarán visas. Podrás quedarte hasta 90 días en uk o en Europa dependiendo de donde vengas. Lo único que veo malo es que no te puedas quedar 91 días pero... sino no le veo ninguna pega. Peor sería tener que andar con visados
#64 Se lo impiden lo que se llama reglas de origen: en.wikipedia.org/wiki/Rules_of_origin - recuerda que no habría aranceles pero sí controles aduaneros, así que se puede comprobar que no te estén colando un producto de un tercer país.
Éste era uno de los puntos que los británicos querían quitar del acuerdo (precisamente para hacer lo que dices), pero no creo que los negociadores europeos hayan pasado por el aro ahí.
#24 Vamos que los UK querían limitar la entrada de personas de la UE, pero manterse en el MC. Vamos, que ha conseguido lo que querían. Si es así, eso es un incetivo para que otros dejen la UE.
#72 Los viajes de turismo nadie le suele poner muchas pegas entre paises desarrollados, porque son divisas que entran. El problema será cuando pretendas trabajar, buscar trabajo allí o llevarte a vivir contigo a tu pareja e hijos.
Vaya, parece que al final ni el RU ni la UE van a implosionar mientras sus gentes se matan los unos a los otros por un trozo de pan.
Muchos comentaristas de Menéame deben estar decepcionados.
#76 entonces si. Hay condiciones de entrada a los 2 lados. Algo que se suponía que iba a pasar. Pero se llegó a hablar de visados a la hora de viajar también y este creo que al final no ha salido adelante.
De todas maneras , el mundo es muy grande . A muchos británicos les da igual espana que Australia para vivir (conozco a varios británicos con familiares en Australia )
Me hacen mucha gracia los tribuneros que piden que la UE humille a un país que quiere salir de la unión cuando viven en un país humillado por esa misma unión aunque formen parte de ella. En fin...
#74 no es exactamente que continúa en el MC, si no que aceptan un tratado de libre comercio con la UE en la que los productos de un lado y del otro no podrán sufrir aranceles, peeero a diferencia de estar dentro del MC los productos van tener que pasar por aduanas en ambos sentidos(papeleos, retrasos, cumplimiento de normativas, etc...), además los productos que se exporten de UK a la UE tendrán que seguir cumpliendo las normativas europeas que les afecten, etc...
Aparentemente esta me parece la primera.
Y sí me suena de otra anterior. Habría que localizar esa.
CC #9
www.meneame.net/story/reino-unido-ue-llegan-acuerdo-post-brexit
La buena es esta.
Lo de los trabajadores fué porque rechazaron la FoM. Y la pierden ellos, la UE la sigue teniendo...
De todas maneras, hasta que no se vote no hay nada "firmado".
Con la cantidad de pasta que hay en juego, como para no llegar a un acuerdo. De malas, se elige un acuerdo mierdoso y ya se irá mejorando.
Y claro que UK y la UE van a seguir comerciando. Ostras, que importamos productos de China, Japón, EEUU, sudámerica y cualquier otro sitio. ¿No íbamos a comerciar tambien con UK? ¿Estamos locos?
Ya con lo del Withdrawal Agreement dijeron que habían conseguido todo lo que querían, que era el mejor acuerdo al que podían haber llegado y que era lo mejor. Y ganaron una elección. Y, en realidad, la UE les coló todo lo que quería, incluso cosas que May no había aceptado (como la "frontera" entre RU y IdN)... y luego de unos meses, exactamente los mismos que cantaron "victoria", dijeron que era inconcebible que se haya firmado eso y que era una mierda... e incluso intentaron sacar una ley para cargárselo...
Mirad este otro artículo del guardian:
www.theguardian.com/politics/2020/dec/24/boris-johnson-to-claim-victor
Edit: Yo tampoco lo sabía hasta hace diez minutos. La jerga del Brexit, supongo.
Y el link... lo que diga el payaso mentiroso (lo echaron 2 veces por mentiroso) tiene tanto valor como una mierda pinchada en un palo, pero sin palo.
A lo más han conseguido que no haya impuestos... pero cuanlquier empresa británica que exporte a la UE se va a cubrir de papeleo.
Y más con lo del cierre de fronteras por la nueva cepa...
Como con el Withdrawal Agreement, que se bajaron los pantalones de una manera inusitada (ya que accedieron a TODO lo que pedía la UE), me da que ahora es lo mismo. Y el que firmó ambos es la misma persona.
PUTABretaña!- Salvo que se diga lo contrario, el acuerdo comercial no deberia cubrir los servicios bancarios, si lo hiciera si que podriamos hablar de una bajada de pantalones de la UE.
- Con el acuerdo comercial evitarán aranceles, pero lo que no va a evitar es el papeleo, la burocracia y las inspecciones de aduanas.
- Los europeos ya no podremos is a UK con la misma libertad que hasta ahora, pero los británicos pierden el acceso a toda Europa. O sea, nosotros perdemos el acceso a 1 país. Ellos pierden el acceso a 26.
"Juego de karmas" eternamente en sus pantallas
Si no van a pagar aranceles, somos gilipollas.
Dado que RU no está sujeto a las regulaciones europeas, ¿no pueden darse situaciones de competencia desleal con los miembros de la UE que sí tienen que cumplirlas?
Haber cuando salen análisis pormenorizados del acuerdo y como se compara con los anteriores.
Si la UE no se jugará nada no hubiera negociado y habría apostado por el brexit duro
Pero bueno, orgullos patrios hay por todos lados
Éste era uno de los puntos que los británicos querían quitar del acuerdo (precisamente para hacer lo que dices), pero no creo que los negociadores europeos hayan pasado por el aro ahí.
Muchos comentaristas de Menéame deben estar decepcionados.
De todas maneras , el mundo es muy grande . A muchos británicos les da igual espana que Australia para vivir (conozco a varios británicos con familiares en Australia )
Yo soy partidaria de que el que quiera irse, que se vaya y cierre bien la puerta. Ciao ciao.
En 2007 estaba a 1.5. En 2008 1.01
en.wikipedia.org/wiki/List_of_exports_of_Japan
en.wikipedia.org/wiki/List_of_exports_of_the_United_Kingdom