Nací en el 82 [...] En mi casa siempre se veía el telediario a la hora de comer y de cenar. Así que durante los ochenta y noventa me crié viendo por la tele atentados [...] Y claro, creyéndome un tio muy normal en todo eso, me sorprende llevar un par de años sintiendo simpatía, y mucha, además, por personas y colectivos ciudadanos que al parecer, son ETA. Todo lo que me genera cierta ilusión, todas las PAH, los Podemos, los Guanyem [...] todo lo que considero una posibilidad de cambio a mejor en mitad de este país podrido, resulta ser ETA.
|
etiquetas: eta , gerardotc , podemos , pah , guanyem , ernest lluch
Y claro, creyéndome un tío muy normal en todo eso, me sorprende llevar un par de años sintiendo simpatía, y mucha, además, por personas y colectivos ciudadanos que al parecer, son ETA. Todo lo que me genera cierta ilusión, todas las PAH, los Podemos, los Guanyem, las Mareas de distintos colores, todo lo que considero una posibilidad de cambio a mejor en mitad de este país podrido, resulta ser ETA. Resulta que estoy metido en el comando de lleno. No recuerdo en qué momento pegué un giro tan grande sobre mí mismo. De verdad. Juro que no sé cómo ha pasado.
Colaborador en eldiario.es - Periodismo a pesar de todo
Colaborador en Onda Sevilla Radio
Editor y redactor en Revista ElGranPoder.com
Editor y redactor en Yuzin Sevilla
Colaborador en Revista La Marea
Colaborador en Tercera Información
Freelance en Entrevistas
Vi una entrevista suya en la televisión y sé que es de aquí de Sevilla pero no recuerdo su profesión.
Aquí puedes ver su cuenta linkedin para salir de dudas: www.linkedin.com/in/gerardotece
Cualquier día abro el cajón de la mesita de noche y me encuentro con una 9mm y un pasamontañas.
Ahora fuera coñas, creo que expresa el pensar de muchos de nosotros de manera magistral.
Otra de las cosas que más odio es que globalicen terrorismo y después no hagan nada contra las barbaridades del franquismo.
Si no hubiera existido ETA, el PP habría tenido que inventarse algo para seguir siendo el salvapatrias que es.
Que los partidos políticos han usado en exceso a ETA, sí. Pero no seamos negacionistas, los cementerios están llenos de pruebas de lo que ETA ha hecho y eso no se podrá justificar JAMÁS.
PD. Que alguien corte y pegue aquí el texto del post para que no se pierda. (No lo hago yo mismo porque últimamente, debido a efectos meneame principalmente, he cortado y pegado bastante por algunos hilos que me han dado bastantes y quiza inmerecidos positivos.)
Por mucho que ni uno ni otro lo quieran reconocer, seguramente porque ni lo saben o por vergüenza, se nota a la legua
#12 Efectivamente, es lo que acabo de decir, el máximo enemigo de los grupos de derechas va a ser siempre los del otro extremo, el extremismo de izquierdas, con lo que a sus ojos, lo peor que se le puede decir a alguien es que es de ETA, igual que los de izquierdas siempre van a intentar meter a todo lo que puedan en el grupo del franquismo, que es el máximo representante de la extrema derecha española.
Respecto al ultimo párrafo, pregúntaselo a las victimas de conductores borrachos Farruquitos y similares, que al parecer con tres años por muerto ya cubren el expediente, o a los familiares de trabajadores muertos por que algún empresaurio quiso ahorrarse unos eurillos.
Actualmente en Hispañistán viven personas en libertad con muertos a sus espaldas y otros están encarcelados por defender sus ideales políticos (sin muertos).
Hoy en día si pones a parir a los Judíos
quedas mal ante la otan, Union Europea, Usa...la derecha Espanola se quedo sin su chivo expiatorio.
Antes te acusaban de ser judiomason y ahora te acusan de ser de la eta.
En el futuro estaros seguros de que se inventaran otra expresión como arma arrojadiza.
Mención aparte merece el uso tan comedido, respetuoso y nada vano del nombre de la ETA por parte del gobierno y su legión de
comepollascomunicadores, que podría resumirse en ¿Me caes mal? Eres ETA.Que ellos tengan vínculos directos con lo peor del franquismo y la extrema derecha mas violenta, sin embargo, son cosas sin importancia, no hagan ustedes demagogia, no hagan política, circulen, circulen...
En fin, unos hijos de puta con todas las letras que se cagan y se mean en lo mas elemental de la democracia cuando les conviene. Están en política para forrarse, no lo olvidemos.
Ay, Camarón.
Y los hermanos en paro.
Y los abuelos sin pensión.
Y los hijos sin futuro.
Y las mujeres sin derecho a su cuerpo.
Y...
Y las víctimas (algunas) no deberían callarse la boca y mucho menos formar parte de este espectáculo. No deben permitir que se compare a ETA con cualquier iniciativa social, sino que deberían ser los primeros que exijan que no se use su sufrimiento para desprestigiar a esas iniciativas sociales o partidos políticos.
Y muchas víctimas deberían plantearse fundar asociaciones alternativas para evitar la politización.
El artículo refleja bien, creo, el pensamiento de muchos de nosotros.
#22 Lo que yo siempre he dicho: el alqaeda patrio. No le ha ido bien ni nada ese grupo a todos los partidos políticos desde los inicios de la democracia, para justificar cualquier recorte de libertades al pueblo. Le han sacado más rédito que una navaja suiza. Es más, yo tengo la teoría de que ETA hace ya tiempo (como 10 años o más) que prácticamente "no existía" y ha estado mantenida y financiada artificialmente por unos y otros gobiernos porque les convenía.
1) Decir que SON ETA.
2) Decir que ENTIENDEN (por favor, no lo confundamos con COMPRENDEN) sus motivos.
Es esto último lo que se les está criticando.
Tirando algo más atrás en el tiempo (tampoco mucho) al PAH y al 15M nuestra amada Cifuentes les llamó "filoetarras".
Ya me dirás que coño es eso sino directamente llamarte ETA.
Cura: -"Dios te castigaráaaa, pecadoooor, entrégame el diezmo y estarás a salvooooo".
Aldeano: -"Mamaaa, mieedooooo, toma mi dinero pero protégeme de su iraaaaa!!! Buaaaah".
Ahora:
Político: -"ETA matará a quienes tú más quiereeeeees!!! Y los pederastas raptarán a tus hijos por la calle y los violaráaaaaan!!! Vótameeeeeee, solo yo puedo protegerteeeee".
Votante: -"Noooo, toma mi voto pero protégeme de todo lo malo del mundo, buaaaahh!"
Hemos evolucionado mucho, sí, muchísimo. Más sofisticado, pero sigue siendo la misma mierda.
#28 www.20minutos.es/noticia/2181644/0/esperanza-aguirre/afirma-podemos/et
Es sólo un ejemplo, si usas google encontrarás muchos más.
Pablo Iglesias ayudó a la red de apoyo a los presos de ETA
www.elmundo.es/espana/2014/06/30/53b06a85e2704e2e3a8b4579.html
Cifuentes vincula a la plataforma contra los desahucios con 'grupos filoetarras'
www.elmundo.es/elmundo/2013/03/25/madrid/1364204802.html
"Y, como la gran mayoría, detesto la violencia"
Ciertos tipos de violencia más bien, hay que ser conscientes de que hay violencia socialmente aceptada como la de las FFSS. Queda tiquismiquis pero a veces me parece que nos cerramos un poco los ojos.
Al final te vamos a regalar un esmarfon
Las ideas no tienen la culpa de los energúmenos que las comparten y asesinan. Si un ecologista mata al dueño de una empresa contaminante ¿es el ecologismo culpable? ¿Se ve desacreditado?
Estando completamente de acuerdo en que un asesino (o el que proporciona un soporte logístico imprescindible) es un hijo de puta, en este país hay gente que ha muerto en la cárcel tras 11 años encerrado por quemar un autobús, o que sigue en la cárcel por tratar de formar un partido político. Hay una clara desproporción en este tipo de condenas. Si un tío mata, extorsiona, secuestra o da soporte me parece perfecto que se le aplique la ley, pero con el "todo el ETA" nos han convencido para meterle más pena a un niñato que quema a un autobús que a otro que apuñala a un ser humano, y eso es intolerable.
Defender que a los presos de ETA, del entorno de ETA y del entorno del entorno del entorno de ETA se les aplique la ley de manera justa y proporcional no tiene nada que ver con relativizar el daño que ha causado la banda, tiene que ver con querer que esto sea un estado de derecho donde las leyes son iguales para todos y las penas no dependen de que haces algo por la independencia del País Vasco, por la pureza de la raza aria o por robar un móvil y una cartera.
#18 ETA ha matado, secuestrado, extorsionado, arruinado, coartado y obligado a exiliarse a gente. Menos mal que este gobierno (y los anteriores, todos) son democráticos y no han provocado nada de esto.
asesinatos -> GAL, Melilla, mossos, Patricia Heras...
secuestros -> GAL y la gente que se pasa en régimen FIES (Alfon 57 días, por ejemplo)
extorsiones, coacción -> torturas de los CFSE, coacción mediante multas al que se manifiesta pacíficamente
arruinado, obligado a exiliarse -> a lo mejor te crees que la gente se va a trabajar a Alemania porque les flipa el curriwurst
ETA es una organización criminal y repugnante, eso lo sabemos todos, pero donde más ETArras se han creado no ha sido en las ikastolas, sino en Intxaurrondo. Esto que escribo no es en absoluto un "y tú más" ni un intento de relativizar el inmenso dolor que han causado, pero decir que todos nuestros gobiernos han sido y son inmaculados es un insulto a la inteligencia.
Que no pasa nada, que no todo el mundo llega a la conclusión de que matar esta mal al mismo tiempo, algunas sociedades enfermas precisan de más tiempo.
Esta incoherencia no se limita a la lucha contra el terrorismo, claro. Hoy en día muchísima gente ve estupendo que la policía le dé un repasito a un carterista en comisaría o que a los pedófilos les violen en las cárceles. Es muy fácil ver la enfermedad de otras sociedades, pero en todas partes cocemos habas.
Si ese pensamiento hubiera sido hegemonico, se hubiera decretado un estado de sitio en el PV y se hubiera liado la de dios.
No hijo, no. Nada de garrulos de bar.
Terrorismo de estado, y no solo en Intxaurrondo. También por vía judicial tirando la constitución por el retrete.
Despierta, hijo mío.
elpais.com/diario/2003/02/26/portada/1046214044_850215.html
Barrionuevo y Vera entran en la cárcel arropados por toda la cúpula del PSOE
"Barrionuevo y el ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera cruzaban las puertas de la cárcel de Guadalajara acompañados hasta la misma verja por el ex presidente del Gobierno Felipe González y arropados por los principales dirigentes del PSOE y por unas 7.000 personas, muchas de ellas llegadas en autobuses fletados por el partido en Andalucía y Extremadura. Barrionuevo y Vera están condenados a 10 años por el secuestro de Segundo Marey." (...)
(...) Hubo también alguna ausencia significativa, como la del último
ministro del Interior con el PSOE, Juan Alberto Belloch. Previamente, ante
unos 7.000 simpatizantes socialistas que lanzaban gritos de "libertad" e
"inocentes", Almunia aseguró que el PSOE seguirá luchando por la libertad
de los encarcelados y porque "España tenga un futuro de paz y no de
rencor"(...)
En cuanto a decir que es tolerable que la policía actúe fuera de la ley te pongo un ejemplo nada lejano: www.meneame.net/story/puig-al-limite-ley
El hijo de puta de Felip Puig prometió en una entrevista "tensar la ley hasta allí donde esté permitido y un poco más". "Un poco más" del límite, por poco que sea, es necesariamente al otro lado. Y no pasa nada, oiga.
Quiero hacer algunas precisiones sobre esta parte de tu comentario:
otra cosa es que compadezca a su familia o entorno o que pudiera comprender sus ideales, pero el mismo se ha desacreditado como persona ante mis ojos para convertirse en un monstruo...por suerte para esa gente, no soy como ellos y evidentemente creo que por el simple hecho de ser un ser humano hay que respetar sus derechos, pero OJO! ni un solo derecho más de los estrictamente necesarios. Ir a la cárcel por matar a alguien no es opresión, es justicia.
Vale. El que aprieta el gatillo se desacredita ante ti. No solo ante ti, muchas personas piensan lo mismo. Mi pensamiento difiere un poco... Y como lo políticamente correcto no es un huerto donde yo plante lechugas, ahí va una reflexión políticamente incorrecta:
No puedo sentir lo mismo (ni hacia las víctimas ni hacia los asesinos y sus colaboradores necesarios) en casos tan diferentes como el conocido atentado de Hipercor y el asesinato (diría ejecución) de algunos mandos y agentes de los cuerpos policiales (sobre todo en los primeros años de ETA). No puedo sentir lo mismo ante el asesinato de este ser humano: es.wikipedia.org/wiki/Melitón_Manzanas; que ante el asesinato de este otro ser humano: es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Ángel_Blanco.
Y aún respetando la opinión de cada cual; creo que los que equiparen estos dos asesinatos, a sus víctimas y a sus autores; o mienten deliberadamente o se equivocan. Lo único que tienen en común son las siglas de ETA.
...pero OJO! ni un solo derecho más de los estrictamente necesarios. Ir a la cárcel por matar a alguien no es opresión, es justicia.
Vale. Pero esto en España no ha ocurrido nunca!! A los presos de ETA y a los condenados por formar parte de eso que llaman "el entramado de ETA" (ojo, el entramado de ETA es algo que existió y existe, no niego un hecho tan claro); se les viene aplicando, desde los calabozos de los cuerpos… » ver todo el comentario
No lo había leído antes de escribir el mío.
Algo peor, mucho peor. No han ido a por ETA principalmente.
Contra ETA iban si daba distracciones o votos, y sobre todo les hacía quedar como los buenos.
Mientras tanto, en Euskadi...
acddh.cat/2001/01/informe-sobre-el-sumario-1898/
Por eso tu comentario me parece más adecuado para este sitio.
Saludos.
"La instrucción del caso 18/98 se ha realizado con vulneración de derechos fundamentales de las personas, con utilización del secreto de las actuaciones de forma desproporcionada, recurriendo al régimen de detención incomunicada, generándose alarmantes denuncias de torturas y malos tratos y con abuso de las medidas cautelares, tanto de aseguramiento de las personas –prisión preventiva, fianzas astronómicas…".
Pero esto es MNM. En este foro cuestionar una instrucción de Baltasar Garzón, aunque sea con un dictamen de una Comisión Internacional de Juristas, es considerada como un ataque desde ideologías fascistas (o venganzas desde el socialismo).
No existe ni un atisbo de imparcialidad en MNM con respecto a este asunto.
Y... yo ya no quiero perder el tiempo discutiendo sobre estos asuntos con personas para las que "el juez que dictó una orden de detención contra Pinochet" es poco menos que un dios y debido a esta actuación y otras, muy mediáticas, se le perdona cualquier prevaricación que haya cometido.
En este informe que enlazas, y que cualquiera con un mínimo de sentido común puede entender, hay conclusiones que hablan de una realidad existente (entonces y ahora) en la administración de justicia en España. Algunas son muy alarmantes, pero son ciertas. Y ahora que algunos casos también muy mediáticos han venido dejando con el culo al aire a algunos jueces y sobre todo a fiscales; mucha gente empieza a comprender cosas que antes no veía o no quería ver o, lo que es peor, las justificaba porque se hacían contra ETA.
Ahora que ETA ya somos casi todos... ahora que personas no relacionadas con ETA pero si con movimientos "vamos a llamarlos: indignados", sufren la censura y la conculcación de sus derechos fundamentales, o directamente la perversa actuación de los cuerpos policiales dirigidos por el MIR; ahora si encuentran creíbles muchas cosas que antes negaban. Como por ejemplo la conclusión de este informe sobre el proceso 18/98:
"Las altas penas impuestas muestran el carácter ejemplarizante de la sentencia y su ejecución inmediata la sitúa en clave de respuesta política. Esta sentencia es muestra palpable de la verdadera función encomendada a la Audiencia Nacional, como tribunal excepcional por razón de la materia –actividades de profunda raíz política-, y por motivo de la excepcionalidad en la interpretación y aplicación inaudita del derecho penal. Esta sentencia es evidencia de que no estamos ante un acto de investigación de hechos y emisión de justicia, sino ante un intento de dotar de apariencia jurídica a una decisión política".
Saludos.
Estamos hablando de terrorismo de estado violando derechos de un espectro democrático con el terrorismo como excusa.
Las pruebas de Egunkaria fueron manipuladas y nunca tuvieron validez alguna, ergo, el juicio debió ser declarado nulo, y por supuesto, dimitir medio congreso, parlamento y entidades judiciales.
Mi comentario era ya demasiado largo; pero te agradezco que menciones el caso de Egunkaria; porque se trataba de un medio de comunicación que fue silenciado de una forma perversa y vergonzosa. No justifico el cierre de ningún medio de comunicación!! porque, en mi opinión, el derecho a la libertad de expresión debe prevalecer sobre cualquier ley del tipo: "apología del terrorismo" que de hecho considero contraria a derecho y anticonstitucional (por cuanto los derechos que conculca son más fundamentales que los que dice proteger), por muchas vueltas que los magistrados del TC quieran darle (y ya sabemos quienes los eligen.
Por supuesto que "Estamos hablando de terrorismo de estado violando derechos de un espectro democrático con el terrorismo como excusa"; pero si crees que las formas en las que se perpetraron las perversiones de las que yo hablo, no tienen una influencia muy importante en que "el pueblo haya admitido la suspensión de derechos fundamentales" (y que muchos lo sigan permitiendo), creo que te equivocas. Fueron muchos años de "adoctrinamiento" y eso tiene un precio; entre otros, el precio de que hoy demasiada gente prefiera quedarse en casa antes de salir a manifestarse por algo que, sin embargo, consideran que es justo manifestarse.
Las situaciones que se vivieron hace pocos días durante el espectáculo de coronación; en conjuto, y a mi modo de ver, constituyeron una suspensión de derechos y libertades fundamentales que no tienen ninguna justificación, desde ningún punto de vista. Ni siquiera desde el de la "seguridad ciudadana" (y a pesar que es un cajón de sastre en el que cabe casi de todo...). Mucho menos desde un punto de vista jurídico y constitucional.
Y claro... cuando los gobiernos que se han ido sucediendo en España, han evitado dar explicaciones sobre lo de Egunkaria, compensar a los dagnificados o por lo menos disculparse públicamente por la salvajada cometida con este medio; como podemos esperar que hagan algo más serio que la memoria histórica, para con los asesinados que aún siguen por las cunetas de España.
En muchas ocasiones el sistema mira para otro lado y olvida por miedo a las "posibles indemnizaciones" que se pudiesen reclamar... pero en otras, es simple y llanamente por no reconocer los terribles errores y prevaricaciones que se cometieron.
Saludos.
El verdadero fin era debilitar a la IA mientras se radicalizaba y creaba más etarras teniendo la excusa perfecta para matar a ese grupo incómodo que "sabe demasiado" y encima, dar votos en España y preparar corrupción y leyes impopulares con la violencia de ETA como excusa para TODO.
Sin ETA ahora el estado está MUERTO. Como el rey desnudo.
Robos, corrupción, mafia, tiros entre militantes, puñaladas y sin malos malosos para tapar la mierda política.
Pero ese tipo de "cosas"; la mayor parte de la ciudadanía ha empezado a "verlas", ahora!! En los últimos años.
De hecho, hasta 1978 muchos españoles, aunque no lo manifestasen públicamente; estaban de acuerdo con lo que hacía ETA. Probablemente porque lo identificaban como una forma de "lucha contra la dictadura".
Después de 1978, esta visión disminuyó. Y ante los más o menos continuos episodios de recrudecimiento de la violencia por parte de ETA; la opinión fue cambiando. No digo que el Sistema no estuviese detrás, siempre; antes y después. Pero tampoco puedo negar que una buena parte de la ciudadanía "creía que el Estado estaba luchando para acabar con ETA". Es decir, que lo creían honradamente. Y en ese punto es en el que yo sitúo lo de la "justificación" de las tácticas del Estado.
No digo que esta justificación fuese ética. Creo que nunca lo fue ni lo es. Digo todo lo contrario. Pero el que algunos siempre hayamos sospechado que desde el Sistema se controlaba todo (incluso que había una comunicación fluida con algunos sectores del entorno de ETA); no significa que más que eso: que unos cuantos siempre sospechamos del Sistema; porque creemos que es muy sano sospechar del Sistema.
Y por eso estoy de acuerdo contigo en que sin ETA el Sistema está huérfano, y sí, desnudo. Espero que ese Sistema esté dando sus últimos coletazos y que los españoles vayan despertando de la pesadilla.
decidió romper de una vez por todas con esa trayectoria
De todas formas aquí todos nos conocemos:
www.elplural.com/2014/07/02/barbera-califica-de-arqueologia-la-exhumac
www.lamarea.com/2014/07/04/el-pp-asciende-o-deja-impunes-los-miembros-