Actualidad y sociedad
178 meneos
1484 clics
Renault cede su fábrica rusa a la ciudad de Moscú que volverá a fabricar los Moskvitch de la era soviética

Renault cede su fábrica rusa a la ciudad de Moscú que volverá a fabricar los Moskvitch de la era soviética

Renault cede el 68% que posee en la matriz de Lada, AvtoVAZ, así como la fábrica Renault de Moscú, a un organismo estatal ruso por una cantidad simbólica, se dice que un rublo. Renault dice así adiós a 2.200 millones de euros en activos de un plumazo, con una hipotética posibilidad de retorno a medio plazo.

| etiquetas: rusia , renault
86 92 1 K 380
145 comentarios
86 92 1 K 380
12»
  1. #101 --134954--
    #99 otra cañita paco
    0 K 12
  2. #102 --178580-- *
    #11 Yo sigo unos cuantos artistas rusos y muchos han salido por patas debido a la censura y el miedo de acabar en la cárcel y/o en un país aislado del mundo. Además han salido con lo puesto, sin intención (ni posibilidades) de volver.
    Es una pena cómo está destrozando Rusia el subnormal de Putin y sus secuaces.
    1 K 18
  3. Sakai #103 Sakai
    #101 Otro vodka por aquí Tovarisch
    0 K 12
  4. #104 --178580-- *
    #12 Europa se ha sometido a EEUU porque siempre le ha interesado que el ejército de EEUU haya hecho el trabajo sucio mientras nosotros vamos de pacifistas, ecologistas, etc. En Europa si vamos sobrados de algo es de hipocresía, pero tontos no somos.
    0 K 10
  5. #105 --178580--
    #39 Si yo te cuento las veces que he oído "putos catalanes", "putos españoles"...
    Imbéciles hay en todas partes.
    0 K 10
  6. #106 --178580--
    #32 El que no piensa como tú es un "puto Zombie abducido". Creo que eso lo dice todo.
    0 K 10
  7. #107 Hemin
    #4 bueno, quizás lo bueno de esto es que iremos a donde queríamos ir pero mas pronto, a no depender de combustibles fósiles
    0 K 6
  8. #108 Wizardd
    #24 Kasparov es mitad azerí mitad judio y su apellido esta rusificado puesto que el real es el azerí de su madre, Gasparyan. Sus míticos enfrentamientos con Karpov tenían claramente un tinte político más allá del ajedrez por considerarse él como un representante de las minorías soviéticas frente a Karpov, que Kasparov lo veía como un representante de la Rusia blanca y además acertadamente puesto que hoy día Karpov es un destacado miembro del partido de Putin, Rusia Unida y bueno, después de la caída de la URSS se nacionalizó ruso porque era mejor para él competir dentro de la federación rusa de ajedrez lógicamente.
    0 K 7
  9. El_Tio_Istvan #109 El_Tio_Istvan
    #100 Japón no hizo clones, compró phantoms modificados para sus intereses.
    0 K 11
  10. El_Tio_Istvan #110 El_Tio_Istvan
    #106 ojalá hubiera más mentes despiertas que opinasen contra mi punto de vista.

    Pero ya ves...
    0 K 11
  11. #111 --684575--
    #108 Empieza hacer efecto la ideas étnico-nacionalistas del régimen de Putin. El padre de Kasparov era ruso, de religión judia. Kasparov es ruso por su padre.
    0 K 8
  12. #112 --684575--
    #102 Yo se periodistas rusos que han abandonado el pais al cerrar los medios independientes. No hay trabajo para analistas politicos cuando es delito salirse del discurso del gobierno.
    0 K 8
  13. #113 NoseriusLose *
    #82 La chapa es chapa, pero ha cambiado todo muchísimo. Por ejemplo, todo lo correspondiente al parachoques ahora mismo es de aluminio en prácticamente todos los coches frente al acero de antes. Ahora hay materiales mucho más dúctiles que hace 40 años no existían. Igualmente los aceros de alta resistencia o las técnicas de estampación en caliente no estaban desarrolladas y la dureza se conseguía aumentando espesor de chapa (que daba más rigidez y más peso al vehículo).

    Igualmente las piezas de seguridad pasiva (pilares B, refuerzos en las puertas…) están pensados para absorber el golpe y deformarse por sitios que antes ni mucho menos se tenían en cuenta.

    En cuanto a las fábricas, en general sí son de su propiedad, aunque hay veces que subcontratan, como hace BMW en Nedcar (Países Bajos) o Jaguar en Eslovaquia, pero no es lo habitual.
    1 K 22
  14. noexisto #114 noexisto
    #59 si te refieres al tanque de alta montaña, es lógico: reúne unas caracterícelas que necesitaban y no tenia china
    0 K 14
  15. johel #115 johel *
    #114 Por ejemplo, si, es una demostracion de que china ya no depende de terceros.
    Es algo que la gente sin perspectiva no entiende de los planes a largo plazo, adquirir el conocimiento practico es mucho mas que robar un manual de instrucciones y hacer fotocopias. Hace 5 años los chinos sabian "copiar", ahora saben "hacer" ¿cuanto tardaran en innovar? Bueno... no se si lo estan haciendo ya pero a la que pillen una maquina litografica moderna...
    1 K 25
  16. noexisto #116 noexisto
    #115 eso mismo se puede aplicar, por ej, a un portaviones: puedes tener los planos, los cazas, todo lo demás pero eso no te hacer saber construirlo y sobre todo dirigirlo para que funcione (como el del vecino)
    0 K 14
  17. #117 capitansevilla
    #7 beh, donde esté una Citroën C15...
    3 K 23
  18. johel #118 johel *
    #116 Echale un ojo a la entrada del riga, dentro tiene enlaces sobre lo que han hecho con los mig y lo que intentaron con el sukoi.
    En naukas encontraras tambien comentarios de Daniel Marin sobre como se han hecho con la tecnologia espacial y en algun sitio acabaras encontrando enlazada la interesantisima historia de la mayor cagada americana en fuga de cerebros, forzar el exilio de Qian Xuesen que se convertiria en el padre de no solo el programa de misiles chino sino de todo el sistema formativo en tecnologias nucleares del pais.
    Me falta como han adquirido el conocimiento para hacer submarinos, lo tengo en temas pendientes.
    1 K 25
  19. #119 --196492-- *
    #12 La UE tiene um PIB 18 veces el de Rusia y un desarrollo tecnológico, económico y social a años luz. Rusia si que depende de Europa, y mucho... Espérate unos meses...
    0 K 6
  20. #120 --196492--
    #16 Si, los comunistas descerebrados llevan 50 años anunciando todos los dias el colapso del sistema capitalista, pero el colapso nunca llega...
    0 K 6
  21. #121 --196492--
    #99 Enviarlos a vivir a Rusia cobrando el salario medio allí (300€) era poco...
    1 K 18
  22. #122 carraxe
    #119 Europa es dependiente en recursos, y mucha de su tecnología viene de China y EEUU. La tecnología rusa viene de los mismos sitios, y además tienen recursos que vender. No te alegres demasiado pronto, lo que vende Europa (capital humano y tecnológico) cada vez vale menos
    0 K 8
  23. #123 --196492--
    #69 La UE depende de Rusia 100 veces menos de lo que depende Rusia de la UE. Y si, seguiremos apoyando a Ucrania con armas y ayuda de todo tipo y estate seguro que hecharán a los rusos a patadas de su país...
    0 K 6
  24. noexisto #124 noexisto
    #118 Gracias por la referencia
    Hay muchas dudas* sobre el tema de submarinos chinos (o lo peor o vamos a morir todos)

    *mejor no saberlo que eso significaría guerra
    0 K 14
  25. #125 carraxe
    #120 No sé de quién hablas. O con quién hablas. La conversación del colapso es en otro lado
    0 K 8
  26. #126 --196492--
    #104 Mas bien lo contrario. Europa llama a USA cuando tiene problemas y ellos ponen el gasto militar lo que no deja ser una bicoca para Europa y no es justo...
    0 K 6
  27. #127 carraxe
    #104 El tema es que ese vasallaje no es reversible. Los EEUU hicieron de Europa un cortijo, no voy a entrar en las causas, ahora la UE anda como un pollo sin cabeza haciendo lo que le dicen, para lo que no le importa joder a sus ciudadanos. A este paso, no va a durar mucho.
    0 K 8
  28. #128 Ergo_2k1
    #31 es tan "mínima" que los chinos les compraron con subterfugios algunos de los que tenían para desguazar para copiarles todo lo posible, sobre todo la rampa
    0 K 6
  29. #129 carraxe
    #72 Sí, el deseo de hacer la guerra económica contra Rusia es un deseo ajeno a Europa y los intereses de los europeos. Lo decide una élite en bruselas y hacen lo que les dice la OTAN.
    0 K 8
  30. #130 --196492--
    #125 Colapso es lo que tienen las neuronas de tu cerebro, eso si que tiene colapso...
    1 K -2
  31. #131 --673415--
    #74 Vamos a ver, ¿quien pone al gobierno? ¿El gobierno o los ciudadanos?

    Ya me estoy oliendo la respuesta.
    :popcorn:
    0 K 7
  32. johel #132 johel *
    #124 Me acuerdo de la que se lio con el submarino hundido americano no hace mucho, al final no llegaron a intentar recuperarlo por no escalar el conflicto pero los yankis ya han sacado mas de una vez imagenes de las bases de submarinos chinos en los que estaban atracando ¡oh sorpresa! !submarinos!
    1 K 25
  33. #133 carraxe
    #123 Mandar armas a Ucrania no es apoyarla, es montar una guerra permanente en Europa para desestabilizarla y llenarla de armas que se utilizarán en el futuro. Es un plan que interesa a EEUU y China.

    Ucrania está llena de rusos desde antes de que existiese como país. Así que lo que propones es una limpieza étnica de esas que tanto gustan a los nazis
    0 K 8
  34. #134 --196492--
    #122 Pero es que Rusia no supone ni el 3% de las exportaciones de la UE. Nuestra dependencia de Rusia es mínima y el gas/petroleo tiene los dias contados por la transición engertica que ya estaba en marcha
    0 K 6
  35. #135 carraxe
    #130 Al agujero de pensar
    0 K 8
  36. #136 --196492--
    Payaso
    0 K 6
  37. #137 --196492-- *
    Lo único nazi aqui es tu cerebro de retrasado mental y tus amigos rusos, nada mas
    0 K 6
  38. #138 --684575-- *
    #128 ¿De qué siglo me estás hablando? Eso fue hace 24 años, el siglo pasado.

    Además, el primer portaviones chino es un barco ucraniano, el portaviones ruso, el Kuznetsov, fue construido en Ucrania, no en Rusia. Los chinos se lo compraron a Ucrania, a medio construir.

    Portaviones que construye Rusia: 0. Activos 0 (El Kuznetsov está fuera de servicio por chapuzas rusas)
    Portaviones que construye china: 1 . Activos 2
    0 K 8
  39. #139 Maldito
    #74 Cierto, se puede hacer algo más que poner banderitas o no ponerlas. La última vez que España metió de forma seria sus narices en un conflicto, Irak, la población salió masivamente a las calles para mostrar su rechazo.
    0 K 10
  40. Or3 #140 Or3
    #60 Hacer un coche eléctrico es lo más sencillo que hay. Por eso las marcas de toda la vida están aterrorizadas. Una marca cualquiera no te hace un motor de combustión en 10 años y con las filigranas que llevan hoy en día menos. ¿Un motor trifásico? En cero coma. El control lo mismo. Las baterías tres cuartos.
    0 K 9
  41. Lekuar #141 Lekuar *
    #93 Igual te estás confundiendo, Land Rover es inglesa.


    Y no se cual es el Wrangler Winque, el actual es el Wrangler Rubicon que es u a jodida bestia parda.

    www.google.com/amp/s/www.km77.com/coches/jeep/wrangler?amp=1
    0 K 7
  42. luissargazo #142 luissargazo
    #140 Si, super sencillos.
    Y lo que más veo de coches eléctricos moverse por ahí son coches que no son de marcas de toda la vida: los Zoe, leaf, Id.3 Id.4, EQB...
    Por nombrarte los que vi ayer.
    Pero yo ni puta idea, aunque soy encargado de recambios en un taller.
    0 K 7
  43. El_Tio_Istvan #143 El_Tio_Istvan *
    #141 Si noe equivoco Land Rover sigue en Inglaterra pero el capital es indio (de Tata)

    El wrangler es un buen bicho, sí, pero se sigue fabricando? Un poco grandote para mi gusto pero buen bicho.
    0 K 11
  44. Lekuar #144 Lekuar
    #143 Si, ahora el dueño es Tata pero la marca, los trabajadores, los diseños, la fábrica y demás siguen siendo los mismos de siempre.

    Si, se sigue fabricando el Wrangler, y lo tienes también en versión 3 puertas que no es tan grande.
    1 K 18
  45. El_Tio_Istvan #145 El_Tio_Istvan
    #144 tomo nota. Por el wrangler. Los de Rover desde que sacaron el todo terreno de la Barbie (Evoque) ya están fuera de mi radar.
    0 K 11
12»
comentarios cerrados

menéame