En Extremadura, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Galicia... las protestas de determinados sectores rurales se extienden por la geografía española ante la proliferación de grandes parques fotovoltaicos y eólicos. Entre sus reivindicaciones está el impacto paisajístico o contra la fauna local y la falta de generación de riqueza.
|
etiquetas: renovables , rural , protestas , fotovoltaicos , eólicos 
Lo que se pretende es generar energía gratis, sin ninguna contraprestación para el que sufre esa generación y después cobrarles la electricidad a precio de caviar.
www.publico.es/espana/tercio-parques-eolicos-zonas-protegidas.html
Pues coje un avion y mira que pasa en otros sitios, quizas tu voz interior lo que le falta es un poco de informacion y datos contrastados.
De aqui al ladito de mi casa, entre campos y el mar, saque esta foto conduciendo.
La superficie de campo que utiliza un molino es de pocos metros cuadrados.
#2 explicanos cuales son esas cosas que sufre una persona con un molino a 200 metros de su casa y que diferencia hay con una carretera o un embalse de agua
Ahora, a 200m es insufrible para quien viva en esas condiciones.
¿Sabes realmente lo que es un falso dilema?
Lo más eficiente es generar la energía lo más cerca posible de donde se va a utilizar.
Lo ideal es que las grandes ciudades estuviesen rodeadas de parques eólicos y granjas solares para abastecer tanta demanda. No tiene sentido poner un parque eólico en la España vaciada con la disculpa de que viven cuatro gatos.
Si es cierto que rectificar es de sabios, pero aún mejor es aprender de los errores ajenos.
Hablo de Galicia. La mayoría de la energía que generamos se exporta a Madrid. ¿Sabes cuantos molinos tienen en Mad? 0 .
Queréis más renovables? Pues empezad a ponerlas en la sierra madrileña. Lo mismo para la eólica marina, ponedla en el lago Ness ese que tenéis allí.
Nosotros ya generamos mucha más energía de la que consumimos.
Y por si fuera poco todos los impuestos de esa energía, ¿sabes a donde van ? al agujero negro ese del centro.
¿Queréis más eólica ? Petad vuestra sierra de molinos.
La agricultura intensiva es más dañina para el medio ambiente que una granja solar en la que se deje maleza baja entre los paneles.
Los monocultivos hasta donde acaba la vista son un desastre medioambiental. Por mucho que estemos acostumbrados a verlos.
Que paguen al propietario del terreno un porcentaje de lo producido en él y seguramente no tenga tanto motivo de queja.
Más otro porcentaje para inversión en las comunidades locales y aún así será escandalosamente rentable.
Que no pase lo mismo que el atropello que fueron los embalses, donde se expropiaron innecesariamente pueblos enteros por una miseria y dónde a la hora de revertir los terrenos a sus propietarios originales pretenden hacer negocio.
Busca la historia de Granadilla o Jánovas, por ejemplo.
Nice...
El problema de rentabilidad de una instalación solar de autoconsumo es adaptar los consumos ya que el precio de la venta por balance neto es poco(no es una solución mala) para plantearse una instalación sin adaptar consumos.