Rotación de los directivos, sobrecostes importantes, aumento del canon exigido... A principio de 2011, se destapan numerosos defectos (8.000 errores confirmadas por peritos) que retrasan el cumplimiento de las obras mientras Eiffage pide 100 millones de euros extras para acabar las obras. El canon, inicialmente valorado en 29 millones de euros anuales aumenta a 43 millones de euros. Un informe de la cámara regional de cuentas valora en 500 millones de euros los ahorros que hubiera supuesto la construcción del hospital por un operado público.
|
etiquetas: salud , sanidad , hospital , francia , público , privado , negocio , gestión
Es algo que a TODOS los españoles nos interesa. Defiendo a muerte la sanidad publica pero siempre con un control
He conocido gente que gestionaba bastante bien sus centros, funcionarios; su máxima no era la racanería, era gastar de acuerdo a lo que se necesitaba.
El problema en España son los amigotes de los partidos, y la poca responsabilidad que tienen los gestores en su cargo.
La sanidad española está en la posición número 5 del mundo en eficiencia según datos de Bloomberg
www.meneame.net/story/sanidad-espanola-esta-posicion-numero-5-mundo-ef
Privatizar hospitales sale caro
www.meneame.net/story/privatizar-hospitales-sale-caro-1
Privatizar hospitales perjudica la salud
www.meneame.net/story/privatizar-perjudica-salud-ii
Las privatizaciones no ahorran dinero (en inglés)
www.meneame.net/story/privatizaciones-no-ahorran-dinero-eng
Por qué privatizar hospitales es una mala idea: siete claves
www.meneame.net/story/privatizar-hospitales-mala-idea-siete-claves
Nuevo escándalo: el hospital de Manises quiebra y pide el rescate (mismo modelo que Alzira, Torrejón, Mostoles...)
www.meneame.net/story/nuevo-escandalo-hospital-manises-quiebra-mismo-m
Madrid tuvo que rescatar en 2010 a sus hospitales de gestión semiprivada
www.meneame.net/story/madrid-tuvo-rescatar-2010-hospitales-gestion-sem
Madrid pagó 11 millones 'de más' a la empresa que se encarga de la gestión no sanitaria del Hospital Puerta de Hierro
www.meneame.net/story/madrid-pago-11-millones-mas-empresa-encarga-gest
La 'marea blanca' protesta ante el hospital cerrado por el que González paga a Capio 900.000 euros al mes
www.meneame.net/story/marea-blanca-protesta-ante-hospital-cerrado-gonz
Rescates públicos de la privatización sanitaria
www.meneame.net/story/rescates-publicos-privatizacion-sanitaria
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
www.meneame.net/story/ningun-estudio-independiente-demuestra-gestion-p
¿Aumentan las "operaciones innecesarias" con la privatización de los hospitales? El ejemplo alemán
www.meneame.net/story/aumentan-operaciones-innecesarias-privatizacion-
La privatización de la sanidad en Reino Unido, pareja a la que se está haciendo en España, ha demostrado ser más costosa
www.meneame.net/story/privatizacion-sanidad-reino-unido-pareja-esta-ha
10 ejemplos de cómo los Conservadores británicos destruyeron el Servicio Nacional de Salud (NHS)
www.meneame.net/story/10-ejemplos-como-conservadores-britanicos-destru
La "externalización" destroza la sanidad británica
www.meneame.net/story/externalizacion-destroza-sanidad-britanica
Cameron pide perdón por el mayor escándalo sanitario en Reino Unido
www.meneame.net/story/cameron-pide-perdon-mayor-escandalo-sanitario-re
Suecia se 'arrepiente' de haber privatizado su sistema sanitario
www.meneame.net/story/suecia-arrepiente-haber-privatizado-sistema-sani
Salvados: "De paciente a cliente"
www.meneame.net/story/salvados-paciente-cliente
El sistema de salud español, el 7º mejor del mundo en el año 2.000 según un estudio de la OMS
www.aceprensa.com/articles/la-oms-da-buena-nota-a-la-sanidad-p-blica/
Breve historia de la privatización sanitaria en España
www.meneame.net/story/breve-historia-privatizacion-sanitaria-espana
Coste del modelo PFI (gestión privada) para los ciudadanos:
.
La Sanidad pública estimula la economía, no la hunde. Un estudio indica que la buena salud de la población inyecta al crecimiento económico del 0,3% al 0,5% del PIB anualmente.
www.meneame.net/story/sanidad-publica-estimula-economia-no-hunde
#12 Estoy seguro de que conocen toda esta información, pero los sobres son los sobres. Y si además, obtienes mayoría absoluta tras mayoría absoluta...
Otro ejemplo de la gestión privada de la sanidad:
Hospital de Burgos, el gran negocio de la sanidad privatizada: ha duplicado su presupuesto y costará más de 2.000 millones de euros en 30 años.
www.meneame.net/story/hospital-burgos-gran-negocio-sanidad-privatizada
El mayor problema es gestionar un dinero que no es tuyo. Cuando el dinero es tuyo lo miras mucho más. Eso es más cierto que cualquier otra cosa que se pueda decir.
No, no son sólo excepciones (echa un ojo a #10).
En el ejemplo de la sanidad, tanto en España, Inglaterra y EEUU, los casos que conozco, la sanidad privada demuestra que es un auténtico despropósito. Y con despropósito hablo de miles de muertos en los sistemas sanitarios privatizados (nosotros vamos camino de ello).
Edit: "El mayor problema es gestionar un dinero que no es tuyo. Cuando el dinero es tuyo lo miras mucho más. Eso es más cierto que cualquier otra cosa que se pueda decir."
Eso es un topicazo, que repito, no está demostrado.
Por otro lado, dos cosas:
1. Tanto si el hospital es público como si es privado, el dinero que gestiona sigue siendo público. Si quieres que un hospital gestione su propio dinero en España, éste debe ser público. Si es privado, estará gestionando dinero de otros. Nuestro dinero, vaya. Lo único que seguro que aumentas privatizando un hospital es la opacidad en la gestión del mismo dinero.
2. El mayor problema es gestionar la salud pública. Y cuando se trata de la salud de otros, la miras mucho menos. Especialmente si el mirarla menos redunda en un beneficio económico para ti. Y esto es más cierto aún que lo que dices del dinero.
La gestión privada es siempre mejor que la pública
La gestión privada es siempre mejor que la pública
La gestión privada es siempre mejor que la pública
La gestión privada es siempre mejor que la pública
La gestión privada es siempre mejor que la pública
La gestión privada es siempre mejor que la pública
La gestión privada es siempre mejor que la pública
La gestión privada es siempre mejor que la pública
En lo último es en lo que siempre se falla. Tenemos gestores con sueldos estratosféricos y responsabilidad de becario.
Pasa tambien con autopistas, bancos etc.... y no aprendemos
Los gestores estarán ya en alguna isla disfrutando los réditos.
Yo no creo que la gestión privada sea mejor que la pública. Lo que veo es que los vicios que introduce una gestión privada no compensan los vicios que supuestamente uno evita de la gestión pública. A saber, lo que ha comentado el médico en un comentario ahí arriba, y que cualquiera que haya trabajado para la administración en una empresa sabe: A facturar como locos a la administración, trampeando si es posible.
Yo los datos no los tengo, y las evidencias lo siento pero tampoco.
Creer que la ineficiencia es cuestión exclusivamente pública es absurdo. Y mas todavía por la estupidez esa de "no sienten el dinero como suyo". Ahora, si por eficiencia entiendes "hospital que da dinero a sus directivos", posiblemente sea mas eficiente.
Eso si, si por eficiencia entiendes "gastar menos", pues no. No es mas eficiente, porque el negocio está precisamente en que los clientes gasten lo máximo posible.
Lo que subyace es que en términos generales todos pueden llegar a hacerlo mal, y cuando eso sucede, se intenta dar una solución que por nadie es compartida, porque no hay forma de acertar, bien porque se nacionaliza o bien porque se hace lo contrario y se privatiza.
Mientras tanto, me quedo con lo que ya todo el mundo sabe:
"Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata"
www.meneame.net/story/ningun-estudio-independiente-demuestra-gestion-p
"La OMC advierte de que privatizar la Sanidad no abarata el sistema":
www.ideal.es/granada/rc/20121115/sociedad/privatizar-sanidad-abarata-s
Si la sanidad no tuviera coste, se acabaría el problema. Pero eso es una utopía.
Es normal que lo público sea una ruina si los servicios rentables los cobra el privado y lo publico solo existe para subvencionar y rescatar lo privado y para aquello que genera un beneficio social pero no ocasiona beneficio económico.
Sino dime por que todos esos servicios "privados" deficitarios son gobernados por expolíticos, privatizaciones de hospitales que cobran baratísimo, compañías eléctricas que venden electricidad barata, etc... ¿Son ONGs?
Y curiosamente todas con subvenciones del Estado cuantiosas, esas compañías "privadas" viven de lo público y prestan un servicio social dudoso, dado que nunca van a realizar una operación que no sea rentable aunque un derecho universal la abale.
Entonces, solo para que me quede claro, tu puedes entrar a pontificar sobre que lo público tiene, por sistema, una peor eficiencia y que quienes gestionan lo público lo hacen peor porque no sienten el dinero como propio, y eso no es soberbia ni nada.
Bueno, claro, es que tu tienes evidencia, y estás documentado. Sin duda, repetir lo documentado que se está, sin aportar pruebas de esa documentación, sin aportar estudios ni aportar básicamente nada, es la mejor manera de convencer.
Total, no es como si por menéame hubieran salido meneos sobre los costes de la sanidad privada, sus ineficiencias y tal.
Vamos, que tampoco les duele el dinero porque es de otros. Y como sólo responden ante sus accionistas ya puedes imaginar que la rapiña va a estar al orden del día... total, si la empresa se va al carajo ya la rescatará el Estado, así que para la saca todo lo que se pueda.
Y eso suponiendo que le concurso fuese perfectamente legal y limpio, y que no acabe en manos de amiguetes y familiares/accionistas como ha pasado en Madrid y Valencia.
Y un sistema privado casi puro, al estilo norteamericano, se podría discutir otro día pero tampoco mejora lo que tenemos por aquí en términos de atención sanitaria a la población.
Mira el caso de la Clínica Universitaria de Navarra, Ruber, y tantas otras (las que usa el Rey, por ejemplo).
Que si. Multitud no, infinidad de estudios psicológicos. Aunque yo pensé que hablábamos de estudios económicos, pero bueno. Ahora ya cuando te apetezca si eso nos enlazas alguno, a poder ser que sea mínimamente creible.
No hace falta discutirlo, hace nada se envió un artículo que ponía de relevancia los sobrecostes desorbitados que se desprendían de un sistema como el de USA.
Si tenemos en cuenta que:
- Ya no hay grandes propietarios de las empresas (Estilo Henry Ford por ejemplo) sino que pertenecen a una juntan de accionistas.
- Los gestores se andan cambiando de empresa cada poco tiempo, por lo que no hay más objetivo que su propio bono.
- El bono se lo ponen ellos mismos.
- La mayor parte de las veces los accionistas no pueden controlar a la junta directiva.
¿de qué cojones vas con eso de que cuidan de su dinero? Ahí estan a pegar el pelotazo y el que venga detrás, que arree.
Se llama monopolio u oligopolio, no es nada nuevo.
En España ha ocurrido con las eléctricas, con el hospital de Alzira y con las autopistas de peaje. Necesitas mas ejemplos???
Si te interesan los hospitales privados puedes ver la gestión de la Clínica Universitaria de Navarra, de la Ruber, o de cualquier otro hospital privado de españa que quieras, y lo comparas con el mejor de los públicos.