Seguro que ustedes en su momento les pasó como a mí: puede que al principio nos rechinara, pero con el tiempo nos fuimos acostumbrando a la mala educación que buena parte de la prensa esgrimía cuando entrevistaban a cualquier miembro de Unidas Podemos
|
etiquetas: periolistos , podemos , respeto , ultraderecha
“ No eran entrevistas, eran interrogatorios. Y lo siguen siendo. Por decenas se cuentan ya las causas archivadas contra miembros de Unidas Podemos después de haberles hecho pasar durante años por un verdadero calvario judicial con modos inquisitoriales, algo que hubiera sido imposible sin la rendida complicidad de los innumerables palmeros con que las derechas cuentan en el mundo del periodismo.”
Le ha faltado decir que el cobra 900 euros y no vota al que ellos quieren, no son unos Einstein, precisamente.
Y luego dicen que Público no es un panfletoide propagandístico.
“Cuesta mucho escuchar a algún político de las derechas pronunciar una frase que no suene a "argumentario" preparado con antelación. Ni ideas propias, ni chispa ni espíritu constructivo. Les falta la solvencia intelectual que en Podemos sobra. Y eso debe doler. No hay peor maldad que la del adversario que se siente inferior. Por eso los quieren "matar". Por eso necesitan a los mercenarios en los medios de comunicación haciéndoles el trabajo sucio.”
Objetivamente este párrafo no hay por donde cogerlo y sería razón suficiente para desprestigiar a cualquier articulista, además de poner el grado de atención hacia quien publique algo como esto en una sección de opinión en el nivel más bajo, respetable como toda opinión, que por cierto niega a políticos y periodistas que no le gustan, pero el más bajo.
Parece que el articulista no haya estado atento a, por ejemplo, La Sexta Noche, donde ha destacado Hilario Pino como entrevistador parcial. O tampoco haya estado atento a El Objetivo. Para mi particularmente Ana Pastor perdió buena parte de mi respeto profesional con una de las entrevistas a Pablo Iglesias y sus renuncias a repreguntar, ocasión que no había visto desperdiciar con ningún político español anteriormente.
Yo escucho a todos los políticos con interés, quizá no con el mismo a unos o a otros, pero aunque sea para oir argumentos falaces, todos tienen su interés.
Por lo que sea, esta no la han pasado por el grupo de telegram por el que mandan el argumentario a los mamporreros en redes del partido. Argumentario idéntico al que usa público aquí
m.youtube.com/watch?v=jhuGRVWLICo
Lo de esta gente es espectacular
Eh, pero lo piensan.
(es lo que tiene la solvencia intelectual cuando te sobra )
A mi pena ninguna, siempre les recordaremos como "los retrasados que querían prohibir el SAP" ...
Eso si, el victimismo lloreras del artículo no tiene desperdicio.