La rebeldía de los ocho vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial es más bien ignorada o tratada como una curiosidad en todos los diarios dinásticos. El hecho está en las portadas, sí, pero en subtítulos o destacados, piezas menores que acompañan al título principal. Quizá sea que quieran proteger la institución del mal paso de los vocales derechistas porque sus exigencias no engranan bien con la misma Constitución y tienen pocas posibilidades de salir adelante.
|
etiquetas: cgpj , jueces conservadores , revuelta , portadas 
Pero podemos fingir que esto es un intento de discrepancia y olvidar todo el pasado y presente porque sino podriamos llamarlo usurpacion de un cargo durante 8 años , o intentos de manipulacion de funciones electivas de un gobierno bloqueandolo pensando que ganarian los suyos.
Que fueron elegidos por otro gobierno, otras circunstancias y otra realidad, la cual aun quieren imponer. Aparte del factor de que fueron parte del problema de judicializar la politica creando el problema.
Depende de los politicos si , a menos que los jueces con 8 años en el cargo caducado hagan algo, y no lo hacen por interes , no porque no puedan hacer otra cosa.
No se que mentiras te refieres , pero sin duda la tuya es obvia. u omision de los datos que para el resultado es lo mismo.
Planteemos una situacion opuesta , se ha dado alguna vez esta situacion con el psoe en la oposicion?
Como acertadamente me corrigieron ayer, se están metiendo no sólo ya en temas fuera de sus funciones legales, si no que están intentando romper el principio de separación de poderes.
Lo suyo es que no llegue a ninguna parte y que su intención de hacer ruido pase desapercibida, pero veremos al final qué pasa.
Lo segundo es que si es una responsabilidad del gobierno, los jueces no deben meterse donde no les corresponde.
Dimitri, perdón, quise decir Dimitri.