El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha sido contundente. Los reyes y jefes de Estado no merecen mayor protección frente a las críticas e insultos que cualquier otro ciudadano. Es más, la lógica democrática dicta que debe ser más bien al contrario: los ciudadanos (sean reyes o no) que ocupan las instituciones de todos deben estar más expuestos a la crítica. Y la crítica política, afortunada o desafortunadamente, no siempre es correcta. A veces es agresiva. Zafia. Maleducada. Hiriente. En otras ocasiones, incluso, la crítica se manifiesta...
|
etiquetas: rey , protegido , europa
Nada nuevo cara al sol.
#1 ¿hace falta volver a poner la portada de El Jueves?
A ver si va a ser que tenemos un problema con el pasado...
Igual es dependiendo de que o quien se habla.
No se preocupe, no es que los pierda de vista, es que para mi ya no existen independientes.
Ni mirarla, mujer, mi varadero
Ni cantarla, porque amarga es mi voz
mas yo la canto
¡Que ni el viento la toque!
porque tiene pena de muerte el viento si la toca.
Hacer un chiste es insultar?
Me parece alucinante la interpretacion de ciertas personas y su nivel de comprensionn.
Ciertamente hace tiempo aprendi que la gente "comprende" lo que quiere, no lo que pone.
Sobre todo en Españistan.
En Españistan, ya sabemos que un chiste, una canción, un twit, una interpretación teatral, un comentario sobre cierta gente es acto de terrorismo.
Me parece que algunos tenemos el nivel suficiente para diferenciar libertad y dictadura. Otros saben vivir de la dictadura.
En Españistan con este gobierno, nada nuevo cara al sol.
www.esdiario.com/462137594/El-gobierno-denuncia-a-Sagunto-por-exhibir-
www.huffingtonpost.es/2017/04/11/la-justicia-obliga-al-ayuntamiento-ca
www.eldiario.es/politica/Guardia-Civil-republicana-Consistorio-salmant
elpais.com/diario/2006/09/30/andalucia/1159568532_850215.html
www.vozpopuli.com/espana/Bandera_Republicana-Justicia-Segunda_Republic
www.elconfidencialdigital.com/politica/Gobierno-responde-bandera-repub
etc etc..
Roger Scruton
“...todas las personas tienen el derecho de contar su historia en la forma que deseen contarla. Esto tiene que ver con el tipo de sociedad que queremos. Si usted desea vivir en una sociedad abierta, resulta que la gente hablará acerca de las cosas de distintas maneras, y algunos de ellos ofenderán a otros y provocarán furia. La respuesta a esta cuestión es evidente: de acuerdo, no te gusta, pero hay muchas cosas que a mi tampoco me gustan. Ese es el precio de vivir en una sociedad abierta. Desde el momento que se empieza a hablar acerca de limitar y controlar ciertas expresiones, se entra a un mundo en el que la libertad ya no reina, y desde ese momento, estás solo discutiendo qué nivel de anti-libertad quieres aceptar. Ya has aceptado el principio de no ser libre”.
Salman Rushdie
A mí me parece bien, correcto y necesario que se critique a la gente por su trabajo y desempeño, pero cuando se pasa a atacar de forma personal es cuando el asunto torna en miserable.
Por cierto, por la portada del jueves nadie fue a la cárcel ni nada parecido, no sé si se la puede calificar de ilegal.
Por cierto en el caso de El Jueves, se secuestró la revista y se impusieron multas a los autores en sentencia judicial. Si usted no la considera ilegal, el juez si lo hizo.
Pero aunque sea solo por las risas...
La misma ley ampara y obliga a todos los ciudadanos, los de la familia real incluídos, el único que está sobreprotegido es el jefe de estado (como en todos los estados, repúblicas incluídas), y segun interpretaciones, para los actos que realice como tal, no para los actos que realice el ciudadano borbon y grecia (los actos del jefe del estado han de estar refrendados por las cortes y/o el gobierno).
Que se secuestre la revista no implica que sea ilegal. Un simil: transportar unos pocos cogollos de marihuana no es ilegal pero si le cachean se las requisarán y le pondrán uba multa administrativa.
Creo que es así, aunque no es mi campo y podría muy bien estar equivocado.
Pero como usted me llama la atención al respecto, noticia leída.
Y me reafirmo en todo lo anteriormente comentado.
De hecho resaltar que parece que casi todos los estados europeos tienen penas mayores para los delitos de injurias y ataque al honor del jefe de estado. Por mucho que no suela haber, o que no sea común, causas judiciales por estos temas. Esto puede deberse a multitud de factores que el juntaletras omite, como por ejemplo que los ataques al honor de esos jefes de estado no sean tan comunes como en españa.
Es para saber si tambien tenemos un problema con el futuro
Pero pillas segúro.