Un colega me envió dos desafíos, publicados por Jordan Peterson, sugiriendo que debería responder. Estoy feliz de hacerlo porque respeto mucho la valiente postura del Dr. Peterson contra una policía del pensamiento mandona, intolerante, cuya neolengua orwelliana amenaza el racionalismo ilustrado. El héroe de 1984, Winston Smith, fue finalmente persuadido por O'Brien de que, si el Partido lo desea, 2+2 = 5. Winston había encontrado anteriormente necesario replantear su credo. "La libertad es la libertad de decir que dos más dos son cuatro...
|
etiquetas: cancelación , religión , intolerancia
La verdad es que ignoraba que tuviesen relación debido a sus diferentes campos de estudio, pero me alegro mucho de que puedan establecer ciertas colaboraciones!!!
Creo que son un referente del pensamiento crítico constructivo.
Gracias #0 por el envío!!!
#1 Peterson no tiene el reconocimiento mas alla de los hooligans de Twitter que tiene Dawkins. Peterson no tiene ni la mitad de integridad intelectual que Dawkins, es un acomplejado que entra en contradicciones obvias cuando se le pide que aplique sus críticas al cristianismo que profesa.
Gracias #0 por el envío.
Por eso yo digo que la gente hace nacer a sus hijos en la pobreza porque les parece que la pobreza es estupenda. Si la gente hiciera nacer a sus hijos en la pobreza porque fueran malas personas o gilipollas, esto sería políticamente incorrecto, y si es políticamente incorrecto, entonces es también físicamente incorrecto o imposible; es decir, es políticamente incorrecto, y por tanto también físicamente incorrecto, que los pobres sean malas personas o gilipollas ( el 2 + 2 = 5 ), porque ya de antes de ser malas personas o gilipollas, eran también, adicionalmente, pobres, y esas ya son demasiadas desgracias recayendo sobre las mismas personas.
Por tanto los pobres deben poder hacer cosas malas o poco inteligentes, porque ya de antemano sufren la desgracia de ser pobres y hay que compensarles, y la única manera de alcanzar la corrección política, y, con ella, la corrección y posibilidad física, es que yo diga que la gente defiende el derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza porque a la gente le parece que la pobreza es estupenda.
Bienvenidos a la era de la inteligencia.