Juan Ramón Rallo, uno de los gurús neoliberales de la derecha, últimamente no deja de generar polémicas en Twitter. Si primero criticaba de manera sesgada la subida del Salario Mínimo Interprofesional, ayer comenzó a justificar la diferencia de precio de las frutas y hortalizas desde el origen hasta que llega al supermercado.
|
etiquetas: juan ramón rallo , liberalismo , naranjas , valor añadido , economía
Un cantamañanas más.
cc #4
Y todavía te falta tener una flota de camiones para que tu red de distribución llegue a cada tienda. O todo lo necesario para que el producto se mantenga en buen estado hasta que lo metes en tu cesta de la compra.
Usad la cabeza un poquito, que no es tan difícil.
cc #9
Lo ridículo es el tweet de Belarra que no entiende la cantidad de costes derivados de llevar a la tienda de al lado de tu casa ese producto.
La diferencia está en que para tener naranjas tienes la opción de ir a donde está el naranjero y mancharte los zapatos de tierra y comprar cajas de madera con naranjas de todos los tamaños y con pecas o taras, o ir al super en coche, ver todas las naranjas iguales y perfectas.
Todo eso, hay que pagarlo
Pero vamos, que es de sentido común. Si realmente la distribución estuviera llevándose márgenes excesivos, aparecerían competidores como setas. Es más, los agricultores tendrían una posición privilegiada para montar su propia red de distribución. Pero no lo hacen.
Claro que no lo hacen. Porque aquí van de boquilla, y se pueden permitir el lujo de vivir en un mundo paralelo. Pero cuando llega la hora de la verdad, la hora de sacar los billetes de la cartera y arriesgarlos en una empresa, ahí la cosa cambia.
CC: #34
Explicamelo otra vez sin que me entre la risa
Primero, porque el papel no llega a los kioscos igual a como sale del paquete. Le ponen tinta encima y lo grapan o pegan. Y además hay detrás autores de fotos y de textos, que cobran por ello. La fruta consiste en coger una manzana y moverla hasta una caja de un supermercado. Como mucho, a veces se la mete con otras manzanas en un embalaje. Obviar esas diferencias es como decir que un burro y un ratón son iguales porque ambos son mamíferos. Pues sí, pero no.
Segundo, porque su teoría no me ayudar a entender por qué el brócoli se encarece más del doble que una coliflor: www.lainformacion.com/espana/historia-brocoli-precio-euros-origen-supe
#6 ¿Qué cosas le hacen al brócoli los intermediarios que no le hacen a la pobre coliflor?
#6 #7
Para mí, una naranja colgada del árbol en Valencia vale 0 euros. Si esa naranja está en la frutería de debajo de mi casa, vale unos centimillos. Si esa naranja la sirve el hotel Palace durante el día de mi boda, pues probablemente valga varios euros...
lo vuestro es esquizofrenia, defendeis los derechos de unos y se los negais a otros.... y os quedais tan tranquilos
Juan Ramón Rallo compara un material (papel) con un producto elaborado (periódicos)
Está comparando productos primarios no elaborados con productos terciarios elaborados.
Y dirás, el coste del transporte. Pues el mismo coste que se aplica a los periódicos, que no llegan de la redacción a los kioscos por arte de magia. La diferencia es el tipo de producto.
La analogía es correcta, otra cosa es que no te mole.
En este caso la naranja no se transforma. El papel si se transforma.
Una naranja no tiene valor añadido. Tendría valor añadido un zumo exprimido vendido en botella, pues se ha realizado una transformación de la materia prima en un producto elaborado.
Y vuelvo a repetir, transportar se transportan ambos productos. Rallo debería comparar el precio de producción de un paquete de folio con el precio de venta de un paquete de folios en una papelería, suponiendo que quiera hacer una comparación correcta, claro.
Es más, si cada productor por separado decidiera hacerse cargo de todos y cada uno de los pasos que hay que dar para que tengas la naranja a 5 minutos de tu casa, probablemente la naranja sería mucho más cara.
Llega a tanto el ridículo que si mañana un Rallo cualquiera dijera que la tierra es redonda, éstos saldrían como setas asegurando que la tierra es plana. Porque esa y no otra es su fuente de conocimiento: si lo dicen "los míos" es una verdad inmutable; si lo dicen "los otros", es mentira o algo ridículo. El ad-hominem es su dios y el partido su profeta.
Un periódico tampoco lo tiene. No quieres el folio. Es la noticia.
Pero vamos que las falacias ad hominem están a la orden del día no vaya a ser que podáis criticar el argumento inicil sobre los malvados colmados y distribuidores que ahogan la España vaciada.
twitter.com/juanrallo/status/1223687988879728641
A ver, ponga el ejemplo que ponga, le iban a salir detractores, entiendo que quiso explicar brevemente el concepto de valor añadido y yo creo que está claro para las naranjas, si tan baratas son del árbol, porqué no vamos a buscarlas directamente a los productores? O si fuera un chollazo la distribución/comercialización, porque no se crean más empresas destinadas a ese negocio, o hay algún monopolio que lo impida? En la foto adjunta se puede ver ese "valor añadido" que va desde el granel del campo, a la selección, distribución, costes de tienda, personal, etc.
Insisto, si fuera un chollazo, salvo monopolio o regulación (y creo que no es el caso, sino corregidme), el mercado se daría cuenta del beneficio exagerado y ya habría leches por poner más empresas en el mercado que se comieran ese beneficio.
ese va a ser el nivel?
Venga, que en una de estas lo mismo hasta aprendes el concepto de margen.
Pero prueba a hacer el cálculo. Cuánto crees que sería el coste de distribuir una caja (una vacía, no es más que un ejemplo):
- A todos y cada uno de los comercios donde se venden naranjas.
- A todos y cada uno de los comercios donde se venden bicicletas.
Ya tienes algo en lo que pensar.
El pescado se pide que esté "vivo" igual qeu el marisco, pero nadie pide que el conejo esté vivo.
Hay alimentos que se estropean mas rapido que otros, a su precio hay que sumar las unidades que se estropean, y el cuidado de estas.
La leche cruda tiene ese problema, te la venden a 30 centimos, pero la caja de porepan, el hielo y la camioneta especial para evitar que esa leche se estropee y envenene al cliente hacen que 1L te cueste una barbaridad
Espero que no te gusten mucho las naranjas, porque si no te vas a pasar media vida en la carretera.
Ahora dale otra vueltecita al ejemplo de Rallo.
Aunque creía que era obvio el concepto de valor añadido, pongo la definición de Cambridge dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/added-value
an increase in the value of a resource, product, or service as the result of a particular process
involving an improvement or addition to something that makes it worth more
No es necesario una transformación "per se"
¿Qué tiene de raro?
Si quieres comparar, tienes que usar el precio de producción de una bicicleta.
Ah, que eso no, ¿verdad? Quieren meter la mano en la cartera, pero no en la suya propia, sino en la de los demás. Y encima hacerlo en nombre de la dignidad, la justicia y no sé qué hostias más.
Llega la hora de la verdad, y el que más dinero público acaba pillando es Cayetano, el terrateniente. Si es que más tontos y no nacen.
Y son naranjas riquisimas.
¿Y este ataque personal tan chorra?
Como si "vosotros" no estuvierais también aquí hablando sobre el tema. Será que también "hemos" dado en el clavo y por eso estáis tan picajosos, ¿no?
Pero vamos, que los productores son libres de crear además su propia flota de camiones, su propia red de distribución, sus propias tiendas físicas repartidas por cada municipio de cada provincia. Total, sale tirao de precio, no?
el del froiz paga menos a los reponedores de naranjas peruanas? el transportista tiene la gasolina mas barata?
iluminanos a poder ser sin faltar o te vas reportado y al ignore.
Tu aportación se ha resumido en decir que 600% es mucho (en base a... nada) y no sé qué de una bicicleta.
Al menos hoy has aprendido que vender naranjas es distinto a vender bicicletas. Mira, eso que te llevas.
Eso lo has dicho con un palillo en la boca, no?
Supongo que pensarás que la naranja comprada hoy se vende mañana y no dentro de un mes despues de estar tratada, congelada, envasada y demás.
otra cosa, si tan malos son los intermediarios, porqué no los eliminan los propios agricultores?
coges tu camion, y te vas al alcampo, junto al camion de donuts. donde antes el transportista vendería a 1€ para que el super venda a 1,55€ el agricultor vende a 0,8€ el agricultor gana casi el cuadruple, y el super venderá mas barato.
Pero no, mejor cobrar una ayudita
Es muy simple, vende tu la fruta directamente al super, con tu camión. En lugar de recibir 0,23€ la vendes a 0,8€ ganas el cuadruple, y al super le sale 0,2 mas barato porque el transportista lo vendía a 1€.
Mejor vivir de ayudas.
ya verás cuantos saltan contra mi por esa respuesta que te he dado
Yo te digo a ti, agricultor, que vendas TU, no que le digas a otro que tiene tanto derecho como tu a ganar dinero cuanto debe ganar
Rallo cumple con su papel, y le sale muy rentable.
Caso 1:
el agricultor vende a 0,23€ el transportista traslada y vende al super a 1€, el super mete beneficio y vende a 1,55€
Caso 2:
el agricultor coge su camión y va al super, vende a 0,8€ el super mete beneficio (los mismo 55 centimos) y queda en 1,35€
y si eres estricto y solo le subes el % de antes (un 55% del precio al que le venden al super) te queda en 1,24.
Con el caso 2, el agricultur cuadriplica, y al cliente final le sale mas barato.
Porqué te molesta tanto?
Y la analogía entre imprentas y distribución de frutas de Rallo sigue siendo bastante inexacta.
1- La berenjena dura seis días, pero su precio se duplica la mitad que el brócoli. El limón y la naranja dura lo mismo, pero el aumento del precio del limón duplica el de la naranja. Sigue sin cuadrar.
2- Es bastante torpe por tu parte meterme a mí personalmente en la disputa al decir que la analogía es buena, pero que no me mola. A mí la analogía me gusta, me enamora, me encanta y me parece preciosa. Pero es falsa porque una imprenta acarrea una red de costes añadidos que en nada se parece a la de la fruta, como yo sí argumenté arriba. Si vas a decirme que la analogía funciona, demuéstrame por qué y déjate de tonterías sobre mis gustos.
En tercer y último lugar, todo el encarecimiento de la fruta y la verdura se refiere a los productos nacionales en manos de los mismos distribuidores, que no sé exactamente cuántos son, pero seguro que se pueden contar.