El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha dado por roto el acuerdo que tenía con el Gobierno sobre el apoyo de su partido a la aplicación del 155 en Cataluña al no aplicarse la Constitución como entiende que debería hacerse. “Hasta aquí hemos llegado con esta displicencia”, ha advertido hoy Rivera en los pasillos del Congreso después de un tenso debate en la sesión de control, aunque esta decisión realmente no tiene ningún efecto sobre los acuerdos que ya tienen. “Lo que haga en Cataluña el señor Rajoy es sólo responsabilidad
|
etiquetas: rivera , roto , acuerdo , gobierno
Puro paripé, como siempre.
tengo curiosidad en como de va a materializar esto
esta decisión realmente no tiene ningún efecto sobre los acuerdos que ya tienen.
esta decisión realmente no tiene ningún efecto sobre los acuerdos que ya tienen.
esta decisión realmente no tiene ningún efecto sobre los acuerdos que ya tienen.
a las pruebas me remito:
les ha dado
El PP tiene intervenida Cataluña y ha presentado 25 recursos ante el Constitucional relacionados con el “procés” pero a Rivera le parece "que no se aplicar la Constitución como él entiende que debería hacerse". Los demagogos de Ciudadanos siempre recurren a los los servicios jurídicos del Parlament para votar en contra de todas y cada una de las leyes que ahí se aprueban, pero esta vez les suda la polla que los servicios jurídicos del Estado hayan desestimado recurrir el voto delegado de Comí y Puigdemont por falta de legitimidad y porque no hay precedentes en el Constitucional. Su catalanofobia les puede.
Fuente: www.publico.es/politica/ciudadanos-envalentona-cis-y-empuja-al-pp-endu
(x) Para evitar confusiones. Facha usado aquí en el sentido de = nacionalista español.
Pablo Iglesias, por ejemplo es anti-independentista pero no nacionalista español. Pero hay pocos como él. Ser anti-independentista no es ser facha (nacionalista español) per se. Pero es que en España hay gran cantidad de nacionalistas españoles. Por eso se produce el boom en toda España de Ciudadanos, el partido que más hace gala de su nacionalismo (supremacista) cuando surge la crisis de Cataluña.
Y si el suffle de Cataluña baja y el nacionalismo deja de ser importante, bajará Ciudadanos.
El suflé tiene pinta de que va a seguir subiendo gracias a nuestros hamijos los independentistas, yo mismo hasta los últimos acontecimientos los veía como los típicos que nunca van a hacer nada, pero mira me sorprendieron, si quieren confrontación la van a tener.
Denuncia agresiones de un lado, las que meten gente en la cárcel y no las del otro (las que no meten gente en la cárcel).
Señala a profesores por habladurías, sin siquiera un juicio.
Por poner solo tres. Justifícame que no lo es. No vale decir, es que los otros...
Supremacista es creerte mejor que los demás, en todo caso los supremacistas son los otros, y seguramente no lo sea la mayoría, lo veo como el nuevo insulto de moda.
Otro ejemplo de supremacismo:
- Hay que saber catalán y castellano para ser funcionario = no supremacista.
- Con castellano es suficiente = supremacista.
No niego que en otras épocas el estado ha intentado imponer lo suyo a los demás, pero hoy en día en toda España se valoran las culturas del resto del país y no se quieren eliminar, eso es un cuento que les han vendido a los independentistas.
Que no sería una obligación, como dice el estatut, hablar y entender catalán y castellano. Solo sería obligación uno de los dos a elección, ¿no?
Porque no vale que unos solo necesiten un idioma, cuando otros están obligados a dos.
Ver en todo lo que pasa en Cataluña un tema económico es no enterarse de nada. Más que nada porque todos somos básicos y no vemos diariamente dinero que se nos va de la cartera. Lo que vemos diariamente, por ejemplo son noticias de los medios que cuando se compara con la realidad es falso. Las declaraciones de políticos lo mismo.
Han hecho infinínitamente más por el sentir independentista los medios españoles que la balanza fiscal. La balanza fiscal es la misma hace 30 años, hace 20 o ahora.
Por ejemplo, mi hijo mayor tiene claro que quiere estudiar aeronautica y trabajar en Airbus en Toulouse. Para él los dos idiomas más prácticos son el catalán (donde vive) y el francés (donde vivirá). Si necesita un tercero, al estar en un entorno técnico, el inglés.
Uno va a hablar solamente con el 0,000xx% de habitantes de la Tierra en su vida. Así que el idioma no es el más hablado en la Tierra, sino que tiene que ver con sus necesidades de comunicación.
Hay muchos extranjeros que hablan un castellano fatal porque tomaron su decisión como tú haces, lo estudiaron y luego no lo usaron en su vida. Porque la decisión de otro idioma hay que tomarla en función de con quien vas a hablar tú, no de los millones de habitantes de un idioma u otro.
Hay una razón histórica para la industrialización de Cataluña. Muchos catalanes y españoles fueron a hacer dinero a América. Los catalanes mucho más tarde. Los catalanes prefirieron luego volver y el capital ganado se invirtió en Cataluña (un mero ejemplo, el primer ferrocarril de la península Ibérica). El resto de España decidió quedarse y ese capital creado nunca regresó. Sus descendientes fueron los que se independizaron y ahora gobiernan los países de Latinoamérica.
No juzgo una posición como correcta y la otra incorrecta. Ambas son correctas.
Esto beneficiaría a toda España. A los emisores porque cada vez tendrían más recursos al dejarlo de ser paulatinamente. Y a los receptores porque obviamente dejarían de serlo porque mejoran y se equiparan.
El sistema actual no ha funcionado porque las comunidades "pobres" lo siguen siendo a pesar de haber recibido un chorro de dinero. Andalucía y Estremadura eran las comunidades con más paro en la crisis de principios de los 80 y siguen siéndolo hoy en día.
El sistema es un sistema como el vasco para todos, con unos ingresos adicionales que vienen de las comunidades ricas en función del cumplimiento de unos objetivos.
Por otro lado invertir a cambio de objetivos concretos me parece buena idea, para que los políticos espabilen y no se lo gasten todo en comprar votos, que es lo que ocurre actualmente.
Con datos todo de Wikipedia. Autopistas de peaje.
Andalucía tiene 38,11 km de autopista de peaje por cada millón de habitantes. Cataluña tiene 92,53.
Por superficie. Andalucía tiene 3,65km por cada 1000km2 de superficie. Cataluña son 21,82km.
Esto es dinero privado que pagan día a día, al margen de los impuestos, los ciudadanos de la comunidad.
Vamos a ver el caso de las autovías, que si es inversión pública.
Andalucía tiene 246,11km de autovía por cada millón de habitantes. Cataluña tiene 86,96km de autovía por cada millón de habitantes.
Andalucía tiene 23,60km de autovía por cada 1.000km2 de superdicie. Y Cataluña tiene 20,50km de autovía por cada 1.000km2.
Los datos, extraidos de wikipedia son basados en lo siguiebte
Andalucía:
Peaje: 319km
Sin Peaje: 2.060km
Autopistas de Peaje son el 13,49%
Cataluña:
Peaje: 696km
Sin Peaje: 654km
Autopistas de oeaje son el 51,55%
Pero lo dicho. Podemos analizar esto con cualquier tipo de infraestructura que quieras. Puertos, aeropuertos, ferrocarril... solo pídelo. He tardado bastabte en contestar, porque los datos están, pero fragmentados.
Resumen de Cataluña 1 es la que más recibe, 19 la que menos (A estos efectos Melilla y Ceuta cuentan como comunidad)
Participación de la inversión pública en la inversión total 2006 (1)
10 Madrid
(Media de España entre el 12 y el 13)
13 Andalucía
16 País Vasco
17 Cataluña
Tasa de variación media anual del stock público de capital real 1900-2006 (2)
2 Madrid
7 Cataluña
(Media España entre el 7 y el
9 Andalucía
12 País Vasco
Peso del stock de capital público en relacion al PIB nominal 2006 (o sea, solo el periodo de democracia)
10 Andalucía
(Media España entre el 12 y el 13)
13 País Vasco
16 Madrid
18 Cataluña (la última, porque en este gráfico Ceuta y Melilla están juntas)
Peso relativo sobre España 2006. Stock de capital público nominal.
1 Andalucía
2 Madrid
3 Cataluña
7 País Vasco
Variación porcentual del peso 1900 - 2006
1 Madrid (exageradamente positivo)
4 Cataluña (positivo)
13 Andalucía (negativo)
14 País Vasco (negativo)
Stock de capital público por habitante 2006
8 País Vasco
(Media España entre 12 y 13)
13 Madrid
16 Andalucía
17 Cataluña
Stock de capital público por km2
1 Madrid
2 País Vasco
4 Cataluña
(Media España entre 10 y 11)
13 Andalucía
PIB nominal como porcentaje de España
1 Cataluña
2 Madrid
3 Andalucía
5 País Vasco
Población total 2006
1 Andalucía
2 Cataluña
3 Madrid
5 País Vasco
Una de las ventajas que ha tenido Cataluña a lo largo de los siglos es ser la puerta con Europa, un lugar de comercio y transito, si estuviera en una esquina estoy seguro de que no les iría tan bien, el pueblo Catalán me parece que se ha sabido buscar las mañas y se lo ha trabajado, pero también tienen que admitir que no serían lo mismo sin el resto de España, no soy un apasionado de la historia, soy mas de pensar en el futuro.
El coste de los kilómetros de carreteras depende del tipo de terreno, así que no me parece determinante, si me parece una vergüenza que los Catalanes tengan mazo autopistas de peaje cuando en el resto de España no hay tantas, estaría a favor de que se paguen con dinero publico las mas usadas para poder quitar los peajes.
De las otras cuentas, la que parece mas lógico hacer caso, no sé si está en la lista, sería la del gasto por habitante, y aún así engaña porque hay regiones mas despobladas y esto hace que para tener los mismos servicios haga falta mas gasto, seguro que si sacas esos datos de forma interna en Cataluña pasa algo parecido, las zonas rurales gastan mas por habitante que las ciudades, otra cosa es lo del país vasco con el doble de inversión por habitante en educación que el resto de España (si es tan cantoso si indica algo), renta de emancipación y demás historias que tendrán que aquí no vamos a ver en la vida, no lo puedo ver justo.
Considero la estadística muy engañosa y no me suelo fiar de ella, para hacer un calculo real de ese tipo de cosas habría que hacer una cuenta tan rara que nadie la entendería bien, o al menos yo.
Otra cosa que me ha molestado de los independentistas es que parecía que las cosas empezaban a cambiar en España, surgía podemos, Ciudadanos, pero en vez de intentar arreglar el país todos juntos, rápidamente a independizarse y ha dejarnos tirados, han roto la baraja y esto ha provocado una ola en sentido contrario entre la que me incluyo, ahora ya no hay marcha atrás.
La sociedad española está cambiando y ya no es lo que era antes con toda esa gente a la que le lavaron el cerebro en los años de dictadura, pero al menos en mi caso no voy a tolerar la injusticia si puedo evitarlo, tenemos que ser todos juntos los que avancemos (o follamos todos lo la puta al río (se que es un poco machista pero bueno)).