A cinco días de que tenga lugar la ronda de contacto con el Rey en La Zarzuela, el líder de Ciudadanos da soluciones para desatascar las negociaciones para formar Gobierno "Si los demás líderes políticos se apartan, yo también doy un paso atrás". Esta tesis parte de un artículo que escribió el martes el catedrático, Francesc de Carrera, en el que aconsejaba una figura independiente al estilo de Mario Monti en Italia
|
etiquetas: rivera , gobierno , independiente , presidente
Edit. Aquí la noticia, por si alguien no lo recuerda
www.eldiario.es/politica/Podemos-designe-candidato-consenso-empezar_0_
Edit. Aquí la noticia, por si alguien no lo recuerda
www.eldiario.es/politica/Podemos-designe-candidato-consenso-empezar_0_
(Método "aparta, que tú no sabes".)
-"Me pido Felipe Gonzalez, que además ahora se ha hecho ciudadano colombiano y así harbá unas 'relaciones' más fluidas y una 'exportación' más eficiente"- se habrá pensado el Primo de Rivera.
1 - ¿noeliberal? ¿Ciudadanos? Me has hecho reír hoy, gracias.
2 - No hablamos de pasado sino de futuro, estrategicamente ¿que prefieren PP y PSOE? La situación se ha llevado hasta un punto, que ya se quería llevar hace meses, de la necesidad de un candidato de consenso.
que renuncien PPSOE y quedarse él
pd: despues habla de que los otros solo buscan sillas
(aunque las encuestas digan otra cosa, ¿os acordais que antes de las elecciones le daban como segundo partido?
pueden mas las ganas del ibex que la realidad
...al Paquirrín Rivera, esto sí que sería nivel trolleo.
Y visto así, es muy posible que lo sea.
La estrategia con ciudadanos es la del ninguneo, que es lo que está haciendo el PP. para el PP ciudadanos es un estorbo pero al mismo tiempo es un comodín. Les sirve como comodín porque mantiene al PSOE alejado de una unión de izquierdas, pero es un estorbo porque les quita el monopolio del centro-derecha.
Por eso los ningunean en vez de despreciarlos, Es más rentable que los votantes de ciudadanos se sientan frustrados por no haber conseguido nada con su voto, que despreciarlos y que se ganen su odio para siempre.
El PP no es tonto y sabe que le es más rentable ignorar a Ciudadanos y ningunearlos que atacarles. Haciendo ver a los votantes que Ciudadanos no pinta nada para un acuerdo de gobierno puede robarle a este los votantes con el truco del "voto útil", en cambio si le ataca pondrá a los votantes de Ciudadanos en su contra.
Te guste o no Ciudadanos la ha jugado brillante después de una campaña lamentable y motivo de sus bajos resultados, justamente ha sido el posteriori donde ha birllado y eso se verá en las próximas elecciones, al contrario que Podemos que se ha visto con ministerios y se ha quedado sin nada, pero ha sacado todo el armamento contra todo lo que no sea su sillón, y eso lo pagará caro.
Me siento con las palomitas, la noche electoral en Junio va a ser un auténtico funeral para Podemos.
Sabes en que fue lo único que ganó ciudadanos en todo este tiempo? Engañar al PSOE con un pacto que no sirve absolutamente para nada. Porque tiene a Sanchez atado por todos lados salvo por la derecha y la derecha es el PP y al PP se la sudas tu y tu partido porque no os necesitan.
Ciudadanos y Albert Rivera han hecho las mismas propuestas que Podemos, tanto de sillones como esto del candidato independiente, solo que con 3 meses de retraso. Lo que da claramente a entender que no solo no sois un partido novedoso sino que os dedicais a copiar estrategias tarde y mal.
Por cierto, es muy gracioso eso de pretender un gobierno del cambio pactando con el PP. Que creéis que vais a cambiar algo con vuestros 40 escaños? Lo único que vais a conseguir es vivir cual garrapata chupando de los presupuestos del estado y creyendoos algo importante cuando tenéis tanto poder de decisión como los partidos nacionalistas que tanto odiais.
Aparte de las palomitas compra un paquete de Clinex, no vaya a ser que los resultados de las próximas elecciones vayan a ser otro fiasco como las anteriores.
Dejando la sorna aparte, si Ciudadanos ha engañado al PSOE o no es problema del PSOE, no tuyo. Aunque eres libre de creer en ello obviamente. Si el pacto no sirve para nada, eso también es cosa tuya, para el PSOE y Ciudadanos sí que sirve, y su representación parlamentaria es notable... así que no es moco de pavo.
Por cierto, no pertenezco a ningún partido más que al de mi mente.
Ciudadanos ha negociado y cedido más que cualquier otro, y una vez ha escuchado a todos y se ha hecho escuchar se ha ofrecido a realizar ciertas tareas. El retraso como dices no es razón para justificar una igualdad de acciones entre Podemos y Ciudadanos porque Podemos se asignó ministerios sin haber escuchado ni al tato, al menos Ciudadanos se ha sentado a neegociar (que se la sudase lo que se dijese en las mesas de negociación es otra cosa, pero eso no lo puedo juzgar porque no tengo datos).
¿Gobierno de cambio? En breve lo veremos como marca registrada. De verdad que Pablo es un artista en vender la moto narcisista... hay gobiernos, no gobiernos de cambio o descambio. Si necesitamos palabros para vender una idea de humo, mal vamos. Que el Gobierno sea Podemos, PP, PSOE, Ciudadanos o Gepeto da igual, es Gobierno y poco más. De hecho, desde que el Gobierno está en funciones, el país funciona mucho mejor, que siga la cosa, por favor.
Importante lección que dejaste de aprender en el cole: soy una persona no un grupo, ergo puedes tratarme en singular, no en plural. Tu semántica no es correcta.
Ánimo también con la memoria, la marca es Kleenex no 'Clinex'... aunque esto puede ser una cuestión del bajo nivel del idioma de Shakespeare en la patria...
Yo no estoy diciendo que el pacto PSOE-C`s sea problema mio, estoy poniendo en claro un hecho. Claro que es problema del PSOE, que se las apañen ellos.
Que el pacto es útil y que su representación parlamentaria sirve? te recuerdo que entre las 200 medidas firmadas había una que era derogar todas las medidas de la ley LOMCE que no han sido aún aprobadas. La primera votación del congreso de los diputados en la que se trataba la derogación de la LOMCE PSOE voto a favor y C`s se abstuvo. Menuda representación eh? si eso es cumplir un pacto....
Para no ser de ningún partido eres un claro defensor de Ciudadanos, con lo que das a suponer que eres votante suyo.
Lo de que Ciudadanos ha escuchado a todos los partidos..... ciudadanos firmó el pacto con PSOE y le dijo claramente al resto de partidos "hemos firmado este pacto y esas 200 medidas son inalterables" palabras literales de Rivera y sus representantes durante todo el tiempo que duraron las "negociaciones". Es más, cogió las propuestas que dio el PSOE al resto de los partidos una vez firmado el pacto y los analizó palabra por palabra para comprobar que aparecían absolutamente todas las medidas firmadas. A decir "este es el pacto, o lo tomas o lo dejas" no es negociar, a lo mejor tu lo ves como negociar, lo que es realmente es una medida de presión, como ya dije, para cerrar las puertas al PSOE a cualquier pacto que no fuese con el PP.
¿Que no tienes datos para decir que a C´s se la sudase lo que dijesen en las negociaciones el resto de partidos? no hay mayor ciego que aquel que no quiere ver.
Lo de gobierno del cambio es una marca registrada también por Pedro Sanchez, que bien que se lo agenció para sus intereses. Por cierto. Lo de que estando el gobierno en funciones el estado va mejor..... sigue igual que estaba simplemente, ya me dirás donde has visto tu la mejoría (solo hay que analizar los datos del paro, el mayor problema para los españoles según el CIS).
¿Que aunque los tiempos sean diferentes cambian las formas? Te recuerdo que en una entrevista en televisión Albert Rivera dijo "con este pacto firmado lo más lógico es que Pedro Sanchez ocupe la presidencia y la vicepresidencia sea para mi" y eso lo dijo después de haber estado un mes criticando a iglesias por querer "repartirse sillones" y que "primero hay que trabajar en propuestas y después ya se miraría el reparto de funciones". Francamente, pedirse la vicepresidencia sin tener acuerdo de investidura es igual que pedirsela sin hacer un pacto, es igual porque no sirve para nada pedir algo que no puedes tener.
para terminar, con respecto a lo de kleenex y clinex, tu has oído hablar de una cosa que se llama "castellanicación de anglicismos"? parece que no, cuando tu única bala de reserva es intentar ridiculizarme con eso. Lamento decirte que yo tengo titulo oficial de ingles nivel B1, Cual es tu nivel?
La legislatura comenzó en Enero si mal no recuerdo... aunque probablemente podrían hacer todo en un par de meses pero entonces no tendría sentido tener ni Congreso de los Diputados, pero el concepto de política hoy en día es barruntar en la tribuna y no llegar a nada.
No obstante, el cumplimiento o incumplimiento del pacto es cosa de ellos ¿no? A lo sumo de sus votantes si lo consideran.
No sabía yo que defender presuntamente a un partido implica ser votante del mismo. Yo no defiendo partidos, defiendo ideas justificadas de forma objetiva y razonada, que el PP, PSOE, Podemos o Ciudadanos o Rita las propongan no implica que tenga que apoyarles electoralmente, y de hecho no lo hago. Me quedo con lo mejor de cada partido, al contrario que la gran mayoría de votantes que se queda con las cuatro frases de su mesías respectivo y las graba en su cerebro y saca a relucir ante el contrario político.
No es bueno cerrarse al contrario político, en eso estoy de acuerdo, y Ciudadanos comparte odio con Podemos. Una lástima de los partidos que presuntamente pueden mejorar el clima político español. Aunque es legítimo también esgrimir tus logros (un pacto) ante aquellos que no se han dignado a intentar un pacto previamente. El primero tiene sus inconvenientes porque se arriesga pero también sus ventajas
No, no tengo datos, ni los esgrimes. Ergo la afirmación roza de validez.
Oye, que la sandez esa de gobierno de cambio me parece una estupidez, venga de quien venga; o similares, vamos, es palabreería populista barata.
Y deberías mirar otros aspectos macro y micro económicos... el paro no lo es todo. Por cierto, a Bélgica le fue de perlas mientras no tenía Gobierno, y España va camino de confirmar el hecho.
La diferencia entre Rivera e Iglesias está en que el primero lo plantea como una hipótesis y el segundo lo plantea como una exigencia. Y tu mismo dices que Rivera opinó que primero hay que trabajar antes de repartir funciones, lo contrario de nuestro querido mesías narcisista.
Yo me guío por el castellano que está formalizado por la RAE, incluidos los anglicismos que la susodicha considera en nuestro idioma. Y ciertamente Kleenex ha sido incluido como 'clínex' (nótese que la primera letra es minúscula, no mayúscula. Craso error el mío, aunque has fallado en la mayúscula
Y no, no intento ridiculizarte, ni mucho menos, como ya digo desconocía dicha palabra porque me parecía un absurdo, ahora la acepto aunque no comparto la decisión de la RAE de incluirla.
Ah... yo no tengo títulos de inglés, lo siento. Simplemente trabajo en inglés 8 horas al día... cosas de vivir en Suecia en un entorno internacional, si lo prefieres cambiamos a sueco o quizás prefieras danés o noruego... ¡al gusto!
Gracias por consultar la RAE, aunque es muy gracioso a la par de incongruente el decir primero que tu te riges por la RAE y en la siguiente frase dices que no compartes la definición de clinex de la misma RAE, también es muy gracioso que saques a colación lo de la mayúscula, sabes como se le llama a eso en el refranero popular "cogérsela con papel de liar".
Por cierto, ya que tanto te gusta tirar de la RAE, busca el término pijotero, creo que te sienta bastante bien.