El presidente del Parlament, Roger Torrent, ha decidido esta tarde, tras la preceptiva ronda de consultas parlamentarias, convocar para este jueves un pleno para investir president a Jordi Turull, candidato propuesto por Junts per Catalunya. El anuncio de Torrent llega tras la ronda de contactos telefónica que ha mantenido con los presidentes de los grupos, por lo que se espera que Turull cuente con los apoyos necesarios para ser investido presidente en la primera votación a la espera de que se pronuncie la CUP,
|
etiquetas: roger torrent , president , parlment , cataluña , roger torrent , cup
Te olvidas de Mas: acusado del 3% por el Estado español fascista, cuándo probablemente fuese el 4%
Viernes: El presidente de la Generalitat acude al Tribunal Supremo, de donde puede salir rumbo a la cárcel.
Me he perdido la última de la guerra de lad Galaxias??
#1 Les pilló con pie cambiado. A este no lo tenían procesado y cuando se enteraron empezaron de prisa y corriendo. En un alarde de desesperación hoy parece que van a procesar "a todos" pero ya van tarde. Este, estará.
Porque que se saltaran los tiempos para la defensa ya sería escandaloso. El papel de la "justicia" en esta ocasión ya ha sido escandaloso y lamentable
Ha sido ponerse el nombre encima la mesa y darse cuenta que no lo tenían procesado, que les han venido las prisas por hacerlo.
La charada de esta semana en tribunales ha sido espectacular. Al juez solo le falta ir con la pandereta.
Si el jutge Llarena processa per rebel·lió els 8 diputats citats, i dicta presó preventiva (amb fiança o no), quedaran suspesos, no inhabilitats: no poden votar ni delegar el vot
Resutat:
JxC+ERC 58 CUP 4
Oposició 65
S’albiren dimissions
twitter.com/alfonslopeztena/status/976566653034131456
Incluso acudiendo voluntariamente también el ser encarcelado podría considerarse una vulneración de esa inmunidad.
Porque en caso de inhabilitación del Presidente, se tiene que votar a otro o pasa a ejercer sus funciones el vicepresidente hasta el final de la legislatura? En ese caso, a ver quién será el/la vicepresidente/a.
Que un juez quiera que vaya alguien no supone ninguna entrada en ningún historial delictivo, para eso son necesarias sentencias.
"Avui he visitat Jordi Cuixart, Jordi Sànchez i Quim Forn a la presó (tb volia veure Oriol Junqueras però no ha estat possible). Que estiguin en presó preventiva és injust. Que estiguin a centenars de quilòmetres de casa seva és cruel. Han de quedar en llibertat quan abans La solució per Catalunya passa per recuperar l’autogovern, tancar ferides, bastir ponts i tornar al diàleg entre els què discrepem. La judicialització de la política i els empresonaments només ens allunyen d’aquesta solució i aprofundeixen la fractura"
Ada Colau
¿Donde vives? ¿En Acapulco?
Ada Colau ni siquiera es diputada, y su formación forma parte de un conglomerado junto a muchas otras de la candidatura de Catalunya en Comú Podem: Catalunya en Comú, Podem, Barcelona en Comú, Iniciativa per Catalunya Verds y Esquerra Unida i Alternativa.
A todo ello nada en ese discurso habla de ningún apoyo a investir ningún candidato en concreto. No existe ningún indicio que Catalunya en Comú Podem vayan ni siquiera a abstenerse ante un candidato que presente Junts Per Catalunya.
Y de ninguna forma puede borrar de la historia la infinidad de veces que han votado con Ciudadanos.
Eso pa empezar. Al igual que lo que diga Carmena ni pincha ni corta en el grupo de Errejón para la Comunidad de Madrid.
Pero solo se puede inhabilitar con sentencia firme. Mínimo, yo creo, un año.
así que continuaremos con los simbolismos.
www.elindependiente.com/politica/2018/01/31/juez-llarena-se-apoyara-do
En el caso de Turull por ahora no está en prisión preventiva por lo que no le aplicaría. Queda por ver si deciden ponerlo en prisión preventiva una vez ya investido como President de Catalunya, si es que supera la investidura. Y quedaría por ver si esto estaría vulnerando su derecho a inmunidad para no ser detenido, derecho que le corresponde por ser diputado.
Porque el Tribunal Constitucional ya definió en 1987 muy bien lo que es rebelión: La sentencia del TC199/1987, dijo muy claramente que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito de uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”
Y es obvio, que este no es el caso. Bajo las premisas del mismo Tribunal Constitucional no hay delito de rebelión. Pero vamos, pueden hacer cualquier cosa, porque lo están haciendo.
Está bien apoyarse en una sentencia del constitucional de 1984 para suspender en caso de rebelión, siempre y cuando se respete la sentencia del Tribunal Constitucional de 1987 sobre lo que es rebelión. No vale escoger las sentencias del TC que nos interesan y descartar las que no.
Si existiese sería suspensión. Ahora bien, es probable que lo suspendan a pesar de que no exista en la ley eso. Total, ya han hecho muchas cosas que la ley no dice.
El President del Parlament, lo dice la ley, tiene que presentar de entre los diputados a quien más posibilidades tenga de salir. Y obviamente tiene que tener en cuenta las sentencias judiciales de inhabilitación. Tu lo que quieres es que hubiera un President del Parlament que se inventara la ley como están haciendo los jueces.
Pero luego las sentencias del constitucional se la han cargado. Porque el Constitucional tiene una responsabilidad muy grande. Se suele decir que no hay nada por encima de la Constitución y si lo hay. Las sentencias del Constitucional. Si el Constitucional dice que algo que debería ser inconstitucional es constitucional, entonces eso pasa por encima del texto. Y eso es lo que ha pasado en numerosas interpretaciones.
Esto es equivalente a cargarse el sistema judicial, la democracia y España. Democracia es votar con unas condiciones. No solo votar.
Por poner un ejemplo extremo, en México se vota. Y dudo mucho que se pueda llamar democracia a México.
Lo único que ha conseguido España es ganar tiempo. Nada más. Esto no terminó.
La situación de España respecto a Cataluña y viceversa es peor que nunca. Y obvio que quien quiere irse no tiene ninguna voluntad de mejorar eso. Pero quien no quiere que se vaya, debería esforzarse, porque sino, tarde o temprano, sucederá.
...con ¡Jordi Pujol!, un corrupto confeso y condenado, familia incluida. Es como mínimo de una frivolidad, una incultura y una absurdez que claman al cielo. ¡Además dices que fue torturado por España! Manda narices.
...con ¡Puigdemont! Mira, poner a Puigdemont al lado de Companys o Tarradellas es simplemente grotesco y un insulto a la historia y a la inteligencia.
Té diré un secretito: España, a pesar de sus problemas, ha cambiado algo desde los años 30. Y también el mundo entero, ya de paso. Es que poner a Lluís Companys y Tarradellas al nivel de Puigdemont o Pujol, es algo tan, tan absurdo y a tantos niveles que me faltan las palabras, honestamente.
En fin, qué más puedo decir.
Vamos, que lo tiene todo para ser propuesto.
Vaya, vaya, vayita, el mismo verbo y tiempo verbal que utiliza el neocatecismo facheril para García Lorca.... que manera de salir del armario!!!!
Pujol es un mangante, pero en plena dictadura se la jugó y demostró bastantes mas cojones y dignidad que la gran mayoría de la clase política española quecsegun tu "ha cambiado" , que por cierto a parte son igual o más corruptos que el
Por cierto informate, Pujol no está condenado por nada.
- ¿Meten a muchos ladrones en esta cárcel?
- No... Casi todos son políticos. Los metemos en cuanto son elegidos.
- ¿Por qué?
- Ahorra tiempo
Especialmente sangrante lo de pujol, el tio mas corrupto de españa (hace bueno a cualquiera del pp) y dices q torturado
Y pigdemont y samchez som delincuentes q han violado descaradamente la ley. I no soc cap charnego amic, soc català de reus!
Por cierto, Pujol , español del año, le dieron ese titulo por algo , no será por que era empleado de "alguien"?
cc #59
la justicia ejpanyola es mas rapida que la velocidad de la luz.
Y si hace falta, mas.
Mas corruptos q Pujol dificil. Es uno de los grandes corruptos de España.
Pujol es un mangante , pero un empleado del amo español , por eso le dieron el titulo de español de año
Turull es otro candidato del 3% igual que los anteriores, un caradura que ya está imputado por sus tejemanejes con dinero público al que los independentistas le quieren dar un sillón directivo porque tiene un buen curriculum y sin duda conseguiría maximizar en sobre-manera el rendimiento de los siguientes cuatro años de mandato.