Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
'Es realmente aterrador, tengo que vender mi casa para pagar cuentas legales para luchar contra los monstruos', asegura la actriz.
|
etiquetas: rose mcgowan , casa , venta , gastos , juicio , harvey weinstein
Y por eso es importante denunciar según qué cosas en su momento y que sea la policía y la fiscalía quién lleve ese caso ante los tribunales. Luego seguro que la demanda civil, de ser necesaria, es más sencilla si ya hay una condena penal.
¿Conoces todas sus declaraciones? ¿Todas sus opiniones?
Joder con la empatía, cuanta necesidad hay de ella
Hay mucha gente que no tiene una mansión que poder vender para poder costearse abogados. Después de todo esto seguirá siendo rica y hay muchos millones de personas que mueren por no tener para comer o para pagarse su tratamiento médico, lo suyo no es cuestión de vida o muerte.
Lamento mucho lo que le ha pasado con Weinstein, pero una cosa no quita la otra, que no venga a dar lástima porque tiene que vender su casita que en la calle con una mano delante y otra detrás no se va a quedar, sigue siendo una privilegiada.
Y si, los deseos de una justicia gratuita en cualquier país está muy bien. La realidad es que quien más tiene más ilegalidades puede cometer y más se puede proteger.
Por cierto por hacer con su dinero lo que quieran, actores/actrices han entrado en un estado de depresión que los ha llevado al suicidio o casi. Y a quedar arruinados/as y vivir de la caridad de amigos/as.
Salu2
Si tiene pruebas, vale... pero si no...
Es que luego vamos defensores/as de las personas más pobres y tal...
Salu2
Hay mucha gente a la que a pesar de estar trabajando no le llega para comer o para pagarse una vivienda (sea alquilada o en propiedad), no hablemos de los que no encuentran trabajo, creo que eso la convierte en privilegiada.
Ha ganado dinero trabajando lo mismo que lo ganan los abogados, si ella tiene derecho a cobrar un pastón a ver si ellos van a ser menos. Seguro que también hay abogados más baratos si los primeros cree que cobran demasiado que acuda a esos, lo mismo hasta los hay de oficio.
Para que la justicia sea gratuita hace falta dinero y para eso se deben pagar impuestos, más impuestos, ¿está ella conforme con que le suban los impuestos? ¿ha hecho algo para lograrlo?
Posiblemente como rica y famosa que es tiene muchas más posibilidades de poner de manifiesto lo injusto del coste de la sanidad, la educación y la justicia en EEUU y pedir soluciones, subiendo impuestos, lo mismo que lo ha hecho con esto de los abusos, pero en esos otros casos no parece haberse movido con el mismo interés. De lo injusto del coste de la justicia en EEUU sólo se ha acordado cuando le ha obligado a vender su casa.
Si busco en Gioogle "Rose McGowan" junto con justicia, educación o sanidad no encuentro que se haya quejado nunca hasta ahora de lo caras que son y por falta de micrófonos no habrá sido, así que si no lo ha hecho antes que se queje ahora, justo cuando le toca a ella, me parece bastante hipócrita (yo no dejo de quejarme a pesar de que no he tenido que vender mi casa y de que no me ponen un micrófono en la boca para que suelte mi discurso sobre lo que me plazca, me parece que ella pensaba que nunca le iba a afectar).
En el fondo está bien que a los ricos les ocurran estas cosas (lo de los juicios, digo, no lo otro), a ver si así espabilan y se dan cuenta del problema que tienen no sólo va con los pobres y exigen soluciones.
Ella puede vender su mansión de 1,9 millones de euros para pagarse buenos abogados, cosa que no puede hacer la inmensa mayoría de los ciudadanos y tampoco es una privilegiada, eso sí, lo de acudir con abogados de oficio, cosa a la que se ven obligadas millones de personas te parece algo de risa.
En cuanto a lo de los impuestos, ¿donde digo que no los pague?
"Para que la justicia sea gratuita hace falta dinero y para eso se deben pagar impuestos, más impuestos"
Si para un único juicio hacen falta del orden de millones de dólares ya me dirás tú de donde saca el gobierno tanto dinero, ni con el 100% del gasto público.
"Y ya lo ultimo es de remate, en el fondo está bien que a una persona rica otra persona la haga daño. A tomar por culo y se queda tan ancho! Viva la justicia y viva todo."
Aprende a leer, he dicho que está bien que vaya a juicio para que vea en primera persona lo injusto del sistema de justicia de los EEUU no que le hagan daño.
"En el fondo está bien que a los ricos les ocurran estas cosas (lo de los juicios, digo, no lo otro),"
Puedes retorcer esa frase todo lo que quieras que no dice lo que tú quieres que diga.
Las leyes de propiedad intelectual están para proteger los negocios y el statu quo de unos pocos a base de violar los derechos humanos del resto (libertad de expresión e información, derecho de acceso a la ciencia y a la cultura, derecho a la privacidad e intimidad, derecho de acceso a internet...)
Salu2
Salu2
Cuestiono varias cosas, la primera para empezar que lo haga ahora ¿lo ha hecho antes? (yo juraría que no, pero es cierto que me puedo equivocar), supongo que entonces también denunciará lo mismo con respecto a la sanidad y la educación ¿lo ha hecho? (si no lo ha hecho me refuerzo en mi hipótesis de que tan sólo denuncia ahora esto porque le afecta a ella personalmente, pero también me puedo equivocar)
¿y cómo pretende lograrlo? ¿pagando más impuestos? El problema de la justicia en EEUU es, lo mismo que ocurre con la sanidad y la educación, es que es carísima. Ellos gastan mucho más dinero por persona en todo eso que nosotros y aún así lo que queda por pagar es inmenso (las cosas del capitalismo feroz).
Estábamos hablando del Estado, pero el de EEUU no el nuestro, el nuestro posiblemente tendría dinero de sobra si dejaran de robar (y si mantenemos los servicios públicos con empresas públicas y regularizados, pero no si imitamos el sistema de EEUU que es lo que pretenden algunos). En el suyo, con sus costes lo tienen mucho más complicado.
Esa frase dice lo que dice y te la he aclarado porque tú no la has entendido o la has tergiversado malintencionadamente, por lo que me he visto obligado a hacerlo (por aquello de que el que calla otorga y yo no pienso otorgar que me atribuyas cosas que no he dicho, si lo hubiera dicho lo repetiría, lo mismo que repito una y mil veces que me parece una privilegiada).
Si quieres callarme lo tienes tan fácil como demostrar que sí lo ha hecho que para eso basta encontrar un único documento. A ver si va a ser que tampoco puedes. Ya podría haber aprovechado que se queja en los medios de que tiene que vender su casa para aclararlo todo, como política desde luego no tiene ningún futuro (Aguirre hubiera soltado todo el programa electoral del PP y le hubiera sobrado tiempo para echarse flores y criticar al PSOE, a Podemos, a C's y a algún medio de comunicación).
Si crees que reduciendo en corrupción va a aparecer de pronto los cientos de miles de dólares extra que necesitan para cada juicio o los 30.000-50.000 dólares (¿o eran euros?) al año que necesita un estudiante universitario (mientras que aquí son unos 6.000€ sumando la parte que pone el Estado más la que pone el estudiante con la matrícula, es decir, necesitarían gastar entre 5 y 8 veces más por persona pero sólo gastan el doble), etc, etc, vas apañado. En cuanto al ejercito y las guerras para ellos es un negocio más, lo mismo les es rentable (yo casi que apostaría a que lo es)
Salu2
Pero no es que se queje "cuando le da la gana" sino que parece haber cierta causalidad interesada que le lleva a quejarse de esto ahora única y exclusivamente porque es ella la perjudicada y eso huele a oportunismo e hipocresía que tira para atrás.
No quiero 3 millones de quejas, quiero una, una queja desinteresada (esta no lo es).
Decir, pedir o quejarse de lo que te conviene cuando te conviene no me da mucha confianza. Lo siento por Rose McGowan pero me lo creeré cuando se queje en otras circunstancias o haga algo para intentar cambiarlo que les beneficie a todos, no sólo a ella.
También juzgo a Rajoy cuando dice que su partido es el que más lucha contra la corrupción y me meo de la risa, por no llorar. Y al empleado del banco cuando me dice que su plan de pensiones es el mejor del mundo mundial y me va a dar una rentabilidad de la ostia. Y tampoco los conozco de nada. Se llama tener sentido crítico.