Actualidad y sociedad
31 meneos
88 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Rusia admite estar pasando dificultades en Ucrania y prepara la evacuación de Jersón

El general ruso Serguéi Surovikin advierte de que la situación es "tensa" mientras el presidente de la Duma, Viacheslav Volodin, anuncia una evacuación “voluntaria”.

| etiquetas: rusia , admite , dificultades , ucrania , evacuación , jersón
  1. Los rusos en cuanto evacuen destruirán la presa para cortar completamente su retirada y básicamente destruir la ciudad
  2. #1 La maté porque era mía. Que grandes estrategas.
  3. #2 ese es el último plan del glorioso líder Putin
  4. A la quinta columna del imperialismo putinista no le gustará esta versión.
  5. #4 Normal, mira como los recibieron en Marzo.
    www.youtube.com/watch?v=Zrf0yLxViRo
  6. #1 nah, se quedan sin agua en Crimea .. no?

    Aunque igual es, si nos jodemos en Crimea.. nos jodemos todos.
  7. Otanejos dentro del ejército ruso
  8. #4 Es quizá hasta peor.

    Dado que tienen cuellos de botella para evacuar, muy susceptibles de ser alcanzados por la artillería, están usando a la población civil como escudos humanos para proteger su retirada.

    La tercera Roma tan adorada por aquí por algunos como adalid de la lucha antiimperialista y la desnazificación.
  9. Siento hacerlo, pero es duplicada de hoy

    old.meneame.net/story/rusia-evacua-civiles-jerson-envian-sms-maxivo-ev

    Y duplicada de ayer(anoche)

    old.meneame.net/story/rusos-han-dado-orden-evacuar-jerson-excusa-dan-u

    Ahí aparecen videos de evacuación, las declaraciones de Sergei, los sms enviados, las fuentes en ruso etc,...
  10. #1 Grozny 1995
  11. Esos rublos, putinejos! Comprad! Que se acaban!
  12. #5 Cogerán rehenes para cubrirse también
  13. #2 no entiendo el meter esta frase en todas las noticias de Ucrania. Tiene algun significado. He oído muchas veces este argumento y no entiendo que pretende demostrar o argumentar. Podrías explicármelo, esq debo ser muy corto
  14. Estoy esperando a ver qué narices pasa con Jersón porque creo que es muy importante y definirá el futuro de la guerra
  15. Os recuerdo que este general dijo hace dos días que no está dispuesto a mandar más soldados a morir a una guerra de guerrillas, y que Rusia tiene tecnología y armas para la rendición total de Ucrania.

    Ahora a ver qué hacen los ukros, pero como se pasen, rusia sacará las armas gordas. Ucrania debería pensarse mucho los siguientes pasos.
  16. #7 lo importante es causar el mayor daño posible y bloquera el avance ucraniano, además llega el invierno con algo de lluvia, si tienen que destruir la ciudad y anegar territorio se hace, les costó tiempo decidir destruir las plantas eléctricas por ser estratégicas, ahora ya tienen claro que no pueden ganar más territorio e intentarán retener el máximo posible
  17. Evacuación... de civiles, las tropas siguen
  18. #16 por eso compran drones a Irán y municiones a Corea del Norte, ya llevan unos cuantos depósitos de municiones evaporados por municiones caducadas, está usando municiones muy mal mantenidas y caducadas que les está causando muchos problemas, tampoco tienen muchos misiles con tecnología moderna por eso atacan objetivos fijos y grandes, como centros urbanos y central eléctrica, están también teniendo problemas con los aviones ya van un par destruido cuando en vuelo o en la misma pista, el mantenimiento es muy pobre en esos aparatos tan sofisticados donde cualquier cosa puede afectar el funcionamiento
  19. #19 si si si.

    Eso lo lleváis repitiendo desde hace meses. Misiles con chips de lavadoras y demás chorradas.

    Cuando arrase Ucrania, a ver qué decís.

    Por el bien de todos que Ucrania no ataque jerson a la desesperada aniquilando civiles, por qué en ese caso, igual lo que desaparece de la faz de la tierra es.... Kiev.
  20. Por cierto, en las contiendas de esta última semana, los rusos no se han movido ni un centímetro......
  21. #20, vamos a ver, si tienes tropas avanzando en tu territorio, usas drones para atacar bloques de apartamentos a cientos de km? ¿Lanzas misiles en instalaciones protegidas con sistemas antiaéreos donde es muy posible que derriben el misil? Estratégicamente, no tiene valor ninguno e históricamente las campañas de terror bombardeando civiles tiene el resultado contrario en la población
    Jergón ya no tiene valor estratégico para los rusos, solo sirve para bloquear el avance ucraniano que es lo que harán ahora, destruirán la presa si pueden para inundar las orillas y frenar a los ucranianos al norte del río, de esa manera pueden reforzar las defensas del corredor terrestre a Crimea
  22. #22 tu crees que Rusia está atacando bloques de apartamentos?

    El primer día de la nueva ofensiva lanzaron 180 misiles y mataron a 10 civiles.... Esta claro que no atacaban a civiles.

    Los únicos que han bombardeado a civiles es Ucrania, la semana pasada dos mercados en donbass, y desde el 2014 16k civiles.....

    Rusia está atacando infraestructuras, y algún misil interceptado o incluso las defensas antiaéreas, son los que causaron esos muertos civiles.

    E insisto, en poder militar Rusia está muy por encima, si aún no han usado armas más potentes, es, precisamente para evitar muertes civiles. A rusia no le costaba nada bombardear kiev al mas puro estilo OTAN, pero eso le pondría más contra todo el mundo.


    Dicho esto, el tiempo dirá, pero que no extrañe si Rusia convierte Ucrania en un páramo.
  23. #23 ya estaba echando en falta alguien de meneame , gracias por venir, sabes cuantos misiles no nucleares tiene Rusia? cuantos de esos misles fueron derribados por los Ucranianos, porque necesita reclutar mas gente
  24. #24 no se, según la propaganda los misiles rusos son lavadoras voladoras, así que dime ¿Cuantos misiles tiene rusia?

    No creo que nadie, salvo rusia, lo sepa, pero iluminame con tu sabiduría por favor, soy todo oídos.
  25. #25 da igual la cantidad que te diga cuando tú ya das por sentado que tiene muchísimos más pero no quiere usar, Según el jefe del Ministerio de Defensa de Ucrania, las reservas de misiles de Rusia ahora incluyen: 124 misiles Iskander de los 900 que tenía al comienzo de la invasión; 272 misiles calibre de 500; 213 misiles de crucero Kh-101 y Kh-555 de 444
  26. #23 Rusia nunca le intenso bombardear masivamente, Ucrania porque quería un país títere, no un solar, cuando ve que no puede lo hace, Grozni en Chechenia o ahora mismo Mariúpol son dos ejemplos, en ambos casos uso artillería más que misiles de los que no tiene tantos, no sé si te das cuenta del tamaño de ucrania, pero con artillería no llegan a gran parte del país, insisto, si tienen tantos misiles porque compran a Irán drones?
  27. En general, no me sorprendería si las "decisiones difíciles" de las que habló Surovikin resultan ser el uso de armas nucleares contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. En Mariupol no se entregaron certificados de vivienda. Y en Kherson decidieron distribuirlo. Podrían resultar ser "manchas" radiactivas inhabitables, por ejemplo, esto es solo una hipótesis. Pero nunca antes había visto la distribución masiva de viviendas a los evacuados, e incluso al nivel del Viceprimer Ministro de Rusia
    Podría ser?
comentarios cerrados

menéame