Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Tras la noticia sobre el chalet que han adquirido Pablo Iglesias e Irene Montero, las decisiones inmobiliarias de los demás políticos de nuestro país han pasado también por la lupa de la opinión pública. Especialmente reseñado ha sido otro chalet, el que supuestamente adquirió Albert Rivera a finales de 2017 situado en Pozuelo de Alarcón, el municipio con mayor renta per cápita de España según datos del INE, valorado en 1 millón de euros.
|
etiquetas: chalet , albert rivera
O cuando pasaba de las movidas feministas y luego se apunto como líder? Ha cambiado más de palabras y de ideología que yo me cambio de calzones.
El manejo de la amnesia en este país es pa cortarse las venas.
www.youtube.com/watch?v=3exMYQVP5A4
El va a gobernar para la clase alta, y tiene que conocer los problemas de la clase alta.
Comparar a Pablete con Albertito es pasarse de la raya, porque éste nunca iba dando lecciones de moralina contra la casta.
Edito. Para los ofendiditos, se puede criticar a Albertito en otras muchas cosas, pero al menos siempre ha sido un pijo, y es congruente.
Según esta información, desde 2016 hay gente que asegura que vive en La Navata (Galapagar) desde al menos, el 2016. Si es verdad, ¿lo había declarado en el congreso?
mobile.twitter.com/Pulifil/status/998602221842558976
Al coletas se lo han financiado. (como a todo dios).
por otra parte, la parejita no tendria que haber sobrepasado el cuarto de millon.
Pero me parece super raro que en el 2016 varias personas (creo que sin relación entre ellas), situaran a Iglesias en un chalet de Galapagar.
Quizás, iba mucho a Galapagar porque conocía al dueño anterior? No sé.
O cuando pasaba de las movidas feministas y luego se apunto como líder? Ha cambiado más de palabras y de ideología que yo me cambio de calzones.
El manejo de la amnesia en este país es pa cortarse las venas.
www.youtube.com/watch?v=3exMYQVP5A4
Nada que añadir
Que bien traído.
Lo hizo, y encima apoya a lo más corrupto del panorama político español. Y parece más ultraderecha que otra cosa.
Y mira cuánto gilipollas le ha creído.
Está claro que los políticos en general en España cobran demasiado bien comparado con la gran mayoría de españoles a los que dicen representar y me da igual si son de izquierdas, derechas, arriba, abajo, pa'dentro.
Si te sirve, yo en 2016 lo situaba en mi casa. Haz screenshot de este comment.
Qué solito se está quedando Pablito en esto, uy.
Que podría ser que estuviera visitando a alguien, podría ser, pero que todo es muy raro, también.
Eso de presumit de ser de clase de obrera, y a la primera ser lo que has criticado, es muy feo.
Además pasó por el aro cuando en principio dijo que iba a equiparar los delitos de violencia de género entre hombres y mujeres. Rápido reculó, dejándose llevar por la masa, como hace siempre.
cc/ #4
Sé honesto y reconoce que es MUY raro que varias personas (3? 4?) vieran a Iglesias en un chalet de Galapagar y ninguno pensara en hacerse una foto con él o de él.
Sé honesto y reconoce que es MUY raro que un político nacional, al que le han hecho fotos comprando en el Alcampo no tenga fotos de él en un chalet de Galapagar.
Sospechoso todo sí.
Pero sólo estoy exponiendo una posibilidad, una imaginación mía...
Pero el pollaheridismo lleva el victimismo en la sangre y no lo puede evitar.
Inapelable argumento.
Pero el legumheridismo lleva el victimismo en la sangre y no lo puede evitar.
Puedes disimular un poco tus mentiras, por favor?
www.congreso.es/docbienes/leg12/000085/000085_000_e_0000294_20160707.p
La de echar balones fueras y justificaciones absurdas como las de monedero por el tema de la incoherencia de pablito es para llorar... Y la guinda del pastel la consulta de pablito a sus fanboys para que le den la razón como a los tontos.
En su momento, Ciutadans era el partido más votado de Nou Barros, pero dieron el giro hacia el aznarismo en el último congreso al detectar que tenían más votos que robar al PP que al PSOE, ya que allí competían con Podemos.
Han encontrado su hueco y es posible que les funcione. Ahí Rivera ha estado bastante más espabilado que PI y además el Procés les ha favorecido.
Si en 2019 es el próximo presidente de España, más de uno se acordará del chalet.
mobile.twitter.com/bcarvajalperez/status/752914521438683136
mobile.twitter.com/DavidVigoIG/status/920419333746188288
mobile.twitter.com/brujafractal/status/728126353912922112
Vas a decir que la fecha de esos tweets están falsificados?
La coherencia la veremos en los hechos parlamentarios. Y son estos hechos parlamentarios los que realmente importan, hechos que Rivera no ha cumplido sirviendo como fieles escuderos del Partido Popular.
mobile.twitter.com/bcarvajalperez/status/752914521438683136
mobile.twitter.com/DavidVigoIG/status/920419333746188288
mobile.twitter.com/brujafractal/status/728126353912922112
La captura de forocoches no la he buscado. Si alguien tiene cuenta, que la busque.
O es que, quizá, la propaganda pablista/podemita va a usar las mismas argucias de las que tanto se quejaba, aludiendo manipulación en los medios. Vamos, que ese artículo no trata de manipular obviando la verdadera causa del problema y tratando de poner el foco en otro lado, ¿verdad?
Hay cosas peores que la hipocresía. Y encima resulta que Rivera de hipocresía también entiende un rato, goto #18, #27 o #31...
Como que el primo de rivera no se pasa de la raya dando lecciones de moralina, de españolismo y de lo que haga falta.
Anda, vete a pozuelo con una bandera de Venezuela a que te abrace un poco...
En cuanto ha podido, a vivir como un burgués.
Los de podemos decidirán si Pablo sigue siendo un tipo de vallecas o no, teniendo en cuenta que se ha comprado un piso un pelín grande.
Cada partido con sus problemas prioritarios.
Hombre, bienvenido a Ciudadanos.
PD. Viva España.
Puede que sean distintas fechas, pero son los mismos fachas....
Vamos, que lo que le parecía mal a Pablo Iglesias es que alguien que se podía permitir un ático de 600.000€ dirigiera la economía. Ahora él se compra un chalet del mismo precio y la culpa de la incoherencia es de los medios que no hacen bien su trabajo. El que no quiera ver que no vea. Pablo Iglesias no me parece de los peores políticos que tenemos, pero no hay que ser fanáticos tampoco y excusar todo.
- Los votantes de Podemos decidirán si siguen siendo fieles al discurso con el que se fundó el partido.
- Los votantes de Cs no decidirán nada, porque su partido es Albert Rivera y se hace lo que diga el menda, y si Albert Rivera dice que ahora toca ser ultraliberal y ultraderecha, pues es lo que toca. Eso sí, con frasecitas en plan Mr. Wonderful facha, porque eso es lo que es Cs: un coach cutre, pero con buena presencia.
Y curioso, cuanto menos, es ver qué poco se necesita para mandar a la mierda a todo un partido por esta pollada catredalicia (que no es ni más ni menos que por la hipocresía pura y dura de Pablo Iglesias) y sin embargo la mafia que tienen montada PP y PSOE está que te cagas. Ciudadanos, el gobierno veleta es el futuro. Con el himno de la Marta "gorgoritos" Sánchez. Tócate los cojones Mariloli. Para pegarse un tiro.
Edit: Iba para #4. Dedazos.
Albert Rivera se niega a dar cuentas de sus asuntos personales.
De Pablo e Irene sabemos hasta el precio de su casa.
Pablo esta solo si, pero como objetivo de la prensa amarilla.
Al final solo podeis decir que Pablo la cagó en una frase, pero la frase está sacada de contexto.
El chalet ya está mas que claro que se lo puede permitir. Y cualquiera se compraria la mejor casa posible para su familia.
En realidad lo que fue un intento desafortunado de definir un fenomeno que si existe, la casta, se esta usando para exigir una dimision.
Entonces Rivera deberia irse de la politica por votar al responsable de 300 000 millones de deuda española y dmultiples casos de corrupcion.
Pablo no esta solo, solo es el unico objetivo de la prensa amarilla.
En mi opinión no es cosa de echar el carro por el pedregal, me parece una gilipollez más gorda lo de dimitir si a la gente le parece "no muy guay" que el hecho de hipotecarse en sí.
Mal por Pablo. Fatal por el escándalo generado sinceramente. Máxime cuando el panorama político es el que es. Pero en fin, aquí la política es el segundo equipo de fútbol, se ve.
Lo de enaltecer a un hijo de puta solo porque sea coherente no lo veo.
Charles manson era un hdp, pero siempre ha sido coherente, ¿no?.
Los tuits no son noticias, no te sumes al "difunde que algo queda". No solo se pueden falsificar (este no parece el caso, ahí tienes razón) sino que pueden ser simplemente mentiras o bien producto de la confusión.
O como parece, ambas cosas.
A nº1 y nº2 les llevan todo el día preguntando insistentemente. No contestan.
Nº3 ha bloqueado su cuenta.
En Nº1, alguien le pregunta si no se estará confundiendo. Bescansa es la que vive en La Navata, el pueblo de al lado de Galapagar. Curioso que los vean "viviendo" en una casa del pueblo de al lado.
En tu enlace de #5 también se asegura que en su dirección hay una empresa registrada y otras 9 en la misma calle, subrayado, como si esto fuera relevante.
Veamos...
www.axesor.es/Informes-Empresas/1250562/JOTACHE_PROLAB_SL.html
En resumen, a falta de que los tuiteros se dignen a dar mas datos de donde sacan que llevan viviendo ahí desde 2016 tenemos que:
-Les atribuyen la vivienda en el pueblo de al lado de donde realmente lo tienen.
-Curiosamente, en ese pueblo de al lado vive Bescansa, por tanto no es raro que los hayan visto a menudo por allí.
-No responden a las preguntas y una incluso bloquea la cuenta.
-Sabemos que la atribución de una empresa en la casa en cuestión es no solo falsa sino malintencionada, puesto que la han buscado igual que yo y han visto el resultado. Empresa de 20 años, con nombre y apellido, actividad y hasta página web, no hay chanchullo.
Ya sabemos hasta quién le vendió la casa de marras.
Sin embargo ningunearemos a Podemos salvo que haya algo criticable que en su caso elevaremos a crisis de partido, confusión, precipitación, radicalismo, Venezuela, división interna, anticapitalismo, bandazos, etc.
Por cierto, a la cuenta candada yo sí tengo acceso. Por lo visto le empecé a seguir hace mucho, no sé por qué.
¿Se compró Iglesias la casa en el 2016?
Según esta información [...]
Rectifico entonces lo de noticias. Pero es que os tuits tampoco son información.
Aún diciendo lo de Bescansa (por otro lado también te parece raro porque coinciden varias personas) estás ayudando a difundir lo que con mucha (por no decir toda) probabilidad no es mas que un bulo malintencionado.
Por cierto, el tal Rubén Pulido (el que da la información falsa de empresa) no se si es de Vox o sólo los defiende, pero no se ni como le puedes dar voz en este asunto.
Su parcialidad está clara.
www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2015-12-03/ciudadanos-gast
Al final, y que Montoro lo desmienta, más de 5 millones, "que a los españoles no nos ha costado un euro":
www.lainformacion.com/politica/partidos-deuda-PP-PSOE-Ciudadanos-credi
Me pareció interesante difundirlo, porque me resulta muy extraño.
Realmente me da igual si Rubén Pulido es de vox. Que sea de vox no es un argumento, y más sabiendo que esos tweets son reales. Su parcialidad está clara, pero también lo está la de Público y es portada en esta web todos los días.
Y repito, puede ser que sea simplemente que visitara a Bescansa, o que le comprara a ella la casa, o qué sé yo. Pero la info es interesante.
Los tuits pueden ser reales, lo que no lo es es la información de la empresa. Y esa parece que viene del propio Rubén.
Tu mismo, pero yo prefiero ser prudente a la hora de difundir informaciones sin contrastar. ¿No nos la han colado (de todos los bandos) ya bastante?
En parte tienes razón, pero si todos fuéramos prudentes, esta web simplemente desaparecería.