[Trad] El presidente salvadoreño ha señalado que pretende expandir y estimular el desarrollo de la energía geotérmica que el país posee a través de la creación de parques industriales financiados a través de la minería de Bitcoin. "El país pierde enormes cantidades de este tipo de energía por la sobreproducción y el transporte a ciudades. Por eso, queremos promover estos parques donde instalar plantas energéticas para proveer energía limpia, barata y renovable. Los mineros encontrarán así un lugar ideal para asentarse y establecer su negocio".
|
etiquetas: energía renovable , bitcoin , el salvador , geotérmica , nayib bukele
Entiendo que a muchos les va la inversión en defender el asunto a capa y espada, pero no deja de ser ridículo.
Que una empresa eléctrica estatal venda energía limpia y barata a la actividad minera no le da ningún control sobre bitcoin y su protocolo, además no se está quitando energía limpia de un sector para dárselo a otro obligando al primero a acceder a energía con emisiones, se trata de excedentes no aprovechados, energía que actualmente se desperdicia en su totalidad por cuestiones logísticas y de infraestructura.
www.laprensa.hn/honduras/1469563-410/estos-son-los-sectores-afectados-
Verás que menciono la reutilización del calor resultante del proceso.
Gastar por gastar no es una solución.
Si mañana pongo placas solares para minar no reduzco nada el impacto sobre el medio ambiental, lo aumento poco pero no lo reduzco.
Parece que va a usar la producción de bitcoins para generar energía cuando es justo lo contrario....
Ah, no?
Vaya....
"excedentes no aprovechados....."
no, sigue sin entender como funciona esto. Para empezar los márgenes son enormes en la mayoría de los casos y para terminar si la energía se encarece como para que no sea rentable para todos los mineros ( algo que no es realista ya que los mineros se estan moviendo a sus propias fuentes de energía), algunos se retirarían, la dificultad se ajustaría y para los que queden se volvería más rentable al tiempo que entran nuevos mineros. Estos ciclos ya ocurrieron hace años cuando el bitcoin bajaba por debajo del precio de producción y algunos mineros se desconectaban, se ajustaba y volvía a ser rentable, regresaban y asi, aunque la mayoria siempre sigue minando.
Bitcoin es exactamente el mismo hoy consumiendo lo que países enteros que hace 11 años consumiendo lo que un hogar medio.
La energía está ahí, la capacidad de generarla está ahí, pero no se puede transportar. Es como lo que está ocurriendo en pozos petroleros donde el gas residual simplemente se quema porque no es aprovechable y ahora basta con instalar unos cuantos contenedores con mineros y un grupo electrógeno para aprovechar toda esa energía que antes no solo se tiraba, sino que además se quemaba de una forma menos eficiente resultando en residuos más contaminantes.
Entonces si no se produce ahí, es inútil.
El construir una central para minar bitcoins es una idiotez.
Es como lo que está ocurriendo en pozos petroleros donde el gas residual simplemente se quema porque no es aprovechable
En absoluto. Es como si hicieras una perforación para extraer gas y quemarlo.
Es como lo que está ocurriendo en pozos petroleros donde el gas residual simplemente se quema porque no es aprovechable
Simplemente esa energía no se aprovechaba. Ahora tampoco se aprovechará, pero se consumirán ingentes recursos para crear una central con la que desperdiciar energía de forma más contundente.
Y aunque no fuera asi, si tiene una fuente de energía en una ubicación remota, el instalar una central y una granja de minería in situ no solo no es un derroche, es el aprovechamiento perfecto. ¿Quién no querría convertir energía gratis y limpia directamente en un activo reserva enormemente valorado?
Es muy difícil ser rentable, yo lo intenté hace años con electricidad gratis y no conseguí recuperar el precio del minero, y ahora es mucho más difícil, necesitas una empresa que te proporcione los mineros recién fabricados.
Para los casos realistas, en los que es progresivo, el algoritmo ajusta la dificultad de forma automática y los mineros menos rentables van cayendo mientras se quedan los más rentables.
E incluso si consigues la magia para multiplicar por 3 los costes de todas las fuentes de energía aún quedaría la opción de publicar una actualización del protocolo para que redujera la dificultad a un tercio de forma excepcional e instantáneamente. Una modificación de este tipo, de ser necesaria, tiene el consenso garantizado. La viabilidad de esto ya se ha demostrado en criptomonedas distintas a Bitcoin.