Actualidad y sociedad
19 meneos
74 clics

San Fermín | Los vendedores ambulantes, en pie de guerra contra Navarra Suma

La propuesta ha surgido tras conocer que el Ayuntamiento ha adjudicado los espacios mejor situados, en Taconera y Recoletas, de forma directa y arbitraria; algo que los vendedores y las vendedoras consideran "un abuso, una burla, una estafa y una ilegalidad".

| etiquetas: san fermín , vendedores ambulantes , en pie de guerra , contra , navarra
  1. Los mamoneos de siempre.
  2. El alcalde se está luciendo con las decisiones que están tomándose para estos sanfermines.

    El señor Maya parece seguir el lema del despotismo ilustrado: «Todo para el pueblo, pero sin el pueblo»

    www.noticiasdenavarra.com/navarra/pamplona/2022/06/15/barras-plaza-cas

    www.noticiasdenavarra.com/navarra/pamplona/2022/06/14/colectivos-diver

    www.diariodenavarra.es/noticias/san-fermin/2022/06/01/herri-sanfermina

    www.noticiasdenavarra.com/navarra/pamplona/2022/05/24/conciertos-san-f
  3. Navarra resta
  4. >>>.... el Ayuntamiento ha adjudicado los espacios mejor situados, en Taconera y Recoletas, de forma directa y arbitraria; algo que los vendedores y las vendedoras consideran "un abuso, una burla, una estafa y una ilegalidad".
  5. UPN+PP+Cuñadanos... nada bueno se puede esperar de un gobierno frankenstein de derechas
  6. #3 Navarra es una y libre.
  7. #1 No estoy tan seguro.

    En el artículo hablan mucho de lo que dicen los de la oposición pero lo único que dicen en el artículo de parte del ayuntamiento es:

    El concejal delegado de Seguridad Ciudadana, Javier Labairu, reconoció que el Ayuntamiento se había reservado cuatro puestos que correspondían a los cuatro puestos que se instalaban en la plaza de San Nicolás.

    Añadió que "se les ofertó venir aquí (Taconera y Recoletas), y la oferta que se les hizo es que eligiesen los puestos y en función de eso se les dio ese puesto en compensación por quitarles de San Nicolás".


    Por lo que yo entiendo, igual lo que ha pasado es que han cerrado los puestos de la plaza San Nicolás (por el motivo que sea) y para compensar a los perjudicados les han dado a escojer a donde ir.

    No sabemos porque se cierran esos puestos pero me parece correcto darles una compensación a cambio de cerrarles el negocio.

    No sé la diferencia entre los puestos de esa plaza (que parece ser que, al contrario que los otros, tenían propietario) ni si va a ser para toda la vida o solo este año en compensación.

    También se habla de como se quejan los perjudicados pero no pregunta la opinión de los beneficiados (que igual no quieren esos puestos, y lo que quieren es quedarse en San Nicolás) ni se explica el motivo del cierre de esos puestos (ni tampoco si es para siempre o solo este año por obras o por la instalación de un evento o...)

    Dicho de otro modo, el artículo se centra en decir "que malos son los del ayuntamiento" y "mirad como la oposición apoya a los pobres vendedores" que en contar que es lo que ha pasado.
  8. #2 Ese mismo lema podríamos aplicar en Málaga hace años.
    El centro es un parque temático turístico, sólo que aquí es todo el año.
    Nadie vive ya en el centro, sólo pisos turisticos, bares, restaurantes, souvenirs, etc.
  9. #8 Si hay un método no se debería cambiar sin consultar antes con todos, yo que algunas navidades monte alguno siempre había estos mamoneos para meter incluso gente nueva en las mejores plazas sin contar con nadie.
  10. #10 Tampoco sabemos si no se consultó o se consultó y todos dijeron que querían ellos el mejor sitio...

    No sabemos nada porque la noticia no cuenta nada, justo de eso es de lo que me quejo.
  11. #11 "los grupos de la oposición han indicado que desde hace 25 años los vendedores ambulantes en las fiestas de San Fermín han participado en el procedimiento de adjudicación a través de una subasta-concurso basado en un condicionamiento que regula y exige unos requisitos muy específicos."
comentarios cerrados

menéame