Actualidad y sociedad
38 meneos
56 clics

Las sanciones de la UE a Rusia afectan a la operatividad de los helicópteros antiincendios de España

El ministerio de Transición Ecológica se ha visto obligado a prescindir de cinco helicópteros rusos ‘Kamov’ que tenía contratados porque carecen del certificado de navegación. Para cubrir ese déficit en el Plan de Lucha contra los incendios forestales 2023, que se acaba de poner en marcha, el Gobierno de España ha recurrido a un contrato de emergencia para alquilar varios helicópteros ‘Super Puma’.

| etiquetas: incendios , sanciones , ue , rusia , españa , helicópteros
  1. Es lo que se viene llamando hacerse un Froilán: dispararse al pie.
  2. Planes sin fisuras TM
    No se podía de suponer y prevenir, tampoco
  3. Pues es una putada gorda, esos helicópteros son unas bestias de carga.

    "un 'Super Puma' (fabricado por Airbus) puede cargar entre 3.000 y 3.500 litros de agua frente a los 4.500 litros que puede llevar un 'Kamov'. Según las fuentes consultadas, para sustituir la capacidad operativa de esos cinco 'Kamov' que se han perdido se necesitarían entre ocho y diez helicópteros 'Super Puma' porque para llevar el mismo volumen de agua necesitan más norias de carga, lo que hace perder tiempo de extinción."
  4. Tan inesperado no sería.. que las sanciones tienen ya más de un año.
  5. #4 es una bestialidad la diferencia, el año pasado tuvimos un incendio por aquí cerca y la pasada que hacía el kamov equivalía a 2 pasadas de ecureil
    pd.- un cl415 pone google que carga 6100 litros
  6. #6 Sí, yo también los he visto actuar y son acojonantes. Ya solo por el ruido que hacen notas la diferencia.

    edito:
    O sea que cargan tres cuartas partes de lo que hace un avión. Es muchísimo. El problema de los aviones, como el cl415, es que necesitan sitios muy específicos para recargar, grandes embalses suelen ser en nuestra geografía, mientras que los helicópteros lo hacen en cualquier balsa.
  7. Lo de la previsión,despues de un año de sanciones para ,recurrir a contratos de emergencia, suena siempre a chanchullos o incompetencia.
  8. #1 Hay que decidir si quieres un tiro en el pie o que Putin te lo pegue en la nuca.
  9. #9 Pues yo decido que allí donde vivas haga falta un kamov. Por frivolizar. Ala. Lo que hay es que no ser imbecil y sancionar sin putearnos más. O es que no hay sectores prescindibles de sobra a los que sancionar tales, como el turismo o el lujo, que tenemos que jodernos los pocos equipamientos contra incendios que tenemos? Que mueran más bomberos y voluntarios este verano, que pa eso están, no? Lo que hay que aguantar.
  10. Gobernados por imbéciles narcisistas, no se puede obtener otro resultado. Poco mal nos va para lo que podríamos estar.
  11. #9 Porque está claro, a tenor de la historia de España, que los rusos han venido pegándonos tiros desde hace la tira. Seguro que fueron los que pusieron a Franco, y la ETA.
  12. #9 El "tiro en la nunca" nos lo pegaría Biden (o quien estuviese) si no obedecemos las ordenes del Tio Sam.
  13. #10 No te exaltes tanto. Faltan 5 putos helicopteros.... pues que se sustituyan por otros.
    El problema real es que faltan bomberos, camiones, equipacion...
  14. #14 Pues lo que yo he dicho: que mueran más bomberos y voluntarios. Claro que sí.
  15. #9 si. Hasta España vendrá Putin pegando tiros, a lomos de un oso. Él y varias compañías de Wagner. Todos a lomos de osos. Por eso nos disparamos al pie, que es mucho mejor. xD
  16. #14 en eso estoy de acuerdo contigo al 100%.
  17. #15 ¿Quién ha dicho que mueran bomberos o voluntarios?
    Estas tan en tu mundo que no te enteras que estoy diciendo que el problema concreto de los helicopteros se arregla sustituyendo esas máquinas por otras.
    Y Estoy diciendo que el problema grave es la falta de medios.
    Pero tu a lo tuyo.
comentarios cerrados

menéame