El conseller de Cultura, Santi Vila, ha reconocido que el proceso soberanista sirvió para tapar los recortes del Govern de Artur Mas. “En cuatro años hemos tenido que aplicar más de 5.000 millones en ajustes, así que el relato político tenía que generar un contexto de esperanza”, ha dicho.
|
etiquetas: procés , recortes , conseller , cataluña , santi vila 
ccaa.elpais.com/ccaa/2016/05/28/catalunya/1464461156_632673.html
Pregunta. En su libro apunta que el proceso soberanista sería impensable sin la crisis económica.
Respuesta. En cuatro años hemos tenido que aplicar más de 5.000 millones en ajustes, así que el relato político tenía que generar un contexto de esperanza. Sin esto, el proceso no se hubiera producido, al menos con esta fuerza.
Un poco más sensacionalista y se sale del medidor!
De:
Pregunta. En su libro apunta que el proceso soberanista sería impensable sin la crisis económica.
Respuesta. En cuatro años hemos tenido que aplicar más de 5.000 millones en ajustes, así que el relato político tenía que generar un contexto de esperanza. Sin esto, el proceso no se hubiera producido, al menos con esta fuerza. Juegan muchas más circunstancias, pero esa es una.
A:
Santi Vila admite que el proceso sirvió para 'tapar' los recortes
¿De dónde han sacado el "tapar" del titular, que al estar entrecomillado da a entender que es una cita literal de lo dicho por Vila?
dle.rae.es/?id=Z7AurIs
1. tr. Cubrir o cerrar lo que está descubierto o abierto.
2. tr. Cubrir con algo una abertura, una hendidura o una herida.
3. tr. Cubrir con algo, de modo que impida ver o ser visto. U. t. c. prnl. U. t. en sent. fig.
4. tr. Cerrar con tapadera, tapón, tapa o cobertura un recipiente.
5. tr. Cubrir con algo para proteger de los golpes, del polvo, del frío, de la luz
¿Que tú no lo ves? pues vale.
-Para indicar la intención irónica del empleo de una palabra.
Para usarse como indicas tú, la cita viene precedida de dos puntos al final de la frase anterior.
Y lo mas curioso, ¿por qué recortan 5000 millones?
Quizás pasa que la gente se queja mas porque no son capaces de entender que Catalunya es pobre y no puede tener buenos servicios.
Pero sigues sin explicar porqué les apeteció recortar 5000 millones, ¿teniamos servicios por encima de nuestras posibilidades?
Entonces, ¿quien seria el ejemplo a seguir?
Pocos comentarios mios has leido...
Yo creo que fuí el primero de por aquí que denunció el 3%... tengo comentarios sobre eso desde el 2009, cuando nadie hablaba de ello.
Me parece que me confundes con Lorips.
Pensarán lo mismo de Santi Vila?
Madrid Ens roba
Si da beneficios es que hay coches. Si hay coches es necesario, ¿por qué españa no construye donde es necesario?
Vas a Madrid y les cuentas que necesitas esa autopista o la que tu quieras. Se van a reír y te agradeceran el apoyo a la discriminación de catalanes, ¿a quién dices que hay que votar para que compren la autopista y sea gratis?
Por cierto, eres de los que llama traidor y botifler al Doménech, que está a favor del referéndum pero votaría no?
Es porque veo una ola de facherío independentista que echa para atrás
Se dice "vendes". Se vende para tener dinero para pagar facturas y cumplir con el déficit de Montoro. Si no diera dinero nadie lo compraría.
Si la caravana llegaria a Manresa tu mismo sabes que eso es necesario, ¿por qué españa no construye lo que es necesario?
Porque las élites nacionalistas burguesas
Estas no deciden el presupuesto del ministerio de fomento los últimos 40 años.
¿votando a Domenech tendré el mismo derecho que otros a ir gratis o no?
Y esos quieren gobernar Catalunya?
También los apoya el psoe de andalucía o de Madrid y allí el gobierno español sí construye autovías. También los apoya el pp de valencia y tampoco hacen nada.
Entonces quedamos en que según tu las decisiones en el ministerio de Fomento los últimos 40 años las toman CiU y ERC y lo que deciden es no invertir en Catalunya. Muy lógico, todo encaja.
¿a quién hay que votar para tener igualdad en autopistas?