Actualidad y sociedad

encontrados: 3301, tiempo total: 0.278 segundos rss2
#276 Ser un partido de estado lo venden ante sus votantes como apoyar votaciones puntuales que les benefician. Hacer una coalición con un partido estatal no tienen manera de vendérselo ante un buen porcentaje de sus votantes. No sé si conoces un poco de primera mano esos ambientes.

Eso solo desde el punto de vista de las izquierdas nacionalistas. Desde el punto de vista de Podemos, en muchas comunidades autónomas un buen puñado de potenciales votantes tampoco entenderían el ir con los nacionalistas.

Pero bueno, de cualquier manera estamos haciendo política ficción, el tiempo nos irá diciendo.
#276 Cuando aparecieron en 2014, su intención era reducir a cenizas a Izquierda Unida.

Durante el tiempo en que Podemos era quien tenía la sartén por el mango estuvieron puteando a Izquierda Unida todo lo que quisieron, hasta que en 2016 llegaron a la confluencia.
Tú dices que perdió votos con la unión y yo digo que también los ganó. Por ejemplo el mío, que era votante de IU y pasé a votar a Unidos Podemos.

El papel que han tenido AMBOS en el gobierno, ha sido lamentable. Han sido el felpudo del PSOE.
A día de hoy, yo me quedaría con Podemos, porque la Yolanda ha demostrado ser una sinvergüenza al cubo, pero la verdad es que me la sudan los unos y los otros y no fío ninguno de los dos bloques, porque ya han demostrado desde hace años de que van.

Los anticapitalistas NO estaban en Izquierda Unida. Era un partido aparte: Anticapitalistas
#276 lo digo por lo de "bien" en el punto 2 xD
#276 Si le suben el sueldo adaptándolo a la inflación, es decir, si le mantienen el poder adquisitivo, pasa a pagar más porcentaje de impuestos con exactamente el mismo poder adquisitivo. Y si se lo mantienen pero no cambian los tramos está pagando el mismo porcentaje con menos poder adquisitivo. Ergo personas con menor poder adquisitivo pagan más impuestos que antes.
#276 Pues considerando cómo está España (precariedad, pobreza, subdesarrollo, colas del hambre, desahucios, desempleo, imposibilidad de emanciparse, inflación fraudulenta, gente sin poder poner la estufa o el aire acondicionado, inestabilidad y desunión social, y un largo etcétera... ), entonces digo yo que tendríamos que tocarla.
#276 Eso entraba a decir yo. ¿Qué más da que los Borbones nos roben algunos miles de milloncetes al año, si a cambio gracias a la monarquía España es una superpotencia avanzada, de prosperidad y desarrollo, donde los españoles no conocen ni la precariedad ni la pobreza?

Anda, anda, no seáis desagradecidos. Seguid votando monarquía. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
#276 El 1 de enero de 2020 el gobierno de Paises Bajos publicó un manifiesto pidiendo por favor que dejáramos de llamar holandeses a los neerlandeses, estaban ya bastante cansados del error.
#88 Son matices, que si bien se agradece la correción ( y yo hablé de tendencia, no de si es el nombre del partido, el edificio o la silla), es basicamente lo que explica #276 y al final eso no cambia la tendencia política. Y aún así, eso no está excento de metidas de pata, como la foto de "Nosotras" en la que salen todo tios. xD
#276 les falta fuerza, en concreto fuerzas armadas al nivel de las israelíes, y fuerza mediática para construir un relato como la que le proporciona EEUU.
E Israel sabemos todos como ha respondido a los 250 secuestrados, bombardeando escuelas y hospitales, con 16.000 muertos de los 8.000 son niños pero aquí solo hay un grupo terrorista que ha empezado todo esto, claro que sí...
#276 pero tú sabes lo que cuesta crear medicamentos y desarrollarlos???
Lo que costaría crear una farmacéutica que te investigue durante 10-13 años medicamentos nuevos para lanzarlos???
Si no lo ha hecho ningún país, por qué crees que ha sido?
Por que es una idea pésima.
Recuerdas las vacunas COVID?
Hace 2 años que ya nos pusimos dosis, y la vacuna española desarrollada por el csic aún sigue sin fabricarse.
Las bondades de lo público frente a empresas privadas, y eso que fue una emergencia.
#276 Estás equivocado.
Sánchez ha obtenido 179 votos a favor y 171 en contra. La mayoría absoluta son 175+1, en 2º votación necesitaría mas síes que noes. Podemos tiene 5 diputados. El resto de la demostración se deja como un ejercicio al lector por ser trivial.
#276 Lo que dices es razonable. Con matices.

Podemos no ha conseguido perder votos, el marketing y las prácticas ilegales de la caverna han conseguido malograr la imagen pública de Podemos y sus políticos de vanguardia y hacerles perder votos. Pero en cuanto a sus acciones, lo que han promovido o conseguido, no veo nada criticable.

Y no podemos culpar a Podemos de no tener los millones que hacen falta para comprar los medios de comunicación o la influencia para evitar que se les hicieran juicios sin pruebas o que se interpretasen sus leyes torticeramente. Tienen a más de la mitad de la judicatura, las fuerzas de seguridad y los medios de comunicación en su contra (que no neutrales, activamente en su contra).

Tú te has creído muchas mierdas (o no mencionarías la idiotez supina del casoplón), o serás de los que creen que mejor no luchar por el feminismo porque trae mala prensa.
#276 Esa gráfica con el eje truncado es tremendamente engañosa. El PIB español lleva estancado prácticamente 20 años. Un crecimiento del 2% no es crecimiento, es lo que se va en la inflación.

Pero es mucho más sencillo. Coge la deuda relativa al PIB en 2018. Coge la deuda relativa al PIB en 2023 y me cuentas cómo va la cosa.
#276 Has sido tú quien ha dicho que esa ley tenía como objetivo buscar la concordia. Viendo las protestas, parece que lo que se consigue es lo contrario... El objetivo de esa ley es conseguir la investidura de un político que se niega a aceptar que no tiene los votos suficientes para gobernar con un mínimo de autonomía.
Hay normas jurídicas que cambian para bien y otras para mal. Supongo que no haces la misma valoración cuando se otorgan derechos que cuando se restringen, por poner un ejemplo.
#276 ¿Cuantos referéndum llevamos desde 1979?

No están prohibidos, no se hacen porque la plebe igual opina distinto a lo que opinan los políticos.
#276 Aquí se probó, de hecho hubo una ciudad llamada Berlín la cual dividieron en dos partes una capitalista y otra socialista... la parte socialista era tan buena que tuvieron que levantar un muro de 4 metros de alto para que la gente no huyera hacia la parte capitalista
#276 Pues no se cuanto han recibido antes, pero se me hace dificil que de zonas muy pobres se haya traspasado dinero a Cataluña en el pasado, basicamente porque si eran pobres de donde sacaron el dinero para darselo a los catalanes?
#276 Está muy bien.... explicaselo a los medios de información que siguen diciendo que China o Vietnam son comunistas.
Jo no veo diferencia entre un país con una política del partido único (China) y un país con una política del bipartidismo único (EEUU)
#276 A ver, puedo entender que los gobernantes de Ejpppaña te den mucho asco. Hemos tenido a 2 gallegos ya y dudo que podamos evitar a un tercero... Casi que sí... Independizaos y no mandéis más gente a Madriz a intentar ser presidente (o dictador).

P.D. No os olvidéis tampoco de Yolanda
#276 de bobada nada, a ambas partes le conviene el jaleo, a río revuelto ganancia de pescadores, ¿no lo sabías?
#276 La "doctora" se encontraba descansando en el centro de salud.
#276 #280 Que se tome un "Reanimeitor," la bebida isotónica con ginsen {0x1f609}
#276 ¡¡ Lo que redios ha unido que no lo separe el hombre !! :-)
#276 Gracias. Ya hemos visto tu empatía.

menéame