#57 Ya, vosotros, en cambio, preferís defender que Israel siga matando civiles palestinos tranquilamente, no sea que os confundan con un feminista pro-LGTB.
¿Qué tiene de incongruente defender el feminismo con defender la vida de los palestinos? Los israelíes están matando a las mujeres y los niños palestinos, no les están dando ningún derecho que no tuvieran, les están quitando el único que tenían: el derecho a la vida. No, no hay ninguna incongruencia en defender el feminismo y defender que no los maten. La única incongruencia está en defender que los israelíes les pasen por encima simplemente porque son más poderosos económicamente y luego venir aquí a hablar de derechos.
Vosotros, en cambio, defendéis ningún derecho, ni el de la vida, ni los derechos laborales, ni mucho menos los… » ver todo el comentario
#57#20 Por no hablar de esos cambios de límite de velocidad absurdos en pocos kilómetros: ahora a 120, ahora a 90, ahora a 100, ahora a 80, ahora a 120,... Y claro, el radarcito justo puesto un metro después de la señal de 80... en plena recta.
#57 en este caso es un plazo de un problema endemico, no es una garantia, es que tienes todas las papeletas que te lo comes, y si está fuera de ahi, te lo comes sin mas
#57 es imposible que exista un estado de derecho sin un gobierno fuerte y capaz que ostente el monopolio de la violencia legítima.
Totalmente deacuerdo.
Eso que pones entre paréntesis no sé muy bien a cuento de qué viene, los estados democráticos son una minoría en cuanto a población, no querrás que las democracias solo puedan relacionarse con democracias, es imposible.
No, si lo gracioso es que elijan preferentemente relacionarse con monarquías, teocracias, dictaduras y en cambio rehúya relacionarse con esos pocos miles de millones de personas que viven en repúblicas socialistas.
Es muy curioso que el poder esté en el pueblo pero siempre gobierne el mismo
¿Lo dices por los 200 años de Republicanos y Demócratas en EEUU? ¿O por los 1.700 años de monarquía inglesa? ¿O por los 42 años de bipartidismo español?
#64 Un práctico es un marino -en España, por ejemplo, tiene que ser Capitán- con años de navegación a sus espaldas y experto en los pormenores de su zona de trabajo. Como indica #57, asesora al Capitán sobre cómo hacer la maniobra y el Capitán decide cómo la ejecuta. El práctico conoce muy bien su puerto, pero el que mejor conoce al buque y su comportamiento es el Capitán. Y la responsabilidad es suya también.
#57 Me temo que el único que ha señalado aquí eres tú, te he pedido un poco más de profundidad en tu comentario y me hablas de tácticas de no se qué... lo normal es que si a alguien algo le parece mal, es porque sabe lo que está bien, solo te he pedido un ejemplo.
#57 Pero el asesoramiento tiene que ser bueno, si a mi el del puerto me dicen que tengo que ir por la derecha, yo voy por la derecha, salvo que tenga claro que ir por la derecha me voy a comer el pilar... pero esta claro que siendo por la noche el capitán no lo vio y confió en el del puerto. Asumiendo claro que el capitán siguió correctamente las instrucciones del puerto y que estaba atento a los sistemas de seguridad del barco.
#57 totalmente de acuerdo, buen aporte. Yo también pienso que se parece como un huevo a una castaña. Lo triste es que Milei venda la moto, no tiene réplica, y la gente se lo traga por desesperación para beneficio de las élites, encima mayoritariamente extranjeras.
#182 Jejeje. Por aquí una. Me parece un artículo interesante para la reflexión, más allá de los eslóganes tan habituales en estos tiempos. Es obvio que mencionar el feminismo o siquiera hacer cualquier alusión al género enciende fuegos. Soy mujer y feminista porque no concibo que siendo mujer no defiendas la igualdad de oportunidades. Y creo que el feminismo no debe verse como una lucha de sexos por mucho que en ambos "bandos" haya quien lo plantea así. No se puede cambiar la sociedad sin contar con la mitad de ella. Y más que de "machismo" prefiero hablar de "sexismo", que creo que es lo que hay que erradicar para lograr la igualdad. Es innegable que venimos de una sociedad esencialmente sexista donde uno de los sexos gozaba de una posición dominante.… » ver todo el comentario
#57 Pues dejemos las cosas claras, los coches no arden normalmente, los que lo hacen son los de combustión mas habitualmente y los electricos si son de litio cuesta mas apagar los incendios, pero tanto los bomberos como las marcas estan trabajando en mejoras y en seguridad.
El ultimo en un parking del supermercado si un buenos dias ni nada y segun andaba me dice que: "esos coches tienen una bateria que hay que cambiar, que haras cuando pasen x años ¿cuanto va a durar la bateria?" Le dije: "Mas que tu" (ya me tiene harta la gente) Pues me queria pegar.
#57 Han hecho algún estudio sobre el porcentaje de personas promocionadas por raza, por procedencia, renta familiar, por si tienen hijos o no, si estan casados o no, si estudiaron en educacion privada o no.....?
Igual nos sorprendería ver ciertos resultados , q al final siempre se achacan a causas machistas.
#57 totalmente de acuerdo, yo critico la parte que la gente se queja de que está muy caro el Centro en todas las ciudades. Pues normal, si cada vez somos más y hay menos casas y todos queremos vivir a 2 minutos andando de X lugar... pues eso.
Y los Airbnb no son el problema, los madrileños hemos vivido en barrios toda la santa vida. Solo viven en el centro los ricos, los de fuera que viven alquilados y poco más. Los que vivimos a 30 minutos de todo, nos hemos acostumbrado, no vamos a pagar el doble para ahorrarnos ese tiempo. En los barrios hay de todo, siempre he sido firme defensora de los barrios de las ciudades. En mi barrio hay pisos por 130.000 en Madrid ciudad, con metro y bus q no tardas nada al centro, zonas verdes, comercio, colegios, institutos y hasta universidad. Alla cada cual donde quiera vivir y qué está dispuesto a pagar. (Edito para decir que voy al centro 1 vez cada tres meses porque no se me ha perdido nada allí, vivo feliz en mi barrio, yendo a mi trabajo, mis escapadas y mi vida normal, que para ir a un musical en la Gran via 2 veces al año no me hace falta vivir en Chamberí ;D y para tomar una cerveza hay mas bares que personas. )
#109 En ningún momento se ha asumido que es favoritismo, sólo se han asumido los hechos en base a los datos objetivos, que es que en igualdad de condiciones a los hombres se les ha promocionado más. En concreto 80-20. La causa subyacente se desconoce. Por eso, hay una línea paralela en la que se está trabajando en estudiar la cultura empresarial poniendo foco en fomentar la diversidad (no sólo de género) y tratar de anular el impacto de los sesgos inconscientes.
#57 Lo primero que tendrías que hacer si encuentras una desigualdad de ese tipo es intentar identificar que es lo que la causa y no asumir que se trata de favoritismo de manera predeterminada.
En tu ejemplo puede haber muchas posibles explicaciones (mayor predisposicion de los hombres a hacer horas extra, mayor disponibilidad, mayor competencia, favoritismo). Pero si se asume de base que es favoritismo estas ignorando todas las posibles explicaciones de esa diferencia.
#57 me parece muy correcto tu comentario, hay que estudiar el motivo de la poca ascensión de mujeres a altos cargos pero sino hay un motivo "machista" porque corregirlo de manera artificial?
Me explico, la empresa gana algo promocionando a personas que no lo querían? Se busca promocionar a personas de color?
Si hay motivaciones de género me parece perfecto que se trate de corregir pero si no es así.....
Ojo que son divagaciones, no sé ni a qué se dedica la empresa ni si le viene bien esa paridad.
#181 Ysinembargosemueve 
