#63 Si haces eso me estás dando la razón en que los radares se ponen con afán recaudatorio, no porque sea el lugar más peligroso.
Sin embargo la "publicidad institucional" al respecto incluyendo lo que ponen en la señalética cuando avisan de la presencia de un radar, es que lo hacen "por su seguridad".
En concreto es por la seguridad de garantizarse los ingresos previstos en los P.G.E. en cuanto a recaudación por multas.
En el ejemplo que he puesto, el radar lo ponen no para evitar el exceso de velocidad en la zona peligrosa sino para cazar al que, habiendo ya pasado la zona con mayor peligro, es más factible que sí se pasen del límite de velocidad que, por cierto, acaba mucho más allá del final del cruce.
#63 Bueno, pera empezar eso ya ha pasado con las externalizaciones y llevarse produccion a la India y a Sudamerica. Al final la calidad de trabajo empeora y terminan volviendo muchos.
Y segundo, aqui se llevan la produccion a Sudamerica pero otros paises pueden contratar aqui tambien de otras empresas. Anda que no hay ya empresas europeas contratando con teletrabajo en España. Y si prospera la regulacion de la UE del teletrabajo donde en teoria no hara falta que las empresas europeas tengan que tener oficina en el pais para contratar, habra muchas empresas alemanas, suecas, holandesas, etc que contrataran a españoles sin tener que tener oficina aqui...
#63 Según tú un kilo de carne consume 10000 litros de agua.
Yo te digo que eso es mentira, que esos calculos consideran hasta el agua de lluvia con el que crece la hierba.
Tú dices que el agua por tocar el suelo ya se puede contaminar.
Yo te digo, donde está entonces que el kilo de carne usa tanta agua y la contamina.
#63 las maquinas están super reguladas porque está demostrado científicamente que hay fórmulas para promover la adicción, aunque no todas las mentes son igual de permeables. Sonidos, luces, número de premios y cantidad de los mismos... ¿Sabes por qué ya no se regalan bonos de bienvenida en casas de apuestas?
Todo influye, y a lo mejor tú no has caído en eso, pero no puedes dejar el café de las mañanas, o la cerveza de la comida, o el cigarro de después de desayunar, o la paja de buenas noches, algunas cosas son más perjudiciales que otras. El juego y las drogas son dos de las más chungas, e incluso si eres una mente fuerte solo necesitas un mal momento o, en el caso del juego, ganar la primera vez, para que haya una segunda, tercera...
#63 Sin duda son algunas personas las que tienen más problemas con determinadas sustancias o actividades adictivas. Pero, en mi opinión, como sociedad, debemos ser conscientes de esas adicciones y llegar a un equilibrio sobre lo permitido. Entiendo que no vamos a prohibir los bares por que un alcohólico pueda entrar en uno, ya que en un bar se pueden hacer muchas más cosas que emborracharse (tomar un café, hablar, comer, etc). Es un tipo de negocio que entraría en la frontera de lo gris. Por otro lado, uno podría decir que una sala de juegos cumple más objetivos que ganar dinero mientras el cliente lo "invierte" jugando, entrando también en esa nube gris de lo permitido con restricciones. Pero a mi me parece bastante claro que las salas de juego están diseñadas para que el… » ver todo el comentario
#63 pues las encuentras dicen lo contrario, que ganaría en PSOE en Cataluña.
Yo creo que es una medida desesperada antes del cambio de poder de los independentistas.
#63 Se me pasó contestarte esto, aunque no sea relevante. No quería que sonara mal mi mensaje, siempre lo comento porque como las guerras carlistas fueron en el XIX la gente ya ni se acuerda de ellas, lo mismo que pasará dentro de 100 años con la guerra civil del 36. La del 36 se puede considerar casi como otra guerra carlista, ya que al final no deja de ser un tipo de España contra otra, por eso siempre que alguien habla de guerras civiles les recuerdo que en España hubo otras antes de la del 36, aunque como digo, apenas nadie se acuerde ya. No lo digo por ti, que veo que sí las tienes presentes.
#63 Los jueces deben pasarse años encerrados empollando leyes (aprenderlas de memoria solamente) sin enterarse de lo que pasa fuera de su habitación. Años así. Cuando aprueban son unos ignorantes de cuidado. Peor que eso, han perdido toda la capacidad de aprender otras habilidades.
#63 Ocupar un cargo de importancia no te exime de ser un inútil.
Y de todos modos, para ser juez sólo es necesario saber de leyes. Luego es la habilidad de cada cual mapear el sistema legal a las circunstancias de cada caso concreto, que es en lo que ha fallado el juez Pedraz.
#63 A mi la presión que sufra PS me la suda porque se la merece. Me preocupa más las cosas que puedan pasar en mi país a raíz de esto, más en un momento tan convulso en la UE como el que se viene.
A esa gente que mencionas, que le parece que esto que se ha hecho es democracia, que nos vaya explicando cómo se sale de la presente situación. Yo creo que ni se dan cuenta todavía de donde estamos. Lo unico que les preocupa, es quien gobierna. Vaya panda. Pues les garantizo que van a tener un gobierno con ministros de VOX antes de lo que se piensan ellos, y ese genio de la democracia que para ellos es PS.
#63 Ah vale. Que los jueces son infalibles, como el Papa.
En fin, que un tío toma una decisión que atenta contra el sentido común pero como ha estudiado no se le puede criticar.
Y todos los jueces tienen la posibilidad de buscar asesoramiento cuando toman una decisión. Que no están obligados a saber de todo o corren el riesgo de meter la pata, como en este caso.
#63 Internet no es algo de ayer. Y un juez tiene que estar reciclándose continuamente para estar al tanto de los cambios que se producen en la tecnología y en la sociedad, si tiene que tomar decisiones relacionadas con ellos.
Por otra parte, no le ha llamado mono, sino peligroso: ha dicho que es tan peligroso como un "mono con pistola", que es muy diferente a lo que has entendido
#63 Dices unas chorradas de espanto y malinterpretas lo de un mono con pistola que no le ha llamado mono.
Todos tenemos nuestro ambito de conocimiento y debilidades. "No conoces el refran, zapatero a tus zapatos"
No reconoces que el juez, quiza es muy bueno memorizando tochos, pero es es un inutil en el ambito de telegram que esta legislando. Es lo que se dice un analfabeto digital, y como dijo Isaac asimov en el anyo 2000 quien sea analfabeto digital sera un analfabeto.
#63Si Sánchez quería mantenerse en el poder desde luego ha cavado su propia tumba.
No puedo estar de acuerdo, porque mas difícil o mas fácil la legislatura ya está garantizada. Y el electorado olvida pronto, mira al PP tras la gurtel se quedo con 60 y ahora apenas 6 años después con casi 140 otra vez
#63 Yo creo que al gobierno no le queda otro remedio que hacer algo asi, y poner todos los medios para impedir la declaración unilateral, o cualquier iniciativa relacionada hecha por el parlamento de cataluña, si no seria prevaricar.
Lo único que se puede hacer, dentro de la legalidad, es el algo como el plan Ibarretxe, que lo llevaron al congreso y se votó, o bien, por municipios, ir haciendo votaciones con urnas en la calle, promovido por alguna asociación, cuyos resultados no valen para nada, lo cual también se hizo en Euskadi.
El PSOE si tiene una cosa buena, son los mejores para vender humo, alargarlo todo y engañar a quien haga falta, pero llegado un punto no pueden permitirlo todo.
#63 Nadie ha pensado eso, Junts solo era el mal menor. Sanchez solo ha "cavado su tumba" en el tipo de gente que ya se lo hubiese cavado por el, y con ello ha conseguido retrasar su creación lo suficientemente para seguir siendo fuerza política. Para mi, si esto retrasa la marea de corrupción que traerá el PP y Vox para infestar mas del resto de nuestros órganos políticos, mejor, y que los que vayan con la marea del populismo reaccionario se la chupen mientras.
#63 Mercadona tiene el monopolio montado con algo de primera necesidad, el libre mercado os lo podéis meter por el culo en estos casos, por otro lado dicho monopolio no lo tendría sin contar con el beneplácito de todos los medios de comunicación.
#93 instantes 
