La Izquierda Plural, grupo parlamentario formado por los diputados de IU, ICV, EUiA y CHA, ha presentado una enmienda a la totalidad del proyecto de ley de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, ya que “debilita la protección de la propiedad intelectual en beneficio de las grandes empresas tecnológicas”, por lo que pide que se retire “inmediatamente”. Igualmente, UPyD ha pedido en el Congreso al Gobierno que retire el proyecto de ley de Propiedad Intelectual por ser a su juicio una normativa “incompleta, conservadora e intervencionista”

El anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), aprobado por el Gobierno en febrero y ahora en trámite parlamentario de enmiendas, abre la posibilidad de que en España termine por implantarse un canon digital por cita, ya puesto en marcha en algunos países europeos. Para debatir sobre esta nueva figura, el 29 de mayo se dieron cita periodistas, editores, legisladores y expertos en el Foro "Los derechos de autor en la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual", organizado por la Asociación de la Prensa de Madrid.

El libro «Tauromaquia y propiedad intelectual», del abogado Hugo de Patrocinio, aboga por «defender los derechos de propiedad intelectual del torero como creador».

La Ley de Propiedad Intelectual se resuelve en el Congreso con una votación bochornosa El debate por la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, en la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados, acabó como se preveía: sin debate.

Abandonado por el momento la redacción de un nuevo texto de la Ley de Propiedad Intelectual, en los últimos tiempos nos vamos conformando con parches, añadidos y reformas que a cada cual más polémica buscan un refuerzo en la protección de los derechos de propiedad intelectual con un éxito relativo. Los avances tecnológicos hacen necesarias reformas constantes de textos que se van quedando obsoletos sin que haya dado tiempo, todavía, a un nuevo texto que el sector demanda.

El principal escollo que tiene que salvar el adquirente de obra de arte es que si hace una simple compra, materializada en un contrato de compraventa, habrá adquirido la “propiedad material” del cuadro, pero no habrá adquirido ningún derecho de “propiedad intelectual” sobre la misma,

Corear canciones desde la ventana o los balcones en las terrazas, tal y como se está viendo en las casas españolas estos días durante el confinamiento por la pandemia de coronavirus, podría vulnerar los derechos de propiedad intelectual de sus autores. Según ha señalado a Europa Press Pablo Velasco Quintana, experto en propiedad intelectual de la Universidad CEU San Pablo, es necesario "pedir autorización" para una "comunicación al público", tenga o no "lucro", ya que, según la ley, el autor es el único que puede "autorizar o prohibir" ...

Si bien nueva la Ley de Propiedad Intelectual está al caer, con aspectos mucho más duros en lo relativo a las descargas, desde algunos sectores...

Si bien todos los partidos con representación en el Congreso han manifestado su conformidad con que es necesaria una Ley más estricta para proteger la propiedad intelectual, la mayoría de ellos consideran que la propuesta por el Gobierno no se ajusta a las necesidades actuales.

El Gobierno tiene prisa para aprobar la Ley de Propiedad Intelectual. Si recordáis, en ella se establecían sanciones más duras para las infracciones de copyright pero, además, a última hora se añadió el conocido Canon AEDE con la misión de compensar a los grandes medios por ser indexados por distintos agregadores. Hasta tal punto quieren acelerar su aprobación que han llegado a pedir que se habilite el mes de julio, que no es periodo ordinario, para tramitar la ley.

La Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados aprobará la reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual en un par de semanas, concretamente el próximo 22 de julio, martes, según han concretado la mesa y los portavoces parlamentarios en la materia este martes en una reunión a puerta cerrada en la Cámara Baja. El caso es que el Gobierno quiere acelerar la tramitación de esta reforma. coalicionprointernet.com/

Una crítica habitual a la propiedad intelectual es asociarla a la censura. Hay de hecho libros dedicados casi en exclusiva a ese tema, como Copyright’s paradox de Neil Weinstock Netanel. Es un mito tan extendido que consideramos importante intentar ayuidar a desmontarlo.

La Comisión de Cultura del Congreso ha aprobado la reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual para remitirla al Senado, con el único apoyo del PP, ya que PSOE, CiU, PNV, UPyD, Izquierda Plural, Amaiur y ERC han votado en contra.

El PP ha aprobado el proyecto de ley a través del cual se ha de modificar el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. ERC mantiene una posición crítica, tal como se expresa con las siguientes preguntas que el Gobierno español no acepta responder: 1. ¿Por qué razón la compensación por copia privada que no tiene uso ni profesional ni empresarial, debe ir a cargo de los presupuestos generales del Estado?

El Tribunal Supremo ha entrado en el terreno legislativo para plantear una posible impugnación de la columna vertebral de la nueva Ley de Propiedad Intelectual -conocida vulgarmente como Ley Lassalle- por considerarla incompatible con la directiva de la Unión Europea: duda de que el sistema de compensación por copia privada sea legítimo en la Unión Europea.

Después de meses de trámites, hoy se ha aprobado definitivamente en el Congreso la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. El texto apenas ha sufrido cambios respecto al que el Gobierno propuso el pasado febrero (bondades de tener la mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado) y pinta un panorama algo sombrío para los medios online gracias al ya conocido Canon AEDE, pero en el texto hay muchas más novedades que nos afectan a todos: internautas, universidades y, cómo no, webs de enlaces.

"No resolverá el gravísimo problema de piratería digital que sufre nuestro país". Según el colectivo, el ejecutivo no ha atendido las demandas de empresas, profesionales y otros titulares de derechos. La ley ha tardado en tramitarse 565 días, sin apenas modificaciones. Relacionadas: www.meneame.net/story/canon-aede-no-creadores - www.meneame.net/story/carlos-m-gorriaran-upyd-ley-propiedad-intelectua

La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que acaba de aprobar el Gobierno le puede costar a la Universidad española entre siete y ocho millones de euros al año. La modificación de esta norma aboca a la creación de un canon por el que las universidades, públicas y privadas, tendrán que pagar a CEDRO, la SGAE de los libros, cinco euros al año por cada uno de los aproximadamente millón y medio de alumnos que tienen por el uso de materiales académicos en los campos virtuales (manuales y textos universitarios).

Hoy era el día en el que quedaba oficializado el texto de la vergüenza, el de la nueva Ley de Propiedad Intelectual. La ordenanza, tal y como la conocíamos hasta ahora, acaba de publicarse en el Boletín Oficial del Estado en España. No hay novedades respecto a lo que implica, aunque sí quedan establecidas las fechas definitivas de entrada en vigor.

IFRRO, la federación internacional que cuenta con 144 miembros de 79 países, entre entidades de gestión de derechos y asociaciones de autores y editores, ha hecho llegar al presidente del Gobierno de España una resolución. En esta declaración se denuncia la desprotección de la propiedad intelectual que se está produciendo en España y se solicitan cambios en la legislación para revertir esta situación.

La nueva Ley de Propiedad Intelectual, en vigor desde el 1 de enero, se aprobó en el Congreso con la mayoría del PP. Otros partidos no estaban tan convencidos de la misma. De hecho, el PSOE ya tiene preparado un recurso para presentar ante el Tribunal Constitucional denunciando algunos puntos de la nueva normativa. ¿El Canon AEDE? ¿Los poderes de la Sección Segunda? No: el Partido Socialista se ha limitado a trasladar parte de las quejas de la SGAE.

PSOE, Podemos y Ciudadanos ya han publicado sus programas electorales al completo, mientras que PP e Izquierda Unida tan sólo han hecho lo propio con algunos fragmentos. Desde Xataka hemos analizado dichos documentos para resumir lo que cada uno de estos partidos propone en lo relativo a la Propiedad Intelectual y el Canon AEDE.

La Policía ha practicado tres entradas y registro en varias empresas, una de ellas Power Electronics España S.L., ubicada en la localidad valenciana de Paterna, en una causa relacionada con la titularidad de los programas informáticos utilizados y los derechos de propiedad intelectual.

A falta de saber si finalmente la iniciativa llega a algún lado, y como ya ocurriera en el acuerdo que PSOE y Ciudadanos firmaron antes de las segundas elecciones, ambas formaciones políticas han dedicado un apartado del documento a hablar de Propiedad Intelectual y de cómo modificarían la actual LPI.