La separación de poderes en España es algo a lo que se hace tan poco caso que habría que representarlo futbolísticamente para llegar a la gente.

Actualmente, en España, podemos afirmar sin ningún tipo de dudas que no existe independencia judicial ya que esa facultad estatal se encuentra ligada a los poderes políticos por distintos vínculos. Para acabar con esta situación y garantizar la independencia judicial se debe atender a tres puntos básicos: 1º) Independencia Orgánica de La Justicia respecto del poder ejecutivo. 2º) Independencia respecto de los partidos políticos. 3º) Separación de legislativo y ejecutivo.

El secretario general de Sortu, Arnaldo Otegi, acusó este martes al PP de no respetar la separación de poderes y el vicesecretario de Comunicación de este partido, Pablo Casado, le respondió emplazándole a pedir perdón a las víctimas de ETA y colaborar para aclarar los crímenes de la banda. El cruce de declaraciones se produjo en Twitter, al difundir el PP un mensaje de la rueda de prensa que había dado Casado en la sede del...

La vicepresidenta del Gobierno en funciones, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha amparado en la separación de poderes para no opinar sobre la continuidad de Rita Barberá en el Senado una vez que ha dejado el Partido Popular tras la apertura de causa contra ella en el Tribunal Supremo por el 'caso Taula' y ha recordado que el escaño es personal porque así lo fija la Constitución.

Sesión de control: Iglesias arremete contra Rajoy y asegura que la separación de poderes se la bufa. Lo que usted llama veto no es más que el ejercicio de una facultad constitucional atribuida al Gobierno, ha contestado el presidente

La Plataforma X la Honestidad llama a universitarios, profesores, jueces, fiscales, abogados y procuradores a convocar unahuelga general como “protesta y condena a este sistema judicial que blinda al Poder Ejecutivo y su entorno frente a la Justicia”. Para esta asociación,que representa a denunciantes de corrupción en España,la decisión de la Fiscalía del Supremo de oponerse a que Pablo Casado sea investigado por su máster en la URJC ha sido la “gota que colma el vaso”.Reclaman que se lleve a cabo una “investigación externa

El exdirector de la Policía Ignacio Cosidó explica con brutal sinceridad cómo se nombran a los jueces en España y para qué sirve controlar el Poder Judicial.Cosidó se refiere a la sala especial que deriva del artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Entre otras funciones,es la que tiene el poder para ilegalizar a un partido. En cuanto a la sala segunda,se refiere a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Por allí acaban pasado la práctica totalidad de los casos de corrupción que afectan a aforados. Es la sala que decidirá el juicio

Lesmes tiene razón cuando critica la falta de acuerdo entre el PP y el PSOE para renovar el CGPJ,que lleva cuatro años con el mandato caducado,pero hace tarde cuando amenaza con dimitir para forzar un pacto.Esta dimisión en bloque de los miembros del CGPJ se tendría que haber puesto sobre la mesa al inicio del bloqueo, no cuatro años después cuando la situación ya está muy deteriorada.El PP continúa bloqueando la renovación del órgano de los jueces porque así se mantiene la mayoría conservadora y controla nombramientos clave en el ámbito judici

Decían los clásicos que aquel país que no tiene separación de poderes ni tabla de derechos fundamentales no tiene constitución.¿Qué pasa con nuestra constitución cuando el Gobierno manipula para colocar en los puestos claves de la judicatura a personas de su confianza ideológica saltándose el criterio de mérito/capacidad?¿Qué pasa cuando después judicializa asuntos que deberían resolverse por vías de negociación política abierta?¿Qué pasa cuando el Gobierno bloquea al Parlamento e impide que cumpla con su función legislativa?Este Gobierno..

En nombre de la Izquierda republicana democrática social de Cataluña (ERC) analizaron los expertos, tanto las acciones de la Corte Constitucional español contra el trabajo de los diputados del Parlamento autonómico catalán y su procesamiento entre 2013 y octubre de 2017 un punto de vista puramente legal. Encontraron serias violaciones de legalidad y separación de poderes.

La separación de poderes,que caracteriza a un estado democrático moderno,no se produce en la realidad. El Sistema de todos males,se retroalimenta con sus propias inmundicias. La política se judicializa y la justicia se politiza. Se adoptan medidas a sabiendas que son contrarias a la ley,rayando la prevaricación. El parlamento que representa a la soberanía del pueblo,está supeditado al gobierno. No hay independencia,como no la hay con el poder judicial, que está politizado. Las instituciones pierden su grandeza,al ser utilizadas en beneficio..

Todas las asociaciones judiciales, Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Asociación Jueces y Juezas para la Democracia y Foro Judicial Independiente han suscrito este jueves un comunicado conjunto donde muestran su rechazo por las referencias al "lawfare o judicialización de la política" que aparece recogido en el acuerdo firmado entre el PSOE y Junts.

La iniciativa de la constituyente María Rivera (Coordinadora Plurinacional y Popular) no logró ningún voto a favor, luego de las críticas de parte de otros constituyentes que aseguraron que no era "viable". La Comisión de Sistema Político rechazó de forma unánime la iniciativa de la convencional María Rivera (Coordinadora Plurinacional y Popular) para disolver los tres poderes del Estado y crear en su lugar una "Asamblea Plurinacional de las y los Trabajadores y los Pueblos".

Lo que hace unos años latía como un rumor siempre negado de intromisión del poder político en la Justicia, anulando la división de poderes, a raíz del nombramiento como presidente del TC de un militante del PP ha quedado confirmado..ocultó no sólo que era militante del PP sino que había asesorado a ese partido en temas delicados durante años..lasleyes que afectan a los ciudadanos son cada vez más severas, restrictivas,represivas, mientras las autoridades competentes se dotan a sí mismas de una túnica con superpoderes que las convierte..

Mariano Rajoy, presidente del Gobierno del Reino de España, ha vuelto a hacer declaraciones acerca de la imputación de la infanta Cristina (¿o ya ...

El PP y el PSOE han avalado este lunes en la Comisión Consultiva de Nombramientos del Congreso al constitucionalista Raúl Canosa Usera, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, para formar parte de la Junta Electoral Central (JEC). Ninguno de los los dos partidos ha planteado preguntas al candidato, propuesto por el PP, que sin embargo sí ha recibido el voto negativo de UPyD, formación que ha vuelto acusar a los dos grandes partidos de "pervertir la democracia" pactando el "reparto" de este tipo de cargos.

Trece de los 18 magistrados que integran la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo -incluyendo los eméritos- se han dirigido por carta al presidente de este órgano y del Consejo General del Poder Judicial(CJPJ), Carlos Lemes, para que actúe ante el presidente del Gobierno por lo que consideran injerencias del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, al calificar de "lamentables" y posible prevaricación las recientes excarcelaciones de miembros de ETA.

El juez Salvador Alba ha pasado de ocultar la reunión que mantuvo en su despacho con el empresario Miguel Ángel Ramírez el 16 de marzo, con el fin de fabricar una posterior declaración judicial contra Victoria Rosell, a ofrecer una versión que no coincide con la grabación de la misma. En un informe remitido al Tribunal Supremo el 23 de abril, Alba asegura que durante esa toma de declaración al imputado, el empresario actúa "de forma absolutamente espontánea" cuando "expone y detalla qué relaciones había mantenido con la pareja de Rosell.

El Tribunal Constitucional se orquesta como una supraestructura que puede imponerse sobre la voluntad de los ciudadanos libremente expresada en las diferentes elecciones.Ahora se exige que se imponga la ley.En un país donde estas cosas funcionaran,nuestro actual presidente del Gobierno no habría podido ser elegido y su partido se habría disuelto por imperativo legal.En un proceso de retroalimentación,donde el poder judicial debería controlar al legislativo,se está dando lo contrario.La ley como arma de uso exclusivo para derrocar a los adversar

Lejos de aceptar esta fragmentación como una buena noticia (oportunidad para parlamentar,buscar consensos),los gobiernos “en minoría” han encontrado un salvoconducto legal para poder paralizar la iniciativa de los parlamentos y,así,conservar el monopolio de la acción legislativa.Este salvoconducto es conocido como “veto presupuestario”,y se recoge en el artículo 134.6 de la Constitución.El Gobierno tiene la prerrogativa de poder vetar proposiciones o enmiendas parlamentarias que supongan una alteración del presupuesto aprobado (aumento de gasto

Llamarlo dictadura es una exageración que trivializa el fascismo y oculta el verdadero problema: que vivimos en un régimen fallido ante el que la mayoría no se rebela porque la simulación de democracia es un éxito. Los controles sólo funcionan para la masa, nunca para el poder. La oposición legitima a un ejecutivo corrupto y juntos sirven a las élites en contra del interés general. De la monarquía a la banca, el orden establecido es intocable e impositivo. Tenemos además un gobierno autoritario y antidemócrata que se niega a juzgar..

González fue colocado en el tribunal de Gürtel con un cambio de última hora que le situaba como redactor de las sentencias de cuatro piezas vitales para el Partido Popular: los papeles de Bárcenas o Caja B, la visita del papa a Valencia, el caso Jerez y la pieza de AENA. Según ha revelado El Plural en los últimos días, González ha participado en varios cursos de FAES, la fundación del Partido Popular, fue elegido como vocal del CGPJ gracias al PP y con los votos de senadores salpicados por Gürtel y sus artículos de opinión no dejan lugar a la

Llarena ha cometido una serie de irregularidades en la instrucción de su caso, que en cualquier país democrático serían inadmisibles; siendo recusado su caso inmediatamente. En cambio, en España, el mismísimo CGPJ apadrina sus irregularidades. Desnudando al Tribunal Supremo y a las profundas heridas a las que los políticos y gobernantes han sometido al órgano máximo de la Justicia española. Un tribunal que ha sido deteriorado en su calidad y convertido en un órgano politizado.