#32: Lo acabo de comprobar en tres máquinas.
-Una tiene el login y el password, del usuario que creas durante la instalación.
-Otra solo tiene el login
-Otra no tiene nada
Puede deberse a que sean instalaciones de cero o actualizaciones, lo cual significa que el "bug" ha salido con la última versión de Ubuntu.
Entonces el "bug" consiste en que un archivo tiene más permisos de los que debería, y cualquiera puede ver el contenido de ese archivo.
No es un error de diseño, sino un grave descuido que por suerte tiene fácil solución.
¿Solución del bug? Borrad ese archivo, o quitadle los permisos de lectura a todo el mundo (excepto al root).
#33 Ahh, a las plantas no se les mata para comer... entiendo. Y tampoco sufren, eso no está en discusión, ¿verdad fabiola?
De paso que si algo está en discusión, vale tanto la nueva postura como la ya establecida. Si no, no existiese discusión.
Bien fabiola, estas defendiendo tu postura, tus trabajos y los meneos de tu noticia, bien. Suerte. De hecho, la he meneado. Y espero que llegues a portada.
#31 Genkaos, si te tomase como ejemplo de mis estudios, seguro me los publican... en la European Psychologist Magazine.
#32 Gracias chato, te has convertido en el séptimo, que es un buen número.
#32 No hablaran la lengua, pero puedes tener por seguro que reconocen los topónimos en euskera perfectamente.
"muchos ciudadanos de cataluña que hablan castellano no pueden comprar en ciertas tiendas donde solo hablan y ponen los carteles en catalán"
Eso es falso, no existe un apartheid de tiendas castellanas y catalanas, totalmente absurod. El catalán es muy parecido al castellano y en dos semanas lo entiendes perfectamente. De todas formas, si alguien tiene interés en no aprender catalán, tampoco puede esperar que se cambien todos los carteles y que te todo el mundo se dirija a él en castellano.
#32 (y todos los que opinan como él), ¿no crees que hay más casos en catalunya donde se discrimina al que habla català? Cuantos establecimientos disponen solamente de texto en castellano? No te das cuenta que es una discriminación por igual. Y, sí, se lo que me vas a decir: que todos entienden castellano y por lo tanto no es discriminación.
Por lo que yo se en Catalunya y en el Pais vasco son lenguas oficiales (al mismo nivel) el castellano, el català y el euskara respectivamente. Así pues la discriminación es exactamente igual en ambos casos.
Además podemos sumar la importancia cultural que tiene la supervivencia de una lengua. Más aun en el caso del Euskera por su antiguedad, y creo que el hecho de que lo hable un 25% de la población es sólo una razón más para apoyar su uso y protegerlo.
#33#32 ok
eso es lo que les importará a los creadores de esa página y a los usuarios. Esperemos que no cometan los mismos errores que en esta página. Darle importancia a tener karma. Votarse entre cuatro. Que alguno está que no caga. Corrector ortográfico frustrado
saludos
---------------------------------
Aquí el único que ha sacado el tema del Karma eres tú, por lo tanto me alegro de que aconsejes a la gente de diviérteme que no sean como tú y no le dan importancia a este tema, es un gran consejo, sobre todo viniendo de tí.
Y lo de votarse entre cuatro ... pffff, las acusaciones a nadie y todos están muy bien, pero las noticias llegan a portada con más de cuatro votos e incluso con más de cuatro negativos.
#32, absurdo lo que dices. Por supuesto que me he leido el artículo pero, como he dejado bien clarito con mi analogía, tu argumento es una gilipollez. Que Cataluña sea o no un país no tiene nada que ver con que se le compare con paises. Al fin y al cabo un país es un conjunto de personas, igual que una CC.AA.
#30 "Las corridas de toros, aun cuando censurables, no vulneran ningún derecho ni libertad"
¿porqué un toro no puede disfrutar de libertad? ¿por no ser humano no la merece?
#32 "No pueden llevar comportamientos responsables. A todos los efectos son objetos de propiedad"
El hecho de que sean menos inteligentes que nosotros no los convierte en "nuestra propiedad", y aún que fuera así, seguiria sin ser ético hacerles sufrir
#32 2º Es cierto que el tio no tiene 70 años, pero, por lo que él mismo cuenta, parece que haya vivido mucho....supongo que lo de las guerras marca bastante. En cualquier caso, este tio empezó muy pronto a pegarse viajes de conflicto en conflicto.
#32 Eso es un pelín inexacto. A ver, en realidad en las últimas elecciones votaron unos 24 millones de personas. De esas, casi 11 millones eran del PSOE y cerca de 10 del PP. El resto de partidos fueron unos 3 millones y medio. Por tanto, los votantes del PP representan al 37% de los votantes (los que no votaron, pues se siente, haberse mojado en su momento), es decir, más de una tercera parte.
A esta tercera parte del país se la puede ignorar, si el resto de partidos está de acuerdo, para, digamos, el "día a día", donde se sacan las cosas por mayoría y listos. Ahora bien, según qué temas más delicados, como aquellos que deciden las normas fundamentales de funcionamiento del estado (constitución, estatutos, etc.), creo yo que deberían decidirse por consenso, no por mayoría simple. Lo mismo creo que sería aplicable en situaciones como la negociación con ETA, ya que es un problema que está desde hace un montón de años, y con mogollón de muertos, y no debería estar sujeto a los jugueteos y trifulcas habituales de los políticos, sino ponerse de acuerdo y hacerlo bien.
#33#32, hasta dónde yo sé, ni Wicho ni Alvy ni Nacho son diputados
------------------------
¿Y? Diputados hay muchos, que me importen un mínimo ninguno, no sé donde está el problema.
Votos negativos nos caen a todos, solo que algunos no lloran cuando les pasa.Supongo que tarde o temprano todo el mundo se acostumbrará a aceptar los resultados que obtengan sus envios.
De todas maneras y según los últimos avances científicos de una minoría del sistema solo teneis que esperar a que la noticia se descarte para enviarla de nuevo.
#32) Francisco José Alcaraz, ¡¡ SI ES UNA VICTIMA, JODER !!. Mataron a su hermano. ¿Acaso pretendes que su hermano muerto presida la asociación? Si te dieran a elegir entre vivir sin una pierna, o que mataran a tu hermano, que cojones elegirías tu. Para poder razonar contigo tendría que afectarte el problema que al parecer te afecta muy poco, pero a riesgo de perder el tiempo te digo lo siguiente. Si Zapatero hace la menor concesión política, si excluye al PP, o excluye del proceso a las víctimas, fracasará el proceso. Las víctimas son un colectivo que ha sufrido mucho en silencio confiando en la solidaridad del estado. Si se acaba esa solidaridad, reaccionaran con la suficiente fuerza como para convertirse en un gran problema porque según parece para lograr las cosas hay que convertirse… » ver todo el comentario
-Una tiene el login y el password, del usuario que creas durante la instalación.
-Otra solo tiene el login
-Otra no tiene nada
Puede deberse a que sean instalaciones de cero o actualizaciones, lo cual significa que el "bug" ha salido con la última versión de Ubuntu.
Entonces el "bug" consiste en que un archivo tiene más permisos de los que debería, y cualquiera puede ver el contenido de ese archivo.
No es un error de diseño, sino un grave descuido que por suerte tiene fácil solución.
¿Solución del bug? Borrad ese archivo, o quitadle los permisos de lectura a todo el mundo (excepto al root).