Es una epidemia por muchas ciudades. Talar árboles o hacer podas agresivas que los dejan sin una sola hoja o con unas pocas. Como dicen en la noticia, esto se debe hacer bajo criterios técnicos muy claros y en casos muy determinados y, además, no suelen ser recomendables en esta época ni con esta sequía. Luego todos a comprar toldos y sombrillas cuando en un par de semanas estemos a 25/30 grados a la sombra.
Que son democraticos, que no censuran, que mania les tenéis a los de Vox y PP.
Los de izquierda también quitaron a Franco de las plazas y calles.
A que es lo mismo?
[ironic off]
Lo que en serio creo es que la izquierda debe quitarse ya los complejos a la hora de hacer cambios y tomar medidas. Estos no los tienen para tomar medidas sin importar ni las consecuenias ni el qué dirán ni el consenso con la oposición o la ciudadanía.
#15 No parece tan obvio si no lo entiendes. Esos impuestos no te dan derecho a nada que tenga que ver con aparcar ya que ninguno dice "impuesto para poder aparcar en mi ciudad". Esos impuestos pagan cosas relacionadas con el coche o con objetos, el IVA, que hay que explicarlo todo, no lo pagas por un coche, lo pagas por todo lo que compras, sea coche o servilleta. Llevándolo la absurdo, la servilleta tiene derecho ha aparcar por pagar IVA? Evidentemente no. Nombrar impuestos que pagas por varias cosas que pueden o no tener que ver con un coche no te da derecho a algo que no digan esos impuestos. Y por eso mismo, como no se dice, hasta ahora te dejaba y ahora pueden no hacerlo.
Otra cosa es que el impuesto de tracción mecánica, además de circular, te diera el DERECHO a aparcar en una ciudad (que no en la de al lado ya que es un impuesto local)
#52 pero esto no es solo cosa del gobierno, más bien de mucha industria que se quedó en los 80 en este tema. Creen que una mano de pintura y basta para seguir trayendo a borrachos y les pueden cobrar lo que les de la gana.
#261 Indefendible es agarrarse a clavos ardiendo constantemente y a interpretaciones de significados de palabras como argumento para no reconocer que las campañas del PP y Vox son de risa y atacan constantemente a España como país y a su imagen en el exterior. Y que cada vez que nos lo digan salgamos con que vienen de fuera, que no son X o Y, que esa organización ayuda a ETA o a HAMAS o a el enemigo público número 1 que se nos ocurra en cada caso.
#306 Ya, es que es muy burdo pero voy con ello, yo voy con ello, voy a desprestigiar a las personas y decir que en realidad no son de la ONU, voy con ello.
Te refieres a eso, no?
#17 pero vamos a ver, el Sr. Ministro dijo esto:
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias."
a. No dice que lo viera drogarse
b. No dice que qué sustancia
c. Lo dice después de que el mismo Milei diera que durante un tiempo tomaba mas de 7 latas de Pepsi con azúcar extra y que adelgazo 9 kilos por ello.
De qué me estas hablado?
PD. No se si alguna vez te ha dado un subidon por tomar más café del normal, a mi una vez en un barco y no se lo deseo a nadie.
#5 Pero es que, además, alguien se cree que un toro, después de medio desangrarlo clavándole trozos de metal de casi 1 palmo en el lomo, luego sobrevive?
Me gustaría ver cuantos de los que "se salvan" acaban vivos.
#16 y no son ajenas a la ONU ni independientes. TRABAJAN EN LA ONU. Que el informe luego no llegue a una postura oficial votada no significa que no sea un informe hecho EN la ONU por personal de la ONU que tiene la potestad de hacer estos informes.
#12 Entonces, el gobierno pide a la ONU su opinión.
Y unas personas que no son de la ONU pero que
- Trabajan en la ONU
- Usan recursos de la ONU
- Publican sus artículos en la ONU
- Responden a la petición del gobierno del Reino de España desde sus recursos de la ONU
responden y está claro, para algunos, que no es un informe de la ONU, que es de tres que pasaban por allí.
Mira, estamos de acuerdo que no hay una RESOLUCIÓN de la ONU con votación, etc pero SI que hay un informe de la ONU, hecho por trabajadores de la ONU, con recursos de la ONU, publicado en sitios de la ONU, que dice lo que dice.
Si ustedes, el PP y Vox se quieren agarrar a este clavo ardiendo y mirar el dedo en vez de la Luna, están en su derecho, pero otros estamos también en nuestro derecho de partirnos de risa con la excusa y sonrerir ante el enésimo ad hominem que suelta el duo PPVox contra las instituciones que dicen cosas que no les gustan y les sacan los colores para no rebatir los argumentos, sólo atacar a las verdades que les sueltan a la cara.
#46 Si por lo menos hubiera consecuencias electorales, pero es que les sale bien. Acordémonos que lo de Aznar y M. Rajoy se ha mantenido hasta que ha sido imposible esconderlo ni siquiera con el poder judicial controlado.