El glifosato puede estar otros 15 años en nuestros platos. Este miércoles día 13 la Comisión Europea podría prorrogar la licencia de este herbicida durante ese tiempo, a pesar de que la Organización Mundial de la Salud lo clasifica como “probablemente cancerígeno para los seres humanos” y que las autoridades francesas también han cuestionado su seguridad.
|
etiquetas: ecología , greenpeace , glifosato , monsanto 
Ahora se le han cogido manía al glifosfato y a por él, cuando en todo hay grados y hay alternativas a su utilización Se puede autorizar su uso aumentando el periodo de carencia, o bien limitarlo a determinados cultivos. Pero no lo único valido es prohibirlo.
Tienes razón, que puta manía tiene la OMS con estudiar si un producto es o no cancerígeno. Que nos dejen envenenar a la gente en paz!
El Glifosato es especifico, y biodegradable. Se ha puesto en 'Posiblemente cancerígeno' por la OMS , en la misma categoria que esta el consumo de Carne y trabajar en una peluqueria.
Las Alternativas al Glifosato SI que son toxicas
Os recomiendo leer el Blog de J. M. Mule
jmmulet.naukas.com/autor/jose-miguel-mulet/
www.meneame.net/story/palmeras-salvo-picudo-rojo-gracias-tratamiento-l
En cuanto al tema económico, está claro que habrá intereses detrás de que no se prohíba esta materia activa, pero como lo puede haber detrás de cualquier producto a la venta que pueda suponer una pérdida para aquel que lo comercializa. Sabes perfectamente que se asocia a Monsanto para asustar y demonizar la sustancia, ya que yo personalmente conozco unas 30 marcas que comercializan esta materia activa. Eso sin contar que hay bastantes más herbicidas más fuertes que el glifosato, y de los que no se hablan, como el MCPA, el Fluoxipir o el Oxifluorfen.
Para terminar decir que yo también creo que hay que restringir mucho más estos productos y no usarlos a lo loco como hasta ahora, pero desde el punto de visto de un agricultor supone una ventaja muy grande el uso de estos herbicidas, ni os imagináis cuanto, además de ser necesarios en algunos lados como en las carreteras, donde se usa para que la hierba no acceda a los carriles.
Un saludo.
El glifosato lleva en uso mas de 30 años y entre la población de agricultores americanos (los que mas y mas tiempo llevan usándolo) no se ha visto un aumento en la incidencia de cancer. Es toxico, pero su toxicidad es baja y por supuesto depende de la dosis absorbida y tiene a favor que la molécula se degrada de forma natural en menos de un mes (el agua es toxica si se ingieren mas de 7 litros en menos de una hora)
El glifosato no es de monsanto, la patente se liberé en el 2002 y si vais a vuestro hipermercado favorito podréis ver que en la seccion de plantas la mayoria de los herbicidas que se venden tienen por principio activo el glifosato.
La primera causa de que haya agrotóxicos en los alimentos (y esto es una opinión personal, por lo que he visto y vivido) és que los pesticidas se usan mal y sin ningun tipo de control. El agricultor sabe que si el producto vienen picado por bichos nadie se lo va a comprar, y va a echar lo que haga falta para salvar la cosecha. Los periodos de carencia se cumplen, solo si se puede, porque el producto sale cuando esta maduro.
Despues viene que hay productos que dejan mas residuos o son mas tóxicos que otros.
Si tu quieres la presencia de tóxicos en los alimentos, y yo soy el primer interesado, lo primero es conseguir garantizar que el producto se utilize bien, despues puedes empezar prohibir los que son de verdad peligrosos.
Y ademas tienes que considerar, que alternativa al glifosfato hay, pero básicamente con el uso de maquinaria, que viene a ser lo mismo que utilizar a mansalva combustibles fosiles.
Por eso, considero que antes que prohibir el glifosfato, aún queda mucho camino que recorrer con medidas menos drásticas, como aumentar los controles, restringir el usos de pesticidas al mínimo imprescindible.
Parece que no hay alternativa más óptima que el glifosato ni saludable ni para el medio, bueno si no cultivar o que sea poco.
La categorización de la OMS es la misma que otras muchas cosas, me hace gracia en mi caso haberlo hablado con alguien que está en contra y se fuma dos paquetes de tabaco diarios