La Seguridad Social toma 8.700 millones del Fondo de Reserva para pagar las pensiones. La Tesorería General de la Seguridad Social ha dispuesto este viernes de 8.700 millones de euros del Fondo de Reserva para pagar las pensiones contributivas. Con esta disposición, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social alcanza a 1 de julio un importe de 25.176 millones de euros (precio de adquisición), que supone un 2,33% del Producto Interior Bruto (PIB), según ha informado el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
|
etiquetas: seguridad social , gobierno , pensiones , partido popular
Yo te compro una parte de ese argumento. Es cierto que muchos españoles compraban viviendas con el fin de especular. También es cierto que otros las compraban con el fin de alquilarlas y tener unas rentas adicionales. También es cierto que muchos españoles compraron viviendas para vivir!!
Y la caída del sector acabó afectando a todos los que compraron. "Todos" perdieron!! unos perdieron parte de lo invertido, otros todo lo invertido y muchos la vivienda que habían comprado (los que fueron desahuciados, los que aún están siendo desahuciados; porque es obvio que la mayoría no tienen otra vivienda y se quedan en la calle y si un juez no lo remedia, en muchos casos con una deuda!! después de perder la vivienda.
Pero no me parece bien que no tengas en cuenta la responsabilidad (o la irresponsabilidad) del sector bancario; sobrevalorando las viviendas en las tasaciones, concediendo hipotecas a personas o familias que al primer tropiezo laboral no podrían pagar las cuotas mensuales de esas hipotecas (el Banco de España les había avisado de ese riesgo en 1994!!).
Tampoco me parece bien que olvides los años de gobierno de Aznar (y te compro todo lo que sobre él y sobre Glez. dices en el comentario #81, porque es bien cierto que hizo esas cosas y que fueron buenas); porque también es cierto que fue un error de sus 8 años de gobierno, "fiarlo todo al ladrillo"!! También es cierto que hizo una ley del suelo que permitió y espoleó la especulación por parte de ayuntamientos (con sus recalificaciones); de inmobiliarias (en cuyo accionariado estaban grandes constructoras y bancos...) hinchando de forma artificial el precio de la vivienda (cuando debería haber bajado!! porque no dudo que esa ley del suelo podría haber logrado también ese objetivo, si no se hubiese permitido la especulación); de instituciones locales y regionales construyendo lo que sabemos que construyeron porque la mayor parte está sin uso (aeropuertos, parques culturales) o sin terminar.
Yo aprendí de mi abuela que nunca se deben poner todos los huevos en la misma cesta. Aznar no era nieto de mi abuela y lo cierto es que hizo bien poco por otros sectores industriales, y casi nada por la innovación.
Es cierto que Zapatero se comportó como un niño estúpido queriendo ocultar la realidad, negando la crisis. No es cierto que Zapatero crease la crisis y sabes que aunque no se hubiese tirado un par de años haciendo el gilipollas con aquello de la "desaceleración" (por cierto, un chiste a la altura de los "brotes verdes"... que mira que han pasado años y aún siguen verdes); la crisis financiera era imparable.
También es cierto que si Rajoy no rescata a la parte de las cajas de ahorro que decidió rescatar, es muy probable que el paro hubiese llegado a los 6 millones. Tan cierto como que la cifra de ese rescate saldrá de nuestros bolsillos (y de los de nuestros hijos).
La realidad no es tan simple como echarle la culpa a unos cuantos sátrapas que gobernaron mal y dilapidaron (pongamos que desde 1982) y no reconocer los errores de los otros sátrapas que también gobernaron (menos años, eso si). Porque en España, el bipartidismo y el: "tu tapa mis corrupciones que yo no miraré las tuyas y así nos turnamos en el poder...", que han practicado tanto el PSOE como el PP (como CIU) durante años.
No deseo el mal a nadie, pero creo que es la única manera de que se den cuenta y recapaciten.
Hay que votar estando bien informados y al tanto de todo lo que acontece, pero a muchos ni tan siquiera les gusta leer ni las noticias. Así vamos....
Felicidades PPeros
Es obvio que para ganar no necesitan echarle la culpa a nadie. Tienen un colchón de votos que les sostendrá en el entorno de 7-8 millones de votos.
Pero decir "volverán a ganar"; aunque sea cierto que han sido el partido más votado tanto el diciembre del 2015 (con la que estaba cayendo), como el 26j; también es cierto que en diciembre otros tuvieron la oportunidad de enviarles a casa!! y no lo hicieron. Ahora esa posibilidad no se atreven ni a explorarla!! porque temen más a unas nuevas elecciones que a otra cosa.
En España no gobierna el candidato que consiga más apoyos en el Congreso de los Diputados y desde ese punto de vista (legal y democrático), ser el partido más votado puede no servir de nada.
Otra cosa es que en España "la izquierda" se dedique a darse navajazos entre ellos y sean incapaces de hacer un pacto para investir como presidente a uno de los suyos y gobernar!!
Es decir, el PP "no volvió a ganar en diciembre de 2015, ni el 26j"; la realidad es que los otros perdieron y volvieron a perder cuando no fueron capaces de juntarse.
¿Te suena el llamado "pacto del majestic"?
Pero lo dicho, mejor cancer que quimioterapia.
Yo voy a construir murallas para la horda zombie PPSOEDANA, ahi no los salva ni Dios.
La economía no es mi fuerte y quizá está mal explicado pero algo así sucedió.
No ayudas a nadie, mejor quedate en tu cueva.
elpais.com/diario/2003/02/02/espana/1044140402_850215.html
y más trabajo según ellos.el fondo de pensiones se creo especificamente para poder cubrir el problema de la piramide de poblacion previsto para el 2020-30, la generacion del "babyboom".
Es decir estaba destinado a ir llenando una botella para un periodo de sequia que existira con total y absoluta certeza a partir del 2020. no era para cubrir un "vaya usted a saber que pasara" es una CERTEZA.
Ahora cuando llegue el 2020, unas risas para el que gobierne; caja vacia, sueldos de misieria, recaudacion por el irpf nula, cotizaciones inexistentes y el doble de jubilados.
Menos mal que soy una persona realista y desde que empecé a currar comencé a hacerme una "huchita" para el futuro.
Ya veremos donde esta cada uno a 40 años vista (asumiendo que va a continuar la alternancia entre corruptos).
Solo deseo que el votante medio no sea tan memo para confiar su futuro a esos chorizos con la misma facilidad con la que le confían el gobierno...
Veo a mas de uno comiendo sopas de pladur y sollozando "ojalá hubiera votado a Kodos"
Porque si nos ponemos a hacer listas de tonterías dichas por unos u otros, en honor a la verdad, no es justo para Rajoy y compañía que son profesionales de las tonterías y del disparate.
Y ten en cuenta de que si es temprano para ti, podría ser tarde para mi, porque la tierra es redonda y gira.
Pero no veo que hayas respondido, salvo intentar ridiculizar al perdedor de unas elecciones que nada tiene que ver con la noticia o de lo que se habla y se debería hablar...
Manifas, Venezuela, pablito y monedero, mientras España sigue cayendo en picado en manos de ineptos. Por cabezabuques así algunos estamos en el extranjero.
Para que te sea sencillo y no pierdas tiempo tan de mañana, respóndeme con si o no:
¿Ha dicho mas gilipolleces Mariano Rajoy que Pablo Iglesias?
Chao!
La letra con sangre, entra.
A ti no te los suben, tranquilo
Pero podemos preferir no pagar, los servicios o la deuda. UP style!
- Ponerse las manos a la cabeza, cerrar los ojos, abrir la boca y explotar como un Lemming.
De todas formas no esta en el trabajo de una alcaldesa crear empleo.
La que está liando Podemos...
disfruta de lo votado
A los PPeros siempre se les olvida ese detalle, otros llenaron la saca, y ellos sólo la saquean.
Y la crisis de las pensiones no es de ahora ni de la situación económica que estamos pasando, aunque naturalmente influye y mucho, pero viene de atrás, de bastante atrás. De los años finales del S XX, basta recordar el Pacto de Toledo para saber que todo esto viene desde entonces y que, como siempre, en lugar de arreglarlo se han ido poniendo parches.
Entre otras muchas, las causas están en que ha descendido el nº de trabajadores y han bajado sus cotizaciones, que aumentan las pensiones, que aumenta la vida media de las personas, la deuda con la seguridad social (par parte de las empresas), el abuso que hacemos de las pensiones (vamos, que todo quisque está deseando pillar una, aún sin motivo real, para no currar o currar en negro. Olvidar y negar esto es una temible equivocación que muchos cometen amparándose en que los "otros" roban más)
Lo de las pensiones no se arregla yendo contra el pp, psoe o elevando a los altares a podemos. Es un problema mucho más profundo y que requiere medidas que modifiquen el actual sistema (sin que ello suponga la desaparición del dercho a las mismas, por supuesto)
También creo que nos tendría que servir para comparar cifras.
Suelo mensual del presidente: 6000€ aprox
Gasto por las nuevas elecciones: 150 mill€ aprox (lo que le va a costar al Atlético el nuevo campo)
Lo que cuesta cada mes/paga de las pensiones: 8500 mill de euros.
Gasto anual de pensiones de orfandad y viudedad: 20.000 mill de euros.
Es mucho dinero y un problema serio.
Yo por un lapso en una conferencia veto a un político 3 años, hasta Julio 2015, pero comprendo que si eres un poco serio lo hagas al menos 15, hasta bien entrado el 2027.
Madre mía lo que hay que ver y leer.
A los PPeros siempre se les olvida ese detalle, otros llenaron la saca, y ellos sólo la saquean cuando no les salen sus cuentas. Que grandes gestores!! Todo el día sacando de la hucha.
Siendo realistas intentarán que dure 3,5 años y mentirán sobre el 4º para dejar un buen regalito de deudas en la hucha de las pensiones, obligando al siguiente gobierno a bajarlas drásticamente y considerarlas insostenibles.
A los PPeros siempre se les olvida ese detalle, otros llenaron la saca, y ellos sólo la saquean.
Que grandes gestores!! Todo el día sacando de la hucha.
Que grandes gestores!! Todo el día sacando de la hucha.