La Audiencia de Girona ha condenado a seis meses de prisión a un activista proaborto por interrumpir, acompañado de otras personas no identificadas, una misa en la iglesia de Sant Pere de Banyoles (Girona) al grito de "Aborto, libre y gratuito", al tiempo que desplegaban una pancarta con el eslogan "Fuera rosarios de nuestros ovarios" y lanzaban pasquines al aire. La Audiencia condena al activista por un delito contra los sentimientos religiosos, ya que la acción paralizó la celebración de la misa durante dos o tres minutos.
|
etiquetas: misa , ofensa a los sentimientos religiosos , banyoles
Los fieles habrán dicho "que tío mas tolerante y que ideas mas interesantes" y se habrán posicionado a favor del aborto sin duda alguna.
El futbol siempre haciendo se las suyas.
A quien se le ocurre entrar en la casa del gorrión supremo sin una mala antorcha
Por tanto si esos religiosos hacen su apología en una clínica abortista se considera libertad no ofensa a los sentimientos ideológicos de las mujeres.
Eso de la profanación va con algunas ideologías para privilegiarlas
Lo de libre, sin matizar nada, es absurdo.
Por lo tanto, entrar en una iglesia a tocar los cojones a las viejecitas soltando proclamas sin sentido, no se si merece cárcel, pero collejas por tonto, seguro.
Supongo que a este tampoco le hicieron nada pero en un país extranjero no sabemos cuales son las leyes:
www.meneame.net/story/espontaneo-sabotea-actuacion-daniel-diges-eurovi
También me gustaría saber que es lo que pasaría por pasearse por El Corte Inglés con un letrero visible que dijera, "No compren nada aquí, es más caro que en los demás establecimientos, no se dejen estafar".
En tu ejemplo, lo que pasaría en "El Corte Inglés" es: nada. Te sacan del edificio amable o no amablemente y adiós.
Mira lo que me he encontrado:
youtu.be/ogQ3bEi7YUM?t=166 (A partir del minuto 2:45)
Pero claro, ahí hay guardias civiles y una reja de 5 metros de altura, es más fácil entrar en una iglesia con una docena de personas mayores que ningún poder de decisión tienen. Muy valiente, sin duda.
La cuestión es que el partido que nos gobierna no está a favor del "aborto libre", y es lo que la gente ha votado, nos guste o no. Asaltar eventos religiosos para reclamar lo contrario es como poco no ser muy respetuoso hacia la democracia.
Lo bien que nos iría en un verdadero estado federal, al estilo USA, donde cada región puede legislar en casi todos los aspectos. Si en las regiones más atrasadas y conservadoras quieren prohibir el aborto, celebrar corridas de toros o prohibir la minifalda los domingos, que lo hagan, pero que dejen de ponernos palos en las ruedas a los que queremos progresar.
Pero si vas al minuto 4:07, del mismo vídeo, puedes ver como el protagonista pasó una noche en la cárcel de Brasil por el mismo motivo, y los de seguridad que le detuvieron no parece que le trataran amablemente.
youtu.be/ogQ3bEi7YUM?t=247
El aborto completamente libre no es una cuestión de opiniones, no tiene nada que ver con votar al PP. Pero una ley de plazo máximo para el aborto libre, que creo que es lo que tenemos en España, si me parece razonable.
Según leí, no se puede considerar al feto plenamente humano hasta más o menos los 4-5 meses de embarazo, creo que es más razonable hablar en términos científicos de cuando un feto es un ser humano que atender gilipolleces de radicales de ambos bandos
Deber 350.000 dólares a mi no me parece una tontería si lo comparo con 6 meses de cárcel que nunca cumplirá el acusado.
Lo cierto es que entre los católicos practicantes también hay votantes de izquierda.
Por otra parte, si protestas en según qué sitios, no te cae multa ni nada. Los religiosos tienen demasiados privilegios legales. Si a un gallego le llaman "gallego de mierda" puede presentar denuncia por atentado contra su honor, un artículo genérico que cubre muchos delitos. Si se meten con la religión, ellos tienen un artículo especial sólo para ellos. Eso son privilegios legales y debemos empezar a combatirlos y echarlos abajo.
De todas formas, no veo que exista diferencia entre ir a reventar una misa o un partido de fútbol. Es más, legalmente no podrían echarme de ECI con el ejemplo que te he puesto, mientras no tengan en la entrada un letrero en el que conste que queda restringido el derecho de admisión, pero si uno se resiste será tratado con violencia seguro.
Primero, las que acuden a la iglesia, en su gran mayoría no están en edad de procrear, o sea, gilipollcez, es como si protesto contra los coches en una reunión de ciegos..
Segundo, Iglesia, si ya los católicos de postureo, son reacios al aborto, imagina las beatas, o sea, ¡¡las que van a misa¡¡, esas que no se tiran un pedo sin el consentimiento del párroco, qué coño vas a concencer ahí-
Tercero, tal y como están las cosas, protestar en una iglesia es casi seguro denuncia de los abogados chorra católicos de turno.
Si quieres que tu mensaje llegue a los interesados, mejor una discoteca, el número de católicos es bajo, el número de mujeres en edad de procrear es alto, y hasta la fecha no han detenido a nadie por protestar en una discoteca.
Total, viendo esto ,este señor no quería que las beatas llegado el caso aborten, lo que único que quería era tocar los cojones, por eso le ha caído el de sentimientos religiosos.
Cuentanos más
¿que medidas está tomando actualmente el gobierno del PP para torpedear cualquier forma de aborto?.... Ninguna.
#35 Es que hay gente que solo es capaz de ver blanco o negro y no dan para más. O el aborto es libre y como me sale de los cojones o eres un fascista heteropatriarcal opresor.
Ahora, por qué se ha decidido el limite en la semana 12, simple, el primer EEG, (electroencefalograma), si legalmente una persona está muerta cuando su EEG es lineal, o sea, no hay actividad cerebral, por qué vamos a considerar persona a alguien que no tiene EEG, o por qué una familia puede decidir donar los órganos su hijo cuando este no tiene EEG, por accidente, enfermedad lo que sea, aunque exista actividad cardíaca, pero no cuando es considerado feto.
Los más avispado "pro-vida" hablan de la potencialidad, es una vida en potencia, actualmente existe la posibilidad de crear embriones humanos de hasta 1 ó 2 semanas a partir de células sacadas de un cuerpo adulto, como pelos, piel etc etc.. ¿entonces? tenemos que crear leyes para evitar la caida del cabello, o evitar ducharnos porque estamos eliminando una vida en potencia, por otro lado, la justicia no condenará nunca a un menor como a un adulto, aunque la posibilidad de que un menor de digamos 15 años de convertirse en adulto sea superior al 95%, o sea el menor es potencialmente un adulto..
Aquí la ciencia es la única que nos puede dar una respuesta, fuera de eso, no hay magias ni tonterías..
Saludos.
Y no creas que con esto estoy defendiendo a la iglesia católica "dios me libre".. pero mejor no juntar imanes con gays, dudo que hablen bien de ellos.
pbs.twimg.com/media/Basmt4yIIAAet1L.jpg
Lo siento me lo has dejado a huevo jejejej.
No causó daños, molestó un rato y ya está.¿ cárcel? Anacrónico.
Las "ofensas al sentimiento religioso" creo que no deberían estar penadas. No creo que, por ejemplo, las de la procesión del "santo coño insumiso" merezcan castigo alguno ni que nadie tenga derecho a que los demás no se mofen de sus creencias
Pero esto es profanación de lugar de culto y sabotear un acto religioso. No está protestando (o mofándose) en la calle sino en una iglesia. Y ha interrumpido una misa. Esto atenta directamente contra la libertad de culto. Eso sí que es grave.
Antes de que nadie me cuelgue ninguna etiqueta: Soy ateo. Y pro derecho al aborto.
Por cierto, como protesta me parece bastante estúpida y contraproducente. Los religiosos no van a hacer más que enrocarse en su postura y ver a quienes defienden el derecho al aborto como personas maleducadas que no respetan nada.
- malformación del feto
- riesgo grave de salud para la madre de continuar con el embarazo
- que sea resultado de una violación
Entiendo que cuando reclaman aborto libre se refieren a esos 3 supuestos, que cualquier mujer que así lo desee pueda abortar sin tener que cumplirlos. Esos o cualquier otro como tener que ver una ecografía, autorización de su pareja, etc.
Si también incluyen el límite temporal que alguien me desmienta con una fuente y me cojonaré bastante.
La neo-casta del séquito del Lidl parecen contar con patente de corso, y luego cualquier hijo o hija de Paco se cree que la justicia es igual para todos.
**
La cuestión es que el partido que nos gobierna no está a favor del "aborto libre", y es lo que la gente ha votado, nos guste o no.
**
No. NO es lo que la gente ha votado. Algunos partidos (2: PSOE y C's) violaron sus promesas electorales de jamás votar a quien gobierna ahora y le votaron o se abstuvieron
La mayoría de gente votó en contra de lo que nos gobierna no a favor. Es el más votado entre todos pero la cosa más votada es contraria a lo que hay
Luego nos quejamos de los talibanes y resulta que los de aquí nunca se han ido.
Y si interrumpes partidos de fútbol, puedes acabar debiendo 350.000 € en multas como el tío del enlace de Youtube:
youtu.be/ogQ3bEi7YUM?t=166 Como en el siglo XV.