El brote de coronavirus en el País Vasco sigue siendo un quebradero de cabeza. La consejera de Salud del Gobierno vasco, Nekane Murga, ha informado este sábado de cinco nuevos casos positivos en el brote del Hospital de Basurto, en Bilbao. En el Hospital Aita Menni, en Gipuzkoa, se ha detectado un nuevo brote, con cuatro casos positivos entre profesionales sanitarios. En Txagorritxu, en Vitoria, no se han detectado nuevos casos en un brote que ha afectado a siete personas.
|
etiquetas: aumento , positivos , brote , hospital , basurto
El foco de Txagorritxu fue uno de los primeros del estado, es verdad. Y Madrid, y el área metropolitana de Barcelona, y como ocurre en las epidemias, de repente, se expandió.
Ahora, si se detectan casos antes de que se salgan de madre, correcto. Que sean en centros hospitalarios, tiene hasta sentido, como lo tiene en aquellos que han trabajado y trabajan de cara al público en espacios cerrados. Lo realmente malo sería que no se detectaran.
La responsabilidad sigue estando en uno mismo, sólo faltaba que tenga que venir el político, el municipal o Sun Sun korda a regañarte porque haces el monguer escupiendo esputos en la terraza a medio metro sin mascarilla o cualquier otra insensatez sólo porque no te lo han prohibido expresamente.
Sursum corda.
Antes no, que estábamos en otra fase chicos.
Ahora sí, ahora ya podemos palmarla tranquilos, en la playa, con el cubata en la mano...
anaparrilla.com/2016/05/24/quien-es-el-sursuncorda/
Si, creo que es motivo suficiente para hablar de brote, rebrote y armagedón.
Lo raro sería que con el cambio de fase no se notificaran casos, porque eso significaría que nos estarían mintiendo.
Sun sun korda es cuando mencionas 'al resto del Estado'.
Al menos hay alguien coherente.
Lo que está pasando en Basurto es una buena señal. Se ha detectado pronto, y se está testando a todos los contactos, familiares, trabajadores... para cercar la expansión descontrolada.
Esta es la estrategia a seguir. Positivos seguirá habiendo.
Si nos vamos a poner histéricos, el problema no son los 37 detectados sino los no detectados.
hiϳo de putаogilipollаssalga ese emoji?Un segurata que es el que solicita justificantes de acceso, con la mascarilla por debajo de la nariz, y venga a hablar con todo el mundo a medio metro.
Las urgencias de pediatría las hacen esperar en el hall tras pasar por admisión, y viene un celador a por ellos. Vi como los subía por grupos en el ascensor, juntando a varios enfermos. Vi también a un niño con síntomas similares de COVID-19 (tos seca y pinta de febril), y estaba esperando en ese hall.
Joder, hay más seguridad en centros cívicos, e incluso en el Bazar Chino.
Eso sí, yo con mi doble mascarilla KN95 con válvula+quirúrgica para tapar la válvula, junto a gafas de seguridad, y me llegaron a pedir que me quitase la KN95 (les dije que un cojón), e incluso que si estaba infectado por llevar tanta protección.
Ya te digo yo que volveremos a estar confinados, y bien pronto. Se han relajado hasta los sanitarios.
A veces me parece que la gente dice estas cosas tan agoreras solo para poder decir, si pasa cualquier cosa, "ya lo decía yo y nadie me hizo caso".
A mi también me sorprende que no haya más contagios, pero después de que cuando dejaron salir a los niños y todos decían que en 2 semanas otra vez íbamos a estar tan mal como estuvimos, después de que pudiese salir todo el mundo y que volvían a decir que todos confinados en 2 semanas, después de que la gente haya podido ir a los bares y poco menos que el mundo se acababa... y nada, nada estadísticamente significativo, estoy un poco harto de agoreros sin fundamento que además, no sé exactamente qué proponen (¿vivir para siempre encerrados? ¿no volver a acercarnos a la gente nunca más? ¿vivir con una mascarilla en la cara para siempre a pesar de que la OMS diga que no son necesarias si no estás enfermo?) .
Así que mi propuesta es: sigamos vigilantes, tomemos las medidas racionales cuando haya que tomarlas, pero empecemos a vivir la vida de nuevo.
Significa que realmente ese foco ha generado decenas de infectados reales, sino más.
Tiempo al tiempo, ya que ni estamos vigilantes, ni se han tomado medidas tras esos contagios. Al familiar ingresado que visitaba, ni a mí nos han contactado, de por lo que verás que la vigilancia que se está haciendo es de chiste. En China por un foco de un mercado, han analizado a decenas de miles de personas y cerrado 11 barrios.
Por lo que leo, se realizan cientos de tests, y a todos los que han podido tener contacto con los afectados (en el centro de salud de gazalbide ha dado positivo un sanitario y dicen que han hecho test a todos sus pacientes) y se que hacen test a quienes tienen consulta.
Si fuese como tú dices, debería haber muchos casos nuevos de los cuales aparecerían síntomas ¿donde están?
Se está haciendo una fuerte vigilancia, lo que no se está es poniendo la venda antes que la herida, porque probablemente sería peor que la herida. Si no os han contactado es porque no habréis tenido contacto con los afectados. No es vigilancia de chiste. Es vigilancia dirigida a donde se ve el problema.
En china, si nos creemos lo que dicen, el foco ha sido en un mercado, donde no se puede determinar las ramificaciones del contagio. Es completamente distinto a los focos del país vasco y veo normal actuar distinto (además de que por muchas otras razones son situaciones difícilmente comparables).
Veremos lo que pasa, sigamos (que seguimos, como se está demostrando con la detección y control de estos focos) vigilantes e intentemos retomar nuestras vidas, que es muy malo vivir con miedo constante.
Sí para pasar a un recinto hostelero hubiese un semáforo que falla de vez en cuando, y en consecuencia hay varios atropellos y algún que otro muerto, ¿diríamos que no hay que asustarse, y hay que asumir algún muerto de vez en cuando, que el hotel y sus empleados dependen de ello? Quiero pensar que tomaríamos medidas, y si no queda otra bloqueariamos el paso al hotel. Una vida vale más que cualquier negocio.
Pués está semana llegan 11.000 turistas alemanes sin control. No tengo la menor duda, de que alguien morirá por esa oleada de turistas, pero hemos elegido
matarsacrificar gente para poder pasar unos días en la playa.No, nadie pidió eso. Pero se podian haber tomado MUUUUCHAS medidas sin confinar a la gente.
Así que no sirve para decir que los de Madrid volvían al pueblo y los de Euskadi se iban de vacaciones.
Pues tienes razón
Muchas gracias
Y parece que ignoras que no se trata solo de ir a la playa, se trata de producir, de generar dinero, que no crece en los árboles mientras estamos encerrados en casa y el gobierno no se lo saca de la manga.
Pero nada, si quieres nos volvemos a meter tres meses en casa cada vez que haya un infectado nuevo y a los médicos les pagamos con dinero del monopoly.
En mi opinión, las medidas que se están tomando sin suficientes. El tiempo lo dirá.
Veo que no has sufrido desgracias cercanas, o tu empatía roza la psicopatía...
Y llámame psicópata, pero mis opiniones se basan en mi observación: a pesar de que los niños se juntan unos con otros, a pesar de que la gente pasea y se junta en terrazas desde hace semanas sin respetar la distancia de seguridad ni usar la mascarilla, no se ve ese repunte de cientos de contagiados que afirmas con tanta vehemencia en #43. Esa afirmación es una pura invención tuya. Hazte mirar esa disociación de la realidad.
Ahora en portada:
www.meneame.net/story/nuevo-repunte-coronavirus-torrejon-ardoz-26-cont
www.meneame.net/story/preocupante-repunte-casos-coronavirus-guadalajar
Y lo que hablo en #43:
www.gasteizhoy.com/positivos-foco-txagorritxu/amp/
amp.rtve.es/noticias/20200614/aumentan-47-positivos-coronavirus-focos-
No hay más ciego que el que no quiere ver...
Significa que realmente ese foco ha generado decenas de infectados reales, sino más.
¿Dónde están las decenas que afirmas? Te inventas cosas, haces afirmaciones categóricas sin información. Mientes descaradamente y ¿espera que sea yo el que me tape los ojos y crea tu mentira?
No hay decenas de infectados en ese foco. Eso es una mentira tuya. Por más que la repitas y apuntes a datos de otros focos, sigues sin tener la mínima prueba de que eso que dices sea verdad.
Te empeñas en crear una alarma que no existe. Quieres que vivamos con miedo. Pues yo no. Tomaré todas las medidas necesarias para protegerme a mí y a los demás acorde con cada momento, pero no más.
Cuando haya que tomar esas medidas, la gente no hasta caso porque gente como tú ha estado todo ello rato diciendo que hay que aislarse y que vamos a morir todos. Y como no está siendo así, cuando haya que hacer realmente algo, no lo harán por tu culpa, y morirá gente por tu culpa. Pero te la suda que la gente muera por las informaciones falsas que te vas inventando. Creéis que mentir y alarmar falsamente no tiene consecuencias, y no se si lo hacéis a propósito o por ignorancia.
Dónde digo yo que haya que hacer nada excepcional o encerrarse? Me quejo que un hospital no vigile el respeto de la ley.
Por mi, para ti la perra gorda. Es imposible razonar con gente como tú.
Pero tú sigue mintiendo y propagando noticias falsas y pensando que eso no hace mal a nadie.
Y si quieres razonar conmigo, razona, pero no digas cosas que ignoras (si cumplo o no las normas) o que se está demostrando que es mentira (hay decenas de infectados en Vitoria por el foco de txagorritxu)
Este es el BOE donde se hace referencia al uso de mascarillas y a la distancia que hay que mantener con la gente www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-5142
En artículo 2.1 podemos leer:
Quedan obligados al uso de mascarillas en los espacios señalados en el artículo 3 las personas de seis años en adelante.
Y en mencionado artículo 3 (que maldita la necesidad de poner un artículo para ello) pone:
El uso de mascarilla será obligatorio en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no sea posible mantener una distancia de seguridad interpersonal de al menos dos metros. (la distancia se va a actualizar a 1.5m he leído)
Te lo voy a intentar explicar para que hasta tú lo entiendas: La mascarilla solo es obligatoria cuando no se pueda mantener la distancia de seguridad interpersonal. En una calle que no esté muy concurrida o en el campo, por ejemplo, no es necesario. Y cuando es necesario usarla, es porque no es posible mantener la distancia, luego es completamente legal y se cumple con lo que dice el BOE, estés a 50cm o a 1 (de hecho, por ejemplo no indica que no te puedas tocar).
Así que a ver si de una vez entiendes que la gente (la mayoría) si está alerta, cumple con lo que se le indica, y esto está haciendo que la pandemia, al menos de momento, esté controlada.
Por cierto, la OMS hasta el día 7 de Junio (ojo, ni marzo ni abril ni mayo) indicaba que las mascarillas solo debían utilizarlas las personas enfermas. Ahora echa balones fuera y deja en manos de los gobiernos la decisión de usarlas, sin indicar su recomendación y con afirmaciones tan vagas (otra vez sorpresa) como "entre las posibles ventajas de que la población general utilice mascarillas en entornos comunitarios figura la reducción del posible riesgo de exposición asociado a las personas infectadas que se encuentren en el periodo presintomático o sean asintomáticas". Posibles. O sea, que ni siquiera la OMS tiene clara la ventaja de llevar mascarillas, y ni siquiera indica si hay que usarla en interiores, exteriores, si se puede mantener la distancia o si no... Para mi, un claro ejemplo de cómo no dar información (como cuando "avisó" de las medidas a tomar). Y curiosamente, sí que indica media docena de puntos negativos para usarla (seguro que el último te gusta ).
En resumen (ya siento enrollarme, a esto se llama razonar y no a poner un emoticono despectivo) que a pesar de lo afirmas, la gente cumple con las medidas del gobierno que no están respaldadas por la opinión o recomendaciones de la OMS.