Los Simpsons fueron una respuesta transgresora al mojigato conservadurismo social de comienzos de los 90. Mientras sitcoms dóciles ofrecían una imagen embellecida de la familia estadounidense, el mundo de Springfield desbordaba irreverencia, ofreciendo versiones satíricas de todas y cada una de las instituciones de la vida estadounidense. La cultura de masas es, cada vez más, un museo dedicado a sí mismo donde los objetos expuestos están a cargo de un puñado de grupos mediáticos cada vez más pequeño. El declive de Los Simpsons es un ejemplo.
|
etiquetas: zombificación , cultura masas , simpsons , conservadurismo social
Hoy es imposible que una familia con 3 hijos donde sólo trabaja el padre con una educación de nivel instituto pueda tener una casa pagada, dos coches, al abuelo en la residencia y además ahorrar para irse de vacaciones de vez en cuando (o pagar la enésima burrada de Homer).
Se han convertido en un póster del declive de EEUU.
Y?
Hay que recordarte qué es capitalismo?
El problema es que esta gente tiene una plantilla de articulos y opiniones, y simplemente rellenan los blancos.
Gilipolleces se dicen en todos los sitios. El problema es que otra gente "rellena los blancos" con opiniones que demuestran lo víctimas que son de su sectarismo, atacando, por sistema, todo lo que se salga de su dogma.
Los Simpsons fueron por descontado una iniciativa comercial destinada a hacer dinero, que se ha convertido en una mina de spin-off y productos asociados a la marca
Hoy es imposible que una familia con 3 hijos donde sólo trabaja el padre con una educación de nivel instituto pueda tener una casa pagada, dos coches, al abuelo en la residencia y además ahorrar para irse de vacaciones de vez en cuando (o pagar la enésima burrada de Homer).
Se han convertido en un póster del declive de EEUU.
Los Simpson nunca fueron contracultura de nada.
muchos ya la disfrutamos en su momento y ahora tratan de conectar con la generación actual.
quizás el problema es que los medio boomer la tenemos muy vista y los capítulos están cargados de humor ibai-monsteriano, y los que ven a Ibai y beben monster la ven muy boomer
www.youtube.com/watch?v=i8iM68lgo50
Se rechazan aquellos aspectos de la realidad que se consideran desagradables. El individuo se enfrenta a conflictos emocionales y amenazas de origen interno o externo negándose a reconocer algunos aspectos dolorosos de la realidad externa o de las experiencias subjetivas que son manifiestos para los demás. El término negación psicótica se emplea cuando hay una total afectación de la capacidad para captar la realidad.
Tienen el primer superheroe negro no por casualidad. Aunque originariamente sólo lo muestran como "reacio a las mujeres", misteriosamente se enferma de pseudo-sida y otras pistas y que oficialmente no sale del armario hasta el 92 (no sé si antes o después de DC, que también sacó un heroe del armario por esas fechas), marvel tiene su heroe gay en estrella del norte (que se creó en los 80). Tienen una pareja gay adolescente en hulkling y wiccan (DC tienen la pareja bisexual en harley quinn y hiedra venenosa). Hasta en el MCU han añadido los eternos, con pareja gay ya directamente en el cine; más masivo que eso ya...
Para terminar, muchos presidentes han aparecido directa o indirectamente en sus cómics, muchos de sus cómics han sido directamente o indirectamente influenciados por campañas políticas (los militares pusieron pasta en muchos momentos, desde la creación de los cómics del propio capitán américa en adelante). Muchos guionistas han aprovechado los comics para volcar sus ideales políticos en ellos, algunos censuados e incluso vetados o como mínimo muy criticados por ellos.
El capitalismo funciona así de bien, termina apropiándose y sacando beneficios hasta del anticapitalismo.
Como máquina, es casi perfecta, si no fuese por los resets que necesita de vez en cuando.
Bajo tu línea discursiva, nada puede criticarse. Por cierto, eso que señalas de que "la explotación de la serie era mayor" ¿es un dato que te ha dado tu cuñado o tienes datos o noticias que lo corroboren?
Ojalá sigan en esa linea
Es como la serie "Friends", ni era real que unos jóvenes sin trabajo o trabajos precarios pudieran permitirse esos apartamentos en el centro de Nueva York. Solo dos personajes, elmprofesor de universidad y el joven directivo de empresa hubieran podido mantener ese estilo de vida.
Confunde "capitalismo" con "mercado".
Confunde "éxito" con "ser capitalista".
Confunde "agotamiento de ideas" con "absorbido por el capitalismo".
No me imagino a día de hoy un capítulo de los Simpsons en el que se van de viaje a X país con una cultura muy distinta a la de USA y que hagan paródia de los estereotípos de su cultura. Cuando antes eso se hacía sin ningún miedo.
Empiezas a darte cuenta que los Simpsons van a menos en el momento que Homer pasa de ser "tontillo" pero buen padre a ser completamente imbecil y ser un psicopata.
Oh, My God!
Me hizo mucha gracia el chiste de que a Lisa le daban hormonas para impedir el crecimiento o el capítulo piloto.
Por otro lado, tienen un solo coche, que es una tartana vieja.
El abuelo esta en la residencia con su pension de excombatiente, imagino.
A medida que avanzan los capitulos todos esos limitantes por tener poco dinero desaparecen, pues necesitan llenar capitulos uno detras de otro y es muy dificil crear una decima temporada de 20 capitulos si no pueden comprarse nada interesante o salir del pueblo. Pero esto habla mas de la decadencia de la serie, que debe perder sus origenes para mantenerse en boga, que de la serie original. Recordemos que en uno de los primeros capitulos deben empenar la tele porque no tienen dinero para ir al psicologo y solo consiguen recuperarla cuando les reintergra el importe.
Yo cuando veia de niño Los Simpson me reía de los chistes. Pero, realmente no entendía la profundidad de la broma y sátira sociopolítica que llevaban detras. Ahora, ya de adulto me hace reirme de nuevo y puedo entenderlo en toda su complejidad. Cosa que con los nuevos, no pasa porque son chistes planos, sin profundidad.
En cambio como dice #18, South Park con sus defectos y aciertos, se han sabido enganchar con la realidad del momento y con las nuevas películas han sabido relanzarse, incluso hasta el punto que sus personajes los reconstruyen en cuanto a personalidad y desarrollo para devolverlos a sus origenes.
Y lo de usar el anticapitalismo como forma de negocio, lo podemos ver en la no-película de "No mires arriba"
Saludos.
El de Teloresumo, recomendado para todo aquel que parece le de urticaria leer algo de elsaltodiaro. Pero es que , ¿ Alguien de aquí realmente sigue viendo esta serie ?
youtu.be/pFet8T2evZU
Lo ultimo que recuerdo que mereció la pena ver ( hace ya +10 años!!) fueron los gags de la intro del sofá, creados por diferentes artistas, como Banksy o como el de Rick & Morty, donde son convenientemente aplastados por su nave. DEP Familia Simpson.
youtu.be/_efUSTqtFM0 Banksy
youtu.be/7ecYoSvGO60 Rick and morty
youtu.be/S5Tfq_bwyLs Chomet
No quiero decir que la serie sea realists, pero que igual lo estamos mirando desde nuestra perspectiva...
R alguien simple pero que intenta hacerlo bien metiendo mucho la pata en el camino a ser el elemento que desestabiliza todo solo para dar chistes, sin profundidad no intento de que empatices con el
Cuando nació Padre Familia ya estaba claro que la fórmula solo funcionaba como parodia, con personajes que pueden morir en mitad del capítulo, perros que hablan y bebés que fabrican máquinas del tiempo.
external-preview.redd.it/_2v6iullfZ7JVgGQUkMMrbLmQn4VVmyXqNclPfg6DQ4.j