Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
(...) Los miembros de El Yunque nunca se llamaban yunqueros ni nada parecido entre sí. Solo se presentaban a sus prójimos con esta inquietante frase: “Soy de la organización”. También debían ser muy cinéfilos, pues pasaban de Woody Allen a Coppola y Scorsese en un abrir y cerrar de párrafo. El periodista José L. Lobo publicó hace años en El Confidencial que El Yunque llegó a España, a principios de los ochenta, gracias a la financiación del modélico empresario José María Ruiz Mateos.
|
etiquetas: sociópata , condenado , polonia castellanos , abogados cristianos , yunque 
Estimado Aníbal, si Cristo levantara la cabeza, le tiraba un meteorito a la Polonia y a toda su cohorte de hipócritas fariseos y peseteros, Ánimo, amigo.
Por si alguien no lo viese, teninendo que verlo, creyendo que puede levantar la cabeza, teniendo que agacharla.
Dicen: "Soy de La Obra"
Madre mia que mal redactado todo lleno de sobrenombres no enteras una puta mierda de lo que trata de contar....
A partir de ahí he dejado de leer. El feminismo está entre mis fuentes de información prohibidas.
Irrelevante.
Y hasta ahi he leido. Estoy de redactores hipsters y pedantes que no aportan nada hasta los cojones ya.
Si eres rico te puedes permitir ofensas mayores, como recordarle a Irene Montero cómo llegó a ser número dos del partido. El ferrari de las ofensas. Son 70.000 euros, pero se disfrutan hasta el último céntimo
Y esto, en general, a mi más que inquietud me causa una especie de lástima por la sociedad y por la realidad de nuestra especie, en la que se basa nuestra sociedad. Nadie, ni yo ni nadie que lea este cometario se libra de sesgos cognitivos, de necesidades socio-antropológicas, por muy listo y racional que cada uno se crea. Y normalmente, estas "organizaciones" van de lo lastimoso o a lo hilarante. Pero claro, cuando hablamos de Gobiernos, de grupos de poder, del "1%", los mismos preceptos (o parecidos) pueden aplicar, con al diferencia de que en este caso, realmente tienen poder de cambio, poder de imposición, poder en si mismo. Y desprecian muchas veces al 99 de abajo. Bienvenidos a toda la historia humana.
Es algo lamentablemente humano. Va más allá de las ideas morales, que suelen tenerlas curiosamente las gentes de pocos o moderados recursos, ya sean económicos o sociales (y algunos jóvenes, cuyo idealismo tarda poco en extinguirse). Los pobres o modestos como nosotros, podemos porfiar sobre moralidad y ideas abstractas sobre lo correcto o incorrecto lo que queráis. Al final, predicamos en el desierto, pues las personas que se saben poderosas, ya sea política o económicamente, no suelen preocuparse ni tratar con esta clase de "minucias". Constituyen en esencia, un grupo diferente y bastante impermeable de personas. Escribiendo esto me acuerdo de Nietzche, por ejemplo.
Sé que me he ido por las ramas al escribir esto, pero no deja de ser interesante en mi opinión: ¿qué sabemos de la moral? La moral ni siquiera es racional en un sentido epistemológico, no es objetiva. Es una convención conveniente, de la que muchos participamos, y a la que muchos valoramos como un bien en si mismo. Pero aún así, muchos de sus preceptos son castillos en el aire. Pensando desde un punto de vista antropológico, no me parece raro que las personas o familias poderosas o de mucho dinero se meen en esta moral. ¡No la necesitan! En sus circunstancias es más bien una molestia inconveniente.
PD: he divagado, pero espero que lo que he escrito pueda ser interesante para alguien que lo pueda leer.
Todo muy mesetario, sí señor.
Por lo demás, coincido con que el artículo está escrito regular.