El Tribunal de Cuentas, donde casi un centenar de sus 700 empleados son familiares y allegados de altos cargos y de representantes sindicales del organismo, necesita adaptarse a las nuevas tecnologías informáticas. Pero con el personal de que dispone no puede. Esta carencia de personal informático adecuado (pese a su abultada plantilla de 60 trabajadores) ha obligado reiteradas veces al tribunal a acudir con urgencia a profesionales de la Administración General del Estado para resolver problemas.
|
etiquetas: tribunal de cuentas , informática , corrupción , amiguismo 
Igual que en las grandes multinacionales los currantes hijos de sindicalistas (solo de UGT y CCOO) y los mandos hijos de directivos, la misma mafia en todos lados
Primero: Algunos artículos, libros e investigaciones valen lo que valen.
Segundo: En ingeniería no todo es investigar y publicar argículos, en Matemáticas quizás, pero en una ingeniería es más importante hacer cosas y que funcionen. La teoría es una cosa y la práctica otra muy distinta. La teoría en informática por ejemplo te dice que ya programa el mono picateclas, mientras el algoritmo sea matemáticamente correcto ya está. La práctica por el contrario te dice que incluso con buenos programadores vas a pasar más tiempo corrigiendo errores que diseñando y programando el producto.
En respuesta al primer punto; debo ser afortunado, porque mis profesores todos han publicado libros y articulos que valen bastante por el reconocimento que tienen en sus campos. Es mas si buscas sobre cualquier tema sobre lo que yo estudio sus nombres aparecen por todas partes y los de sus colegas dentro de la misma materia. No puedo creer que solo en mi titulacion y es mas, solo en mi universidad pase, de hecho no puede ser por que otros tremendamente importantes estan repartidos por las otras universidades madrileñas.
Debo estar estudiando algo donde hay grandisimos profesionales en ese primer aspecto.
En respuesta a la segunda pregunta: Igualmente debo ser afortunado por tener tan grandes profesionales porque que yo sepa todos son importantes expertos en sus materias pero tambien en la practica. Por lo tanto no creo que eso pase en un solo sitio. Es mas como en lo primero, en la Complutense, Autonoma, Carlos III o universidad de Barcelona pasa igual.
O es un problema concreto de la ingenieria informatica o es raro... por cierto el señor Galli imparte clases en una universidad. No es representativo pero como el seguramente habra otros. Es mas sigo blogs de otras ciencias donde se puede ver que los profesores no solo escriben articulos basados en estudios que no valen para nada.
Si una persona es capaz de hacer esto último siempre, me da igual que sea técnico de cortar chopped o asistente de repartidor de butano: es una persona capaz y un profesional.
Y el título lo pones a prensar con la Larousse. De diplomados y licenciados que ni saben escribir -en serio, no saben escribir- estoy más que harto.
Es mas yo he podido leer al señor Galli precisamente decir que la ingenieria informatica a lo que precisamente se parece es a las matematicas en un articulo de su blog de hace ya bastante tiempo. Y que era necesaria la aportacion en los diferentes campos de los que se nutre la ingenieria informatica. Es posible que el cambiara de opinion o que yo recuerde mal o este descontextualizando sus palabras pero la vision que habeis mostrado vosotros sobre los profesores me parece simplificar mucho las cosas.
Sumado a lo que yo conozco tengo la impresion de que tener la vision de que en la universidad los profesores y funcionarios hacen lo que tan tu como el otro forero decis o poneis en duda es un error.
Obvio que sin interés y ganas una vez sales de la carrera, te comerás los mocos (eso en cualquier profesión), la diferencia es que un informático aprenderá Big Data en un suspiro y una persona sin esa preparación tardará el doble mínimo y además teniendo carencias importantes en ciertos puntos (como he visto en imnuramerables ocasiones).
Para aprender Big Data, por cierto, no hace falta teoría de autómatas, sino conocimientos en BBDD, Ingeniería del Software (Modelos relacionales) y data mining. ¿Ves como es terrible hablar de algo que has aprendido de malas formas y sin una base sólida?
Si yo me dedico 6 años a hacer planos de arquitectos en el autocad, al final seguramente podré construir una casa sin tener arquitectura (conozco un chaval informático que precisamente se dedica a eso). La diferencia es que mi casa tendrá goteras, alguna pared torcida...y no me pidas un rascacielos, claro, que se caerá como una ramita con un soplo de viento.
Y repito, ves a Palo Alto y mira que proporción de la gente que hay trabajando en Start-up tiene el "Degree" en "Computer Science". O ves a buscar curro a cualquier país civilizado y verás que en la entrevista de trabajo no te pedirán cuantos papelitos tienes. Te harán un examen para ver que es lo que sabes hacer.
Por cierto, por poco listo que sea tu amigo, cuando lleve 10 años haciendo planos, te aseguro que ningún niño recién salido de la carrera tendrá demasiadas cosas que enseñarle.
La universidad es una muy buena manera de conseguir un buen paquete de conocimientos de un modo rápido. Pero no es la única.