Hace dieciocho años, fui violentamente violada y agredida físicamente por una desconocida, en un lugar público. Cuando logré escaparme, me fui directamente a casa y me duché. Me sentía completamente entumecida. Me preocupada que la gente que me conocía me viera, pues mi cara estaba llena de morados por la agresión física. ¿Qué les diría? Al día siguiente, le conté a quien era mi compañera íntima en ese momento lo que me había pasado. Me dijo que no entendía cómo una mujer podría violar a otra mujer. Eso me destruyó.
|
etiquetas: mujer , violada , violación , agresion , sexual
No puede ser. Las mujeres son seres de luz sin pretensión de dominación.
Y cuando es un hombre
#1 #2 holita
¿qué tal su madre?¿bien?
Por favor salúdela de mis partes.
(...si es que lo encuentra)
De nada.
Las mujeres pueden ser tan malas como los hombres aunque el sistema no apoye tanto su maldad como los hombres.
Por que pegar eso es lo mismo que pegar la Constitución.
A no ser que sea una huida hacia delante por que realmente te lo has inventado.
Tranquilo mis taras mentales no son graves ni importantes.
Conozco un bosque muy majo ¿quiere que le diga dónde y asì se pierde usted un rato?
Vaya por la sombra e intente no insultar a otros usuarios, ya que demuestra fehaciente que es un impresentable.
Si tú tienes algo que decir, también puedes decirlo. Pero la verdad es que no parece que tengas nada que decir.
Por favor, corte y pegue el fragmento de la legislación española que justifica esa afirmación, gracias...
Como comprenderá, la carga de la demostración recae en Vd., que es quien ha afirmado algo sin pruebas ni citas ni fragmentos que lo apoyen. Así que por el momento su afirmación no pasa de ser una opinión sesgada, y si no se toma la molestia de demostrarla (si es que puede), eso mismo seguirá siendo.
Sí, es un hombre de paja, pero eso no implica que no se corresponda con la realidad.
La pretensión de que las mujeres son esencialmente mejores que los hombres es estúpida e incoherente, y hay mucho feminismo mal entendido que es lo que proclama.
Y si no te gusta con tacharte de machista peligroso, misógino tarado o pollaherida acomplejado, arreglado.
Gracias.
Pero soy así de idiota. Me enseñan un trapo rojo y entro.
Que también hay mujeres violadoras no tanto. Y menos en este porcentaje.
Pero no. Mejor vamos a ocultar este hecho y esconderlo debajo de la alfombra no vaya a ser que den mala imagen al colectivo femenino.
¿a las víctimas? Que las den por culo. Daños colaterales en nuestra cruzado contra el machismo (¿o contra los hombres en general?)
Me vendría bien un beso negro.
Me pica el ojete.
Los que repiten lo de "jiji jaja las mujeres son seres de luz, cortocircuito feminazi" no son más que adolescentes amargados con miedo a morir vírgenes.
Sí, es es un hombre de paja, pero eso no implica que no se corresponda con la realidad.
No te estoy faltando al respeto eh, que quede claro.
Venga, pon un estudio o algo que refute esa gilipollez que acabas de inventarte.
Es persecución ideológica.
El meneo está escrito por una mujer y trata sobre la problemática de una mujer para denunciar que otra mujer abusó de ella.
Todo el artículo lo explica muy bien, que las definiciones legales no funcionan, que la sociedad no lo entiende, que los policías no saben qué hacer...
Pero para #28 este meneo no es suficiente.
Él tiene que entrar al meneo y decir "del tema del meneo no se habla porque las feminazis manipulan".
Felicidades.
Ya no se habla del meneo, se habla de como "las feminazis no quieren que se hable del tema del meneo".
Y todavía creerás que ayudas a alguien.
Veis denuncias falsas por todas partes, madre mía, la de papel de aluminio que debéis gastar.
Pedías esto:
www.laverdad.es/murcia/20090624/region/forenses-alertan-cada-tres-2009
Lo dejamos aquí ¿verdad?
Venga, inténtalo de nuevo.
www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2009/09/03/justicia-cesa-director-i
Pero la censura nunca podrá ser total. La realidad siempre acaba colándose por cualquier resquicio.
Con comentarios así os habéis cargado un envío que podía haber llegado lejos, ya que habla de un hecho prácticamente desconocido (al menos para mí), y por eso tenía valor informativo. No echéis la culpa a quien ha respondido a las provocaciones sino a quien ha empezado a buscar la polémica.
Así que aquí quién habla por hablar y sin aportar ningún dato eres tú.
Eso hará que las violadas se sientan más seguras.
¿Y que opinan los Morancos?
Luego decir que son falsas es algo basado en los datos. Decir que son ciertas no tiene ninguna base.
Precisamente por decir esas barbaridades, Perez Pujol fue cesado de forma fulminante:
El ministerio de Justicia ha cesado al director del Instituto de Medicina Legal de Murcia (IML), Emilio Pérez-Pujol.
www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2009/09/03/justicia-cesa-director-i
Los negativos a las noticias de violencia machista son de vuestro comandito pollaherida, porque os importan una mierda las víctimas, solo para poder decir que es todo un invento de las feministas para oprimir al hombre blanco heterosexual
Para que una denuncia se considera falsa, se debe probar que concurrió mala fe por parte del denunciante, que la presunción de inocencia es para todos no solo para lo que nos interesa.
Y deja de inventarte estadísticas, lo dicho, en el bar colarán pero aquí haces el ridículo.
Pensaba que no quedaba mucha gente como tu, pero sois como las cucarachas...
Creo que si te has dirigido a mi. Si no sabes expresarte correctamente, entiendo que seas incapaz de entender cosas complejas como leyes o argumentos.
La verdad es una afirmación que sabemos correcta. Sabemos que es verdad mirando a los hechos.
La realidad es aquello que existe aunque no se hable de ello.
Tú no eres capaz de citar ninguna frase en mis comentarios donde se use incorrectamente.
Solo sabes criticar en genérico.
Yo también sé hacerlo, pero me abstengo para no hacer el ridículo, aparte de que teniendo argumentos no necesito hacer esas cosas.
Eso sí, reconozo y amparo tu derecho a quedar en ridículo siempre que quieras.
Si sabes diferenciar demuestralo.
Estudio de tu pueblo de un señor que fue creado por ello < --------- varios parsecs ----------> realidad a nivel nacional.
Mañana otro poco.
La afirmación no es la cifra exacta sino que son la gran mayoría. Y sí que es posible encontrar datos que lo respalden. ¿nunca los has visto?
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
Artículo 179
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.
Si un hombre fuerza o coacciona a una mujer para tener sexo es violación.
Si una mujer fuerza o coacciona a un hombre para tener sexo es abuso sexual (pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses)
Si un gay fuerza a un hetero a que le penetre no sería violación.
si alguien obliga a otro a follarse a una cerda no sería violación.
Hay quien ve aquí una injusticia al tener la definición centrada en la penetración sin considerar igual de grave el ser forzado a penetrar. Ha habido al menos 2 intentos de igualar esto en Israel y la India pero han fracasado.
timesofindia.indiatimes.com/india/Activists-oppose-making-rape-gender-
www.jpost.com/Israel/Womens-groups-Cancel-law-charging-women-with-rape
toysoldier.wordpress.com/2015/09/05/mary-koss-doesnt-think-women-can-r
www.youtube.com/watch?v=gYM2xO0LcqE
Pero con ese nombre no es de extrañar que se use para todo.
www.actuall.com/familia/mas-del-87-de-las-denuncias-por-violencia-de-g
Tu has dicho que yo uso mal unas palabras. Pues bien, cita las frases que criticas y arguméntalo.
No soy yo quién debe demostrar nada.
Podría, pero no lo haré. Es tu trabajo, no el mio.
Si haces humor de mal gusto sobre una mujer, eres machista.
Aunque comprendo tu confusión.
www.abogacia.es/2017/03/10/en-2016-aumentaron-las-denuncias-por-violen
A las feministas, las víctimas no les importan, pues gastan mucho dinero y hacen mucho ruido para no conseguir ayudar a nadie. Además crean nuevas víctimas con leyes injustas, y tampoco les importa.
Has puesto el mismo link que yo en #49
Hay 3 usuarios que me han votado negativo a mi por poner este enlace y a tí positivo por poner exactamente el mismo enlace.
¿no es curioso?
El problema es que hay sentencias condenatorias y sentencias absolutorias.
Imagina que hay 100.000 denuncias y sólo llegan a juicio 100. De esas 100 hay 62 condenatorias y el resto absolutorias. Ya tienes tu titular.
Aquí se ve más claro:
www.publico.es/sociedad/tribunales-condenan-siete-diez-acusados.html
Los tribunales condenan a 7 de cada 10 acusados de viogen (mentira, 7 de cada 10 denuncias que llegan a juicio acaban en condena)
Resulta que cada 3 meses hay unas 36.000 denuncias
www.meneame.net/story/36-000-mujeres-han-denunciado-violencia-machista
"En total, los juzgados y tribunales dictaron en este tercer trimestre del año 10.570 sentencias penales, de las que 7.344 fueron condenatorias y 3.226, absolutorias."
7.344 condenas son el 20% de 36.000 denuncias
De hecho de esas 36.000 denuncias sólo 1/3 llega a juicio.
Revisando datos anuales el 87% de las denuncias no acaban en condena.
datos del Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial
Actuall es un periódico online provida, profamilia, liberal y comprometido con la libertad.
O mira directamente estadísticas del CGPJ, que es la fuente del artículo.
O cierra los ojos, tápate los oídos y niégate a creer nada que no encaje con tus dogmas de fé mientras votas negativo a quien no esté de acuerdo contigo, me da igual.