Hubo una solicitud de emergencia de las autoridades gubernamentales para activar Starlink hasta Sebastopol ( Crimea ). Crimea no es un área activa de Starlink. "La intención obvia es hundir la mayor parte de la flota rusa anclada" afirmó Elon Musk, SpaceX (Elon Musk) no aceptó esta solicitud.
twitter.com/elonmusk/status/1699917639043404146 twitter.com/elonmusk/status/1699913329261813809 Tambien en castellano:
www.abc.es/internacional/elon-musk-ordeno-desactivar-starlink-evitar-a
Pero vamos que el problema es usar tecnologia de empresas privadas en una guerra
Todo esto contando que SpaceX se mueve en un sector muy regulado "a los intereses nacionales"
¿Ahora los satélites de Starlink tienen rayos láser y misiles incorporados?
¿O eso implicaría meter a SpaceX activamente en la guerra para hacer un "Pearl Harbor"?
Sea un invento o no, el tipo dice "Ambas partes tienen que aceptar una tregua, que está muriendo demasiada gente joven en ambos lados"
Starlink ofreció a "precio muy rebajado" el servicio de "comunicaciones" para el "pueblo" Ucraniano, con la condición que no se usara como "arma". Ya que la explicación más aceptada es que si sirviera como arma , inmediatamente entraría en el ITAR con todas las restricciones para la exportación que tendría.
Están usando al payaso de Elon ya sea los pro-ucranianos para intentar irritar a la opinión publica o por el Gobierno de USA un chivo expiatorio para no dar "permisos"
O eso, o no sé cómo ha estado haciendo la guerra nadie en los últimos 40 años.
PS: sensacionalista o dupe (cuando el gobierno pagó la factura empezó a funcionar) menea.me/2aktw
Desde siempre la tecnología en guerras son de empresas privadas.
cazo con los contratos del DOD
Veo que no vienes a argumentar.
Las primeros semanas fue una gran publicidad por parte de Elon luego cuando se acumularon las facturas ya llegó a un acuerdo con el tio SAM.
www.reuters.com/business/aerospace-defense/pentagon-buys-starlink-ukra
#11 El contrato con el Pentágono se anunció explicitamente como sistema de comunicaciones de apoyo para actividades de combate. Como arma al fin y al cabo.
Además que es el accionista mayoritario, no el propietario, dudo que ese tipo de "solicitudes" estén en su mano aceptarlas o no.
Cualquiera diría que algunos adultos lo son sólo porque todos cumplimos años de manera irremediable...
Ilon será lo que sea, pero todavía es billonario.
Y lo que escuece son sus argumentos sobre la tregua.
Y rechazar la elección de un tercero porque te da la gana es lo que, supuestamente, más odia el hijo de dueños de minas de esmeraldas durante el Apartheid.
No es lo mismo llamar a tu soldado para que mate a X que transmitir las ordenes directamente a un arma (misil o dron),
Además que el permiso era la defensa del territorio ucraniano y no para el ataque a Sebastopol, este argumento me parece muy pobre ya que USA no reconoce Crimea como territorio ruso, pero también lo he leído
Yo es que sigo sin ver una relación 1:1 entre tener este servicio (y posiblemente tener que pasarlo de uso civil a militar, con las consecuencias que puede contraer) a que un ataque de repente no sea factible.
No son mis argumentos, son los de Elon Musk.
Y de especulaciones o si es un invento, no dice nada ni el titular ni el texto del artículo.
#15 No era una pregunta, no me exprese bien el contrato es publico
#13 Si, no ha sido una buena expresion. Queria indicar que la empresa pueda cortar el servicio de forma unilateral
Starlink has been used by Ukrainian troops for a variety of efforts, including battlefield communications.
Antes del contrato con el Pentagono la intención - pública - era que el uso fuera exclusivamente civil. Y aun así se usó como arma y Starlink actuó de forma ambigua (que mejor publicidad de cara al DoD que el uso existoso de drones guiados con su producto)
De la COO de Starlink medio año antes del contrato:
She specifically noted reports about Ukraine using Starlink “on drones.” Ukrainian soldiers have described using it to connect drones and identify and destroy enemy targets, the Times of London reported in March 2022.
“I’m not going to go into the details; there are things that we can do to limit their ability to do that ... there are things that we can do and have done,” Shotwell said.
www.cnbc.com/2023/06/01/pentagon-awards-spacex-with-ukraine-contract-f
Está siendo atacado mayormente con bulos en los que los peones le hacen el trabajo a las petroleras. Por ejemplo, lo de los "intereses ocultos" es un INVENT tuyo.
SpaceX: Musk es el CEO, tiene el 54% acciones y el 78% del voto.
En líneas generales las dos dicen lo mismo.
Lo que es totalmente surrealista es que gobiernos tengan que tratar con gente como Musk, tarados con afán de protagonismo, para asuntos de éste calibre.
No Rusia.
Se pidió a SpaceX que activase Starlink en Sebastopol para que Ucrania pudiera hacer un ataque sorpresa con drones.
Musk se negó a activarlo sorpresivamente y así colaborar en un ataque sorpresa.
Esta no tiene nada que ver, es en otra fecha y SpaceX no desactivó absolutamente nada.
No se parecen en nada.
Simulación:
-Oye musk ¿Puedes ampliar el servicio de Starlink que guía mis drones a la zona de Sebastopol para una cosita?
-Lol no
Si bien puede ser un visionario, como persona, y sobre todo como jefe es bastante despreciable.
Supongo que ahora mismo EEUU está pagando la factura y por tanto hay un contrato. Aunque eso ya son cosas de EEUU y Ucrania y lo que pagan contratan.
Pero también es cierto que también EEUU/UK/occidente podría vender a Ucrania misiles que acertasen a mayores distancias.
Que la empresa sea privada o sea la NASA, pues ¿qué tiene que ver? nada. Ambas necesitan los mismos permisos. No se que tenéis con las empresas públicas y privadas, si se subcontratan unas a otras y no son mejores ni peores.
Tienes que pedir permiso para el uso de la radiofrecuencia. Esto si está bien legislado internacionalmente.
Y luego tu país te concede o no el permiso para lanzar el satélite.
En órbitas bajas ( menos de 2000km de altitud ) se suele conceder ya que en estas órbitas cualquier fallo del satélite hace que termine bajando y desintegrándose en la atmósfera.
¡Tocado!
B5
¡Hundido!