El periodista, que se encuentra en la comunidad siguiendo la precampaña de Santiago Abascal, se grabó cuestionando la legalidad del puesto y la mercancía: "¿No te gusta Vox? ¿Por qué? Porque te cortaría el grifo de la ilegalidad, ¿no?"
|
etiquetas: subdelegación , gobierno , investigar , javier negre , video , vendedor , ambulan
Como he comentado en el comentario previo. Uno que quiere el logo, y lo comprará al mantero. Y el que prefiera irse a Cortefiel a comprarse unas donde se cumplan unos estandares de calidad. Porque a mi, seguridad unos cristales de mantero no me dan. Y otros que se la pele por tener el logo.
Y vaya si puedo permitir una ilegalidad, ya sea por pena o por que la ley sea injusta. Durante la dictadura Franquista la legalidad estaba repleta de injusticias.
Primero es que este negro tenga un trozo de pan para comer, y luego viene el pago de impuestos. El sentido común prevalece.
Y no soy yo el que transmite que mi sistema es una mierda, son los miembros del partido corrupto que están en la cárcel, y los que no están en la cárcel porque ha prescrito que hayan robado dinero, y las puertas giratorias en compañías eléctricas, y...
La gente va a la playa, y si ve que sus gafas buenas se les pueden romper, le compran una o dos al negrito que pasa por allí. O se compran gafas de otro estilo para las que no quieran gastar el dineral que valen las gafas de óptica. No es cuestión de poder adquisitivo la mayoría de las veces.
Si este negro no tiene un trozo de pan pues habrá que ver por qué, pero la solución no es ni hacer competencia desleal ni vender droga. Yo creo que ya bastante se les mima.
Y ganarse la vida es un derecho que prevalece sobre la obligación de pagar impuestos. El que pueda permitirse pagar impuestos tiene la obligación de hacerlo.
Que este hombre venda sombreros en una playa, no va en contra de mi voluntad, porque este hombre es pobre. El derecho a comer prevalece sobre las obligaciones fiscales.
Y que este hombre pueda comer no va en contra de mis intereses.
Si va como periodista a cubrir la campaña de VOX, estaría bien saber si paga impuestos y está asegurado como periodista, que lo mismo no.
La solución no es vender droga, porque eso hace daño a la salud pública.
Deberías pasar una semana al lado de una manta vendiendo uno o dos sombreros al día, y sabrías la diferencia entre estar mimando y no estarlo.
Ya ves, si lo piensas bien, no es tan diferente.
En el que es un imbécil sí, que intenta arruinarle la vida a alguien que intenta ganarse la vida también!
Pero... que paga impuestos como todo dios!!
Yo autónomo pagando impuestos = 40 (día) x 30 = 1200€ - 1200€ de gastos (IVA, autónomos, local) = 0€ mes
Igual vamos...
Si va como periodista a cubrir la campaña de VOX, estaría bien saber si paga impuestos y está asegurado como periodista, que lo mismo no.
Si va como periodista a cubrir la campaña de VOX, estaría bien saber si paga impuestos y está asegurado como periodista, que lo mismo no.
El dilema es qué pinta un tío que vive en Madrid yendo a Galicia cuando no se podía cambiar de Comunidad.
El dilema es qué hace un tío vociferando sin mascarilla recriminando a otro que sí la lleva (aunque en el vídeo la tiene en la barbilla).
El dilema es qué hace un tío condenado recriminando a otro que presuntamente está haciendo algo ilegal.
El dilema es qué hace un tío que no es agente de Extranjería ni inspector ni nada echando sus gotículas sobre su mercancía.
El dilema es qué hace un tío que nunca alza la voz contra los poderosos como el emérito, por citar uno, acosando a un señor que vive en la precariedad.
El dilema es qué hace un tío que presuntamente es "periodista" y no político amenazando con Vox a alguien, en Galicia, donde Vox tiene cero concejales y cero diputados.
Polo carallo arriba di algo do rei emérito.
Según tu razonamiento, como el de la tienda "solo quiere comer", que no pague impuestos... total, eso es de gilipollas...
Estás defendiendo que alguna gente defraude... luego seguro que cuando esas tiendas cierren o echen a algún empleado dirás "si no son capaces de pagar no deberían se3guir abiertas"... Da mucho asco.
Que por otra parte, tela con la obsesión con el color del inmigrante que se gasta. Menudo periodismo de primera fila.
los manteros no prestan, venden, y todo el que vende, debería de pagar impuestos, como el resto de personas que venden. porque no dañan a amancio, sino a la tienda de ropa de la esquina, a amancio los manteros se la soplan, a pili la de la tienda, que también vende sombreros, no se la sopla tanto.
Dicho esto, Negre es un imbecil integral, puedes estar en contra de los manteros y seguir siendo un ser humano decente, o puedes hacer como este tio.
yo pienso que eso es algo que debería hacer la gente, al igual que ir al dentista y que este no te quiera dar factura o a un bar y si no te dan la factura denunciar.... se acababa el cuento y aumentaba la recaudación. Y los políticos tomarían notas.
La situación con los manteros es un despropósito, por poner el ejemplo de ayuntamiento de barcelona y la Colau como representate, esta tipa defiende a los manteros y ataca a los comerciantes. Es tan tonta ella y su partido en el ayuntamiento que hasta dijero hace unos meses que era mejor que Nissan cerrase la fábrica.
Y ante la dejadez del gobierno vasco, en Bizkaia hay un movimiento vecinal que es anti-okupas
www.elcorreo.com/bizkaia/tension-social-okupas-20200621205913-nt.html
Esta acostumbrado a estar muy bien huntado por el mundo y ahora que lo han mandado a la puta calle porque ha puesto demasiado en entredicho la calidad del periódico las putas son de 100 euros en vez de 300 y quiere ver si lo colocan en un diario de mierda tipo okdiario y lo saca a flote volviendo a tener pasta
Ej: Una persona puede robar para poder comer. Pero al que roba no le hará mucha gracia y sin duda le perjudicará.
Ese fascista de iescolar me ha bloqueado
Un cafecito y les dan los aplausos.
Hay que ser ruin para dejar que la gente se muera de hambre.
Seguro que es mejor robar a manos abiertas cómo hacen los que ya sabemos y luego se van de rositas.
dej.rae.es/lema/derecho-penal-de-autor
Dices una gilipollez.
A Escolar le pueden condenar perfectamente como a Negre o a cualquier hijo de vecino porque no le ha condenado un tribunal "periodístico" sino la justicia ordinaria en un juzgado ordinario debido a una denuncia por una intromisión ilegítima en los derechos a la intimidad, al honor y la propia imagen.
Nada tiene que ver con que sea periodista titulado o no.
Lo que pasa es que Escolar nunca ha hecho tal cosa, ni como periodista consta que se haya inventado una entrevista llena de invenciones y mentiras (probado en el juzgado) que la entrevistada se ha negado a conceder, lo cual dice mucho de la ética de Negre.