La ponencia política del proyecto de Yolanda Díaz, redactada por Íñigo Errejón y Marta Lois, vuelve al concepto de la “transversalidad” y evita definir a Sumar como un proyecto de “izquierda”.
|
etiquetas: sumar , propone , primera , tesis , política , democratización , economía 
no se podía saber...
Yo no entiendo el miedo que hay en decir que alguien es de izquierdas, como si fuera un peligroso extramista.
Por supuesto se puede cambiar el enfoque a una izquierda más europea y cabal, pero sin perder el espíritu de izquierdas.
Que han vendido la moto de renovar porque lo anterior no servía y se comenta más sobre Podemos que sobre lo que proponen estos.
Supongo que la prensa lleva envenenando años a la gente con el comunismo.
Aunque Pablo Iglesias se autocosidera comunista, si no recuerdo mal, aunque sus políticas propuestas siempre fueron socialdemócratas (algo que yo valoraba positivamente), y jamás le escuché decir eso de podemos.
Yo entiendo que la izquierda es la que busca el "bien común" sobre los excesos individuales, y no veo porque se tiene que renunciar a ciertos conceptos.
Se han dejado de tonterías y se han enfocado en hacer propuestas que una persona que no sea nacionalista de izquierdas podría suscribir sin ningún problema.
Mientras tanto, en las anteriores elecciones los chicos de Podemos y del PSOE se centraron en "progresismo", "igualdad" y los lugares comunes de siempre y se dieron la gran hostia.
Una cosa que los partidos de izquierda deberían entender es que si quieren aspirar a gobernar necesitan obtener votos más allá de los que compren el mismo discursito que llevan usando desde hace 20 años sin cambiarle una coma
Por ejemplo, si recuerdas al primer Podemos, el de 2014-15, la estrategia que se seguía era la populista, y no se dedicaban a decir "voténnos, somos los populistas", porque no tiene ningún sentido. Simplemente lo explicaban en espacios apropiados, pero en la comunicación general no usaban esos términos que no vienen a cuento.
Para estar evitando definir a sumar como un proyecto de izquierdas no parece que les esté saliendo demasiado bien o eldiario.es se está pasando al lado oscuro.
Qué rápido se nos olvida que las cosas se pueden hacer bien.
Ahira, en lo de vender motos no te quito razón
www.lasexta.com/programas/sexta-columna/avances/pablo-iglesias-politic
Mientras, en el otro lado de la calle, cuentan por manojos los billetes que nos roban y se ríen de lo listos que somos...
Y para colmo me has hecho ver contenido de la puta sexta. En fin...
www.elplural.com/politica/espana/ni-de-derechas-ni-de-izquierdas-una-p
Y no lo veo mal, pero cargar con eso es de tener poca memoria
Yo no me lo explico, no ha pasado ni una década. ¿Estáis soltando bulos a sabiendas o de verdad tenéis tan poca memoria?
www.elplural.com/politica/espana/ni-de-derechas-ni-de-izquierdas-una-p
Como siempre, las declaraciones de PI antiguas son cloacas.
Si esa es la capacidad de análisis informativo que os gastáis... es normal que os la metan dobladísima, no ya con esto, si no con todo.
La reducción de jornada? Ah, sí, pues siento decirte que ya parece que va a ser otra mentira al final la va a sustituir por días de vacaciones , lo cual no es una reducción de jornada, son días de vacaciones.
Mira mi historial y verás la noticia
El resto de medidas que proponen son todas un meh...
Y todavía vamos tener que aplaudir con las orejas
Abrazo neng
El mismo lo reconoció en otro vídeo y afirmó que era socialdemócrata, hasta se ríe de él mismo de ser así de "blandengue" con Keké en otro video
Mucha clase media prefiere un país que "funcione", aunque solo sea por egoísmo.
Conviene recordar que las 40 horas semanales recogidas en el ET son en cómputo anual. Es legal que haya semanas de 45 y de 35. La reducción a 37.5h lleva el mismo marco normativo.
Consideraban que una una forma de luchar contra el capitalismo era destruirlo y crear un nuevo sistema, siendo la social-democracia solo una ilusión de cambio.
PD: El negativo no me lo esperaba
Sobre la jornada partida no es así, de hecho un contrato a tiempo parcial puede tener jornada partida. No sé de dónde has sacado eso
Patronal y sindicatos pactan que la reducción de jornada se haga en horas anuales y que se pueda hacer con más días libres
Están de acuerdo en que no se puede fijar una jornada semanal máxima como pretende la vicepresidenta Yolanda Díaz
Ahora mismo la media de jornada anual pactada en España es de 1.752 horas anuales (el equivalente a jornadas semanales de 38,2 horas), así que esta tendría que bajar al entorno de las 1.720 horas para que el promedio semanal baje a 37,5 horas.
old.meneame.net/m/actualidad/patronal-sindicatos-pactan-reduccion-jorn
eso son 32 horas, o sea, son 4 días de vacaciones bajando de las 38,2 de media a las 37,5 y vale que otra gente curra 40, pero es que lo que se plantea para esos es ahora mismo bajarlo a 38,5, si trabajas unas 45 semanas al año de las 52 que tiene, eso son 67,5 horas, entre 8 son 8,5 días de vacaciones al año, significa que tendrás al principio 1 día al mes durante 8 meses y luego 1 día al mes durante 10 meses y 2 días extras de vacaciones.
Me parece poquito, obviamente quedarnos como estamos es peor, nadie lo discute, pero 12 días de vacaciones al año (en el mejor de los casos para los que curran más) o 4 para los que ya tienen unas 38, 2 horas (yo extraoficialmente tengo ese, hago 8 horas al día pero los viernes si no hay carga de trabajo salgo a las15:30 en vez de a las 5, es decir, 38,5 horas, pero no siempre, solo cuando no hay carga, que no siempre pasa), repito, es poco. Por eso digo que prefiero que me quiten 20 minutos todos los días, me saltaría la comida y todos los días a las 15:40 para casa en vez de a las 17:00 (porque me obligan a horario partido de una hora para comer)
y lo he dicho antes, a lo mejor a ti te viene bien, pero desde luego NO es lo prometido, reducción de jornada es reducción de jornada, no días de vacaciones, que lo hubiera vendido así. Ya ha sido bastante comerse la mentira de que 37.5 nada más entrar 2024, ahora ya para 2025 y ahora 38,5 y ya veremos cuando de 2024, es que vamos, lo siento pero es faltar a la verdad y engañar.
De todos modos el articulo (y tú mismo) está mezclando las vacaciones con los descansos. La jornada anual media se calcula sobre las semanas trabajadas, esto es excluyendo vacaciones: que la jornada anual pactada media sea de 1752h tiene más que ver con días de vacaciones consolidados como derecho que en reducción de la jornada en sí. De hecho en el sector público ya hubo reducciones en la jornada cuando el total de horas anuales andaba en torno 1720h, y esa reducción se hizo efectiva como porcentaje del total de horas anuales reales, no sobre el máximo teórico de 40h (1826,5h).
En cualquier caso en cuanto a conciliación trabajando un día menos pierdes menos tiempo de transporte, en jornada partida, etc... Que si sigues trabajando un poquito menos los 5 días
No estoy mezclando nada, puedes coger si quieres las horas totales de 1826,5, reduce las horas y vuelve a calcular los días, te van a salir un máximo de 12 días de descanso, que oye a ti te valdrá, a mi no y no fue lo prometido, lo que se prometió fue una reducción de jornada efectiva.
Y lo siento, ahorrarte 12 días de transporte y yo que vivo a 50Km de mi curro son unos 100 euros anuales de gasoil cuando mi sueldo neto es de 2900 euros al mes, no veo yo mucho ahorro ni para el que cobre el SMI
Y lo dicho, a ti te valdrá, a mi no y como podrás ver hay más gente con la misma opinión y si pretendes dar más días de "descanso" o "vacaciones", o como lo quieras llamar reduciendo las horas totales lo dices así en campaña, no me vendas una reducción de jornada que a mi se me queda en un bluff que no me sirve.
- sus resultados son menos creíbles por el contexto en el que se realizan las preguntas.
- la exigencia de exactitud es mayor.
Aún así, si Podemos hubiera sido la formación más apoyada en encuestas a pie de urna en unas generales, probablemente el resultado real hubiera sido superior al obtenido en ninguna elección real.