La sentencia impone la pena más severa, 13 años de cárcel, al exvicepresidente Oriol Junqueras, el político de mayor rango juzgado por el proceso soberanista en ausencia del expresident Carles Puigdemont, que se dio a la fuga tras ser destituido por el Gobierno de España en aplicación del artículo 155 de la Constitución.
|
etiquetas: supremo , oriol , cuixart , sánchez
Esto lo unico que demuestra es que buscaba el TS condenar si o si a todos para ejemplarizar al estado y que no se vuelva a cometer algo parecido.
Sin otro mérito que manipular a esos catalanes que piensan que están en una república.
Esa es la única verdad del procés.
Cada día que usted acude a la mani, se agita, se rebela, se indigna....306 euros.
Lo vimos en el 1-O.
Todas las hostias se las llevó el pueblo.
Ninguna sus representantes.
Cuando las élites defienden sus privilegios, la plebe saca sus banderas.
El que crea
Y yo ni soy catalán ni quiero que se independicen. Y lo que pienso de gente como Puigdemont mejor no lo escribo en público. Pero esto es un asunto político y judicializarlo, como se ha hecho, no es ninguna solución. Si es que realmente se quiere solucionar algo.
Hoy el independentismo ha acabado entendiendo que así, no
Bastante ingenuo. Hoy el independentismo acaba de recibir unos mártires y unos cuantos motivos para reafirmarse.
En tu comunidad de vecinos votan los del bloque de alao? En tu familia también votan tus amigos?
Si alguien tiene que votar son los catalanes, no toda españa.
Y por cierto, esto no es democracia, ni representativa ni nada. No existe la separación de poderes, hay cientos de ejemplos, pero nada, a creerse el cuento....
Traición a la patria! Pues me cago en tu patria!
Lo que hay que leer...
Teniendo en cuenta lo "violento" que fue el golpe de estado Catalán, a mí me parece que son bastantes años los que les han caído.
A tejero lo condenaron a treinta y cumplió 10. Esta gente estará en la calle en 3/4 años si no antes, teniendo en cuenta que es su primer golpe de estado (Tejero ya lo intentó en el 78, con lo de la Operación Galaxia).
Dependerá mucho de que siga en la memoria de la gente si hay grupos que se radicalizan o no, y si el gobierno sigue dando la matraca una y otra vez.
Si hubiese sido un teatrillo sí tendría sentido que pasase tan pocos años en prisión
<< Artículo 544.
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales >>.
Lo que hizo Forcadell entra perfectament en el delito. Usó medios fuera de las vías legales (y sus propios letrados así se lo dijeron) para evitar la aplicación de las leyes legítimas (incluyendo cosas como los derechos de la oposición del parliament).
Ella fue cómplice necesaria, como presidenta de la mesa, para que este impedimento se pudiera llevar a cabo. Ella sabía que lo que hacía era ilegal. Ella conocía las consecuencias de lo que estaba haciendo.
Que estés de acuerdo o no con la ley es otro tema. Cada uno tiene su respetable opinión sobre qué leyes deberían cambiarse.
Y sí yo me jugaría mi karma (y me lo juego) si MNM lo sumase al tuyo en caso de que las pasen en su casa.
Anda, también te puede leer este artículo
Es que todavía no he podido leer los más de 400 folios de la sentencia, pero les han condenado por sedición y malversación...
CAPITÁN JESÚS MUÑECAS
Salió a los 3 años. Es reclamado por Argentina como responsable de torturas en el franquismo.
GENERAL ALFONSO ARMADA
Indultado por Felipe González tras cumplir 5 años, por graves motivos de salud en 1988. Vivió 25 años más en su pazo.
CAPITÁN VICENTE GÓMEZ IGLESIAS
Condena: 6 años. Indultado un año después del juicio.
CORONEL JOSÉ IGNACIO SAN MARTÍN
Salió a los 5 años.
CORONEL MIGUEL MANCHADO GARCÍA
Salió a los 4.
¿En serio? ¿Han claudicado todos y le han dado la razón al Supremo?
Sí... después de esta sentencia, todos los países de la UE le abrirán sus puertas a Puigdemont... le concederán el estatuto de refugiado político y le subvencionarán su estancia pagándole por impartir conferencias (acerca de como organizar un referéndum para la autodeterminación de las regiones) por todo el territorio europeo...
El TEDH no puede entrar en las causas del proceso!! ni en si los Jordis se manifestaban de forma pacífica o si lo del megáfono estuvo de acuerdo con los derechos fundamentales (constitucionales) de los españoles...
El TEDH sólo puede admitir a trámite y pronunciarse acerca de si los derechos fundamentales de los acusados han sido respetados en el acto del juicio!!
Es decir, si se cumplió lo de la Tutela Judicial Efectiva... si se respetó su derecho a la presunción de inocencia... si se les permitió acceder a la defensa... si a la defensa se le permitió exponer todos los elementos de prueba que fuesen pertinentes para la defensa de los acusados...
Y si esos derechos se respetaron, el juicio es válido y el TEDH no admitirá a trámite el recurso.
Con que se jodan nos conformamos.
¿Qué clase de estado de derecho sería este si la gente puede incumplir la ley sin consecuencias?
Hay unas normas, si quieren negociar, que las cumplan.
Pero eso no tiene nada que ver con si los Jordis se estaban manifestando de forma pacífica, menos pacífica o medio pensionista... porque en eso el TEDH no puede entrar.
Es como si alguien en una cola te impide pasar, te cabreas, no?