El Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias que confirman que las cinco grandes eléctricas de España deben financiar el déficit tarifario, al ser las principales del mercado español y haberse beneficiado en el pasado de la compensación de los llamados Costes de Transición a la Competencia. El pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal rechaza en estas resoluciones los recursos interpuestos por Endesa y Gas Natural, y confirma las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional el pasado enero.
|
etiquetas: deficit , tarifa , electricas , factura , electrica , tribunal , supremo 
¿Alguien se cree que esto llegue a suceder?
Como dice #8 ¿donde está el truco? Estamos hablando de mas de 30.000 millones.
Lo que no puede ser es que nos quejemos de que el gobierno pague el déficit de tarifa y nos quejemos también si se dice que no se debe pagar el déficit de tarifa.
#13 No se si valdría con cambiar de comercializadora ya que a ellos también les pueden subir los costes.
¿Es una cooperativa o una empresa?
Salu2
Esta sentencia salió en diciembre del año pasado.
Los colegios concertados y los hospitales públicoprivados/públicos de gestión privada son el mayor cáncer de España.
al régimen al sirvienteal gobierno a ver qué opina.Por otro lado está la deuda que tiene el Estado debido al déficit tarifario de todos estos años que es lo que se calcula en 30.000 millones. Esta deuda la contrajo el estado sí o sí, así que entiendo que el Estado la tendrá que pagar, nos guste o no, sino aquí se liaría una buena.
El problema era que no paraba de crecer, porque los especuladores jugaban con el valor de la electricidad y esto hacía que siguiese subiendo el precio.
Se pasan al TS por el forro de sus orondos escrotos.
Los ciudadanos pagaremos igualmente, si, o si.
Si creemos que los tribunales van a arreglar este país, pecamos de ingenuos.
O así lo he entendido yo.
De hecho al final de la noticia viene un enlace al archivo con las Sentencias del Tribunal Supremo y tiene fecha 18/11/2013.
Tienes toda la razón.
La trampa viene a la hora de calcular esa diferencia: la forma de calcular el precio de las eléctricas, consentido por el Gobierno, consiste en aplicar el precio más caro, aunque sea del sistema que menos produce, a toda la producción eléctrica del periodo en cuestión. Es decir, una estafa en toda regla. O, dicho de otro modo, el déficit de tarifa no existe.
www.invertia.com/noticias/gobierno-no-cede-rechaza-avalar-deficit-tari
Que ninguna de las grandes compañías ha hecho una auditoría independiente para saber cuanto cuesta la energía que producen, ¿como saben que hay un desfase entre lo que les pagan por la luz y lo que cuesta producirla, si la cifra se la inventan ellos, casualmente siempre a su favor?
Peor es Europa que no dice absolutamente nada. Para poner el cazo están los primeros, cuando un oligopolio está esquilmando a uno de sus países, mira para otro lado por supuestos intereses del mercado.
Que desgraciaos...
Yo es que ya estoy en los 40 y llevo toda la vida viendo que si sentencias, que si al privatizarse habrá competencia y mejorarán los precios para los clientes, que si la eficiencia de la gestión privada garantizará unos precios más competitivos... ¡Y un cojón de pato!.
Que si, que año a año me crujen cada vez más. Me he gastado un pastizal en reducir al absurdo mi consumo energético (luces led, electrodomésticos de clase energética A, apagar lo innedesario, usar el aire sólo cuando está a punto de darme un yuyu por deshidratación, usar al mínimo la calefacción y tirar de mantas), ¿y sabéis qué?, que cada año gasto menos y en contra de toda lógica palmo mucho más que el anterior (y mis ingresos no van a más precisamente sino a menos). Esta tendencia es IN-SOS-TE-NI-BLE para mi a medio plazo.
Algunos beneficios de las renovables:
-Crean más empleo que otros tipos de energías.
-Ayudan a descentralizar los puestos de trabajo .
-A largo plazo son económicamente mucho más rentables que las energías fósiles.
-Reducen la contaminación, mejorando nuestra salud y la del planeta.
-Reducen la dependencia energética.
-Utilizan fuentes de energía autóctonas por lo que reducen la balanza comercial.
-Aseguran un precio fijo, eliminando así a los especuladores.
-Evitan los oligopolios.
-Democratizan la generación de energía.
-La generación distribuida (miles de pequeños productores volcando a la red por todas partes) reduce las pérdidas de energía del transporte y transformación.
-Son seguras.
www.meneame.net/c/15137272
www.meneame.net/c/14216816
www.meneame.net/c/14093874
Las electricas mataron a mi padre y violaron a mi madre
www.meneame.net/c/14024529
Electricas de unesa, los tipos que estafan a España (basado en enron, los tipos que estafaron a America)
www.meneame.net/c/13960592
#5 No lo llames nacionalización, llámalo rescate
www.meneame.net/c/14369433
Pero claro
www.meneame.net/c/15473101
Eso no lo van a pagar las eléctricas, claro, mejor los españoles.
El problema es que siempre se confunde, y a tenor de todas las respuestas se ve claro, lo que es una deuda con lo que nosotros querríamos pagar de esa deuda. Siempre se pide auditoria para ver que parte no se paga ¿en base a que? ¿que coño tiene que ver una auditoria en eso?
cc #31 #38 #61 #70 #72
Los conceptos de la deuda ya se conocen.
Por otro lado, ahora el gobierno quería que se calculara el coste de la electricidad CADA HORA (!!!
El deficit de tarifa está perfectamente explicado y que conceptos lleva por lo tanto se ha de pagar, y una auditoria ahí no sirve de nada porque te va a decir que hay que pagarlo. De hecho es lo que viene a decir la noticia.
¿que moralmente es una estafa? Sí, desde el mismo momento en que el 50% de la factura de la electricidad está regulada por el gobierno. Seguramente para ti será una estafa unos conceptos, al igual que para otras personas son otros y eso no es correcto porque os basáis en gustos personales, para mí todos los conceptos regulados son una estafa.
Sí, ya se hace cargo él con nuestro dinero, con lo cual estamos haciendo algo que a los políticos parece que les gusta mucho: pagar en diferido.
Tu dirás lo que quieras, pero eso es una ESTAFA, pero no te queda otra que tragar, porque no puedes ir a otro "supermercado", los dueños de los 4 que hay se han puesto de acuerdo con el regulador, al que después darán empleo cuando deje de serlo, para que pagues aunque el precio sea una estafa orquestada.
Y yo no sé si eso se arregla con una auditoría de esa deuda, pero si no se arregla así hay que encontrar la manera de NO PAGARLO: siempre que puedo, evito pagar a estafadores.
Irreal todo, has oído campanas y no sabes donde suenan.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4IBkqrtN1Fs#t=95
Está a partir del minuto 15:56, aunque vale la pena ver todo el reportaje. Y no lo digo yo, lo dice Eduardo Montes, presidente de UNESA, Asociación Española de la Industria Eléctrica.
Es decir, en vez de calcular los costes de cada sistema de generación y aplicarlo a la cantidad de electricidad que ese sistema produce, se aplica el precio mayor, más caro, A TODO, aunque el resto sea MUCHO más barato. Y el tío se queda tan pancho, intentando justificarlo con gilipolleces…
Lo dicho: ES-TA-FA.
"El déficit de tarifa (o déficit tarifario) es la diferencia entre los ingresos que las empresas eléctricas perciben por los pagos de los consumidores (que fija la Administración y que pagan por sus suministros regulados y competitivos, respectivamente) y los costes que la regulación les reconoce por suministrar electricidad (costes de adquisición de la energía para las tarifas integrales, de transportar, distribuir, subvencionar determinadas energías que según el Ordenamiento Jurídico están incluidos en las tarifas, etc.) Por consiguiente, el déficit tarifario es un déficit regulatorio y no un déficit económico. Esto es debido a que los costes reales que tienen las empresas son inferiores (según las propias empresas, puesto que, como se ha dicho anteriormente, las mismas se niegan a someterse a auditorías públicas de costes) a los que la regulación les reconoce."
Es decir, el coste de la energía NO SE CONOCE, nos tenemos que fiar, por huevos, de lo que las eléctricas nos dicen, y añade a eso la forma de calcularlo, la que se ve en el vídeo que te he puesto. Joder, que lo dice el presidente de UNESA, ¿quién tiene que venir a decírtelo para que te lo creas?
De todos modos, yo no voy a convencerte, ni tú a mí, así que mejor dejarlo aquí.
Yo lo que creo, porque son los datos, es que se han primado y subvencionado con miles de millones de euros, que junto al politiqueo de congelar la tarifa para cobrarlo en diferido ha hecho que tengamos esta descomunal deuda.
No deja de sorprenderme como algo tan simple como una mala gestión, muchas veces interesada, la convertimos en temas conspiranoicos y hablamos de estafa sin ningún pudor.
No voy a contestar a más mensajes. Agur.
Y para pagar las deudas ocasionadas por asuntos como lo de las tarjetas black, se tira de fianzas e indemnizaciones judiciales o penales, así no nos lo tenemos que comer entre todos sino que pagan los jetas que se lo han llevado calentito.
www.meneame.net/story/anticorrupcion-pide-blesa-rato-depositen-fianza-
www.meneame.net/story/blesa-intenta-aseguradora-caja-madrid-cubra-fian
Y aunque terminen no pagando se encuentran y salen a la palestra todos los chanchulleros y jetas.
Y tambien hay otra opción, la deuda perpetua.
Los ancianos de EE.UU. que todavía deben préstamos estudiantiles
www.meneame.net/story/ancianos-ee-uu-todavia-deben-prestamos-estudiant
Deuda perpetua o ultraperpetua a 100 o a 200 años
www.meneame.net/c/15225713
¿Ni idea de economía? El mayor especulador del planeta te explica cómo funciona el mundo de las finanzas en 30 minutos
www.meneame.net/story/ni-idea-economia-mayor-especulador-planeta-expli
www.meneame.net/c/15611905
También hay otra opción, reducción de la deuda.
+ Utilizan fuentes de energía autóctonas por lo que reducen la balanza comercial.
+ Reducen la dependencia energética.
+ Democratizan la generación de energía.