Actualidad y sociedad
47 meneos
48 clics

El Supremo obliga al Gobierno a incluir los toros en el bono cultural joven

El tribunal estima un recurso de la Fundación Toro de Lidia y anula el artículo del Real Decreto de 2022 que regula el bono cultural joven y que excluía específicamente los espectáculos taurinos de las actividades subvencionables con esta ayuda

| etiquetas: el supremo , gobierno , toros , bono cultural joven
39 8 0 K 13
32 comentarios
39 8 0 K 13
Comentarios destacados:          
  1. #1 candonga1
    No, los jueces no se meten en política en una democracia plena como España.

    xD
    28 K 290
  2. roybatty #2 roybatty
    estoy esperando a la versión de elmundotoday sobre esta noticia, así en crudo se atraganta un poco
    4 K 58
  3. casius_clavius #3 casius_clavius
    No se han enterado de que estas no son las corridas que interesan a los jóvenes.
    5 K 77
  4. Kateter #4 Kateter
    Hombre, por qué no hacemos la tradición de dar un guantazo a cada joven que quiera ser "torero"?... Haber si así se espabilan con estas tonterías.
    3 K 46
  5. #5 --717522--
    "Los jueces no entran en establecer si los toros son una “manifestación cultural” pero entienden que el Gobierno no justificó la exclusión de la tauromaquia de estos 400 euros de ayuda pública cultural a los jóvenes."

    Mal cueste reconocerlo, se han limitado a aplicar la ley.
    1 K 19
  7. #7 --726817-- *
    Yo también estoy a favor de no excluir a los toros de otras leyes, como la de protección animal.
    5 K 77
  9. Ludovicio #9 Ludovicio
    La tauromaquia. La puñetera cota inferior de nuestra cultura.

    Este país no podrá hacerse pasar por una sociedad moderna mientras tolere el maltrato animal como forma de ocio.
    7 K 106
  10. #10 mcfgdbbn3 *
    ¿Y quién es un juez para regular qué es cultura y qué no? ¿Dónde se puede votar a los jueces? Porque que yo sepa, en la constitución pone que el poder emana del pueblo. ¿Por qué tiene que decidir un juez por mí donde va el dinero de mis impuestos?

    Que lo recurran en Europa, a ver qué dicen. Lo que pueden hacer también es cambiar la ley por "cultura no violenta", y ponerlo de una manera muy explícita que es un dinero para formas de cultura que no impliquen acciones violentas en el mundo real (para no excluir teatro, pelis o videojuegos que traten sobre muertes) y desarrollar la ley de una manera muy clara y farragosa.
    5 K 70
  11. Ovlak #11 Ovlak *
    #5 Pues a mí me da que la han interpretado como les da la gana. El gobierno saca un bono y dice: lo puedes gastar en esto y en esto otro no. Ya está. No sé a santo de qué lo tiene que justificar. No justificó la exclusión de la tauromaquia como no justificó la exclusión de los partidos de fútbol o los videojuegos. Es una decisión política como política es la decisión del supremo.
    Me queda el consuelo de que, aunque me joda que únicamente un euro de dinero público acabe en la tauromaquia, el número de jóvenes que se va a dejar el bono en esto es despreciable. En este tema, la sociedad ha evolucionado infinitamente más rápido que el estado.
    6 K 90
  12. reithor #12 reithor
    Para esto sí se han dado prisa, no sé qué dice la ley de maltrato animal sobre la tauromaquia pero pudiere ser que si entra en vigor ya no hubiera podido sacarse adelante esto del bono cultural para toros. Otra cosa es que los zagales, de entre toda la oferta, se inclinen por... los toros. Que está por ver.
    1 K 30
  13. Ludovicio #13 Ludovicio
    #10 "¿Dónde se puede votar a los jueces?"
    Ahí está clave. :clap:
    1 K 21
  14. Bl4ckAngel #14 Bl4ckAngel
    #6 Patrimonio cultural desde 2013...
    0 K 6
  15. #15 mcfgdbbn3 *
    #12: Ya verás las risas cuando empecemos a ver jóvenes de Salamanca (el barrio) en Las Ventas mirando el móvil todo el rato durante la corrida... xD O sea, primero una autofoto para poner en redes sociales y luego a mirar si llegan likes.
    ¿Y la putada faena (la que le hacen al toro)? Eso da igual, lo importante es posar en la autofoto.
    0 K 11
  16. roybatty #16 roybatty
    #2 en plan 'el supremo dictamina que las mujeres a los toros no se pongan la minifalda'
    0 K 10
  17. reithor #17 reithor
    #15 Desde luego este año les va a ser de provecho, fueron un día a aplaudir a IIDA a una universidad pública y otro a aplaudir a Las Ventas. Van a parecer focas.
    1 K 30
  18. #18 --686358-- *
    #1 por supuesto que se meten y deben meterse, en particular anulando las decisiones políticas contrarias a la ley.
    ¿que no le gustan los toros al PSOE? pues que los prohiba que tiene mayoría, en vez de saltarse las leyes.

    Se abstuvieron cuando en 2013 se declararon los toros bien de interés cultural, y estos años no han hecho nada para quitar esa ley, pues ahora que no saquen un bono cultural excluyendo la "cultura" que no le gusta a sus socios.
    1 K 15
  19. #19 uvi
    #18 ¿Que ley dice que los bonos culturales deben incluir los Toros?
    1 K 21
  20. #20 omega7767
    #3 a los jóvenes no les interesan esos cuernos precisamente
    2 K 42
  21. Marcelino_Pérez_Luna #21 Marcelino_Pérez_Luna
    #19 El bono cultural es para cultura, si oficialmente los toros son cultura deben de entrar en el saco. Otra cosa sería que yo no considero que sea cultura y que se debería de quitar como tal, pero como no lo han hecho....
    Es el problema de intentar quedar bien con todo el mundo, que al final siempre terminas quedando a las malas con todos...
    0 K 10
  22. themarquesito #22 themarquesito
    #11 La regulación, en el artículo 8 dice lo siguiente:
    Serán gastos y actividades subvencionables la adquisición de los productos, servicios y actividades culturales recogidos en este apartado, realizada a través de las entidades adheridas al Bono Cultural Joven y que no superen las siguientes cuantías máximas:
    a) Artes en vivo, patrimonio cultural y artes audiovisuales: entradas y abonos para artes escénicas, música en directo, cine, museos, bienes
    integrantes del patrimonio histórico español, bibliotecas, exposiciones y festivales escénicos, literarios, musicales o audiovisuales, hasta un máximo de 200 euros por beneficiario.
    [...]

    El asunto está en que la tauromaquia, nos guste o no, está declarada como patrimonio cultural por la Ley 18/2013, artículo 2.
    La Tauromaquia, en los términos definidos en el artículo 1, forma parte del patrimonio cultural digno de protección en todo el territorio nacional, de acuerdo con la normativa aplicable y los tratados internacionales sobre la materia.

    El real decreto que regula el bono cultural joven explícitamente habla de subvencionar el patrimonio cultural, pero en el artículo 8.2 se excluye un tipo de espectáculo que, aun siendo grotesco, forma parte del patrimonio cultural con arreglo a la ley. Esa exclusión no fue debidamente motivada, con lo que queda anulada.
    2 K 33
  23. Marcelino_Pérez_Luna #23 Marcelino_Pérez_Luna
    #10 El juez nadie, pero el gobierno lo declaro patrimonio cultural inmaterial, por lo que fue el gobierno quien lo declaró cultura, no los jueces. Si no se considera cultura, es tan simple como quitar esa declaración.
    1 K 17
  24. musg0 #24 musg0
    #19 BOE-A-2022-4586 www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2022-4586

    Artículo 2 punto 2

    "Estas ayudas tienen como finalidad facilitar el acceso de este colectivo a la cultura, en sus distintas manifestaciones, así como revitalizar y dinamizar el sector cultural en España, reduciendo el impacto económico negativo causado por la pandemia ocasionada por el virus SARS-CoV-2 (COVID-19)."

    Si los toros, muy a mi pesar, están catalogados como cultura, pues tienen derecho igual que un concierto de reguetón.

    En el Artículo 8 Actividades y gastos subvencionables pone entre otros "Artes en vivo" en el que podrían entrar los toros, y posiblemente si hubiesen querido podían haber puesto un párrafo para los toros igual que el que alude a la papelería y pornografía en el punto 2 "[...] Asimismo, no será subvencionable la adquisición de productos que hayan sido calificados como X o pornográficos de conformidad con el sistema de regulación de contenidos aplicable a cada producto."
    0 K 7
  25. #25 mcfgdbbn3
    #23: Las atracciones mecánicas también son cultura. ¿Entonces dejamos gastarse el bono a la gente en el PAM y la Warner?
    0 K 11
  26. Marcelino_Pérez_Luna #26 Marcelino_Pérez_Luna
    #25 Están FORMALMENTE declaradas como cultura?, ese es el quid...
    0 K 10
  27. #27 uvi
    #21 Según la noticia no va por ahí el tema, sino que el preámbulo no deja claro el porque de la excepción.

    "pero entienden que el Gobierno no justificó la exclusión de la tauromaquia de estos 400 euros de ayuda pública cultural a los jóvenes. "

    El cine o el teatro es cultura..y no por ello el bono te cubre una sala X o ir a ver strippers (que están actuando).
    Y no se porque me da que si este sector denuncia...no les van a dar la misma razón.
    2 K 20
  28. #28 mcfgdbbn3
    #26: ¿Qué expresiones culturales están formalmente declaradas como cultura?

    ¿El beatbox está declarado formalmente como cultura, por ejemplo?
    0 K 11
  29. founds #29 founds *
    yo es que no lo entiendo, si vas y vitoreas al toro, por ir ganando, se mosquean, si no vas se mosquean :troll:
    0 K 6
  30. #30 Jmvm
    #5 No lo han hecho, han utilizado el bono del gobierno para hacer política.
    0 K 6
  31. #31 --686358--
    #19 desde hoy la de los bonos culturales
    0 K 7
  32. #32 jjmf
    El estado está pagando ahora un 3% de intereses. El bono cultural es para comprar votos de los que van a votar por primera vez para que lo recuerden toda la vida. En vez de gastarse el dinero en el bono podrían gastárselo en Sanidad, Educación, bajar el paro juvenil o en bajar la deuda.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame